Коротеева Е.М., Тихонюк М.Д. Индивидуально-типологические особенности и ценностные ориентации как факторы субъективного благополучия студентов и работающей молодежи
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.16266297Ключевые слова:
субъективное благополучие, студенты, работающая молодежь, индивидуально-типологические особенности, ценностные и смысложизненные ориентации личностиАннотация
В статье представлен анализ уровня и компонентов субъективного благополучия современной молодежи с учетом сферы занятости, а также факторов, оказывающих влияние на благополучие/неблагополучие личности. В качестве основных факторов рассматриваются индивидуально-типологические особенности (экстраверсия, тревожность, ригидность и др.), смысложизненные ориентации и жизненные ценности. В исследовании приняли участие 90 человек в возрасте от 18 до 23 лет. Основные методы сбора данных: теоретический анализ литературы отечественных и зарубежных авторов по проблеме исследования, психологическое тестирование (методика диагностики субъективного благополучия личности Р.В. Шамионова, Т.В. Бесковой, методика диагностики реальной структуры ценностных ориентаций личности С.С. Бубновой, тест смысложизненных ориентаций (СЖО) Д.А. Леонтьева, индивидуально-типологический опросник (ИТО) Л.Н. Собчик). Анализ результатов исследования показал, что индивидуально-типологические особенности и ценностные ориентации являются факторами субъективного благополучия студентов и работающей молодежи. У студентов в качестве факторов субъективного благополучия выступают как индивидуально-типологические особенности, так и жизненные ценности и смыслы, а у работающей молодежи ведущим фактором субъективного благополучия являются смысложизненные ориентации.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Белинская Е.П., Шаехов З.Д. Взаимосвязь психологического благополучия и адаптации к рискам цифрового мира в молодежном возрасте // Вестник Московского университета. – 2023. – Т. 46. – № 3. – С. 239–260.
2. Братусь Б.С. Смысловая сфера личности / Психология личности в трудах отечественных психологов. – СПб: Питер, 2000. – С. 130–138.
3. Головаха Е.И. Жизненная перспектива и ценностные ориентации лич¬ности // Психология личности в трудах отечественных психологов. – СПб.: Пи¬тер, 2000. – С. 256– 269.
4. Давыдова К.Д. Социальная установка как психологический феномен // Социальная психология и философия. – М., 1975. – С.63–64.
5. Леонтьев Д.А. От социальных ценностей к личностным: социогенез и феноменология ценностной регуляции деятельности // Вестник МГУ. Серия 14. Психология. – 1996. – № 4. – С. 35–44.
6. Леонтьев Д.А. Тест смысложизненных ориентаций (СЖО). – М.: Смысл, 2000. – 18 с.
7. Липская Т.А. Особенности психологического благополучия студентов на начальном и завершающем этапах обучения // Проблемы современного педагогического образования. – 2023. – № 1. – С. 270– 274.
8. Литвинова Н.Ю. Психологические факторы субъективного благополучия // Известия Саратовского университета. – 2015. – Вып. 2(14). – С. 147–149.
9. Минюрова С.А., Заусенко И.В. Личностные детерминанты психологического благополучия педагога // Педагогическое образование в России. – 2013. – № 1. – С. 94–101.
10. Потапова Ю.В., Маленова А.Ю., Маленов А.А., Потапов А.К. Жизнестойкость и субъективное благополучие сибирских школьников с разным уровнем выраженности миграционных установок (на примере Омской области) // Вестник Российского университета дружбы народов. – 2023. – № 1. – С. 67–86.
11. Собчик Л.Н. Индивидуально-типологический опросник. Практическое руководство к традиционному и компьютерному вариантам теста. – Боргес, 2010. – 60 с.
12. Тукальская Н.И. Смысложизненные ориентации: понятие, сущность, психологическая характеристика // Сборник научных статей по материалам VII Международной научно-практической конференции. – Уфа. – 2022. – С. 99–103.
13. Шамионов Р.М. Субъективное благополучие личности: психологическая картина и факторы. – Саратов: Научная книга, 2008. – 296 c.
14. Шамионов Р.М., Бескова Т.В. Методика диагностики субъективного благополучия личности // Психологические исследования. – 2018. – № 11(60). – С. 8.
15. Шапарь В.Б. Практическая психология. Инструментарий. – Ростов н/Д.: Феникс, 2005. – 768 с.
16. Шевеленкова Т.Д., Фесенко П.П. Психологическое благополучие личности (обзор основных концепций и методик исследования) // Психологическая диагностика. – 2005. – № 3. – С. 95–129.
17. Crumbaugh J.S. The Seeking of Noetic Goals Test (SONG): a complementary scale to the Purpose in Life Test (PIL) // J. of Clinical Psychology. – 1977. – Vol. 33. – № 3. – Р. 900– 907.
18. Crumbaugh J.S., Maholick L.T. An experimental study in existentialism: The psychometric approach to Frankl’s concept of noogenic neurosis // J. of Clinical Psychology. – 1964. – Vol. 20. – Р. 200– 207.
19. Diener E. Subjective well-being // Psychological Bulletin. – 1984. – № 95. – P. 542– 575.
20. Riff C.D., Keyes C., Lee M. The structure of psychological well-being revisited // Journal of Personality and Social Psychology. – 1995. – Vol.69. – № 4. – Р. 719–727.
21. Shek D., Hong E., Cheung M. The Purpose in Life Questionnaire in a Chinese Context // The Journal of Psychology. – 1987. – Vol. 121. – № 1. – Р. 77– 83.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
