Белов А.М. О «срединной» акцентной парадигме древнегреческого ударения
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.16222581Ключевые слова:
индоевропейская акцентология, древнегреческое ударение, просодика, окситонеза, баритонеза, акцентная парадигма, закон Вандриеса, закон УилераАннотация
Статья посвящена сранительно-исторической проблематике реализации индоевропейских акцентных парадигм в древнегреческом языке. В центре внимания, во-первых, вопрос о том, насколько значимо применение метода акцентных парадигм для древнегреческого ударения, и, во-вторых, проблема числа акцентных парадигм в раннюю и позднейшую эпохи. На первый вопрос дается совершенно утвердительный ответ: без применения методологии акцентных парадигм корректно описать древнегреческое ударение (по крайней мере, в системе именного склонения) не получится. Утверждается, что для относительно раннего состояния в древнегреческом именном склонении следует выделять окситонную и баритонную парадигму, унаследованные из более древнего состояния. Для решения второго вопроса необходимо понять, существуют ли в древнегреческом какие-то другие акцентные парадигмы, отличные от окситонезы и баритонезы. В статье критически рассматривается предложенная Ф. Проберт модель выделения срединной акцентуации в древнегреческом классическом времени. Рассматриваются одиннадцать типичных случаев такой акцентуации. Утверждается, что большая часть рассмотренных случаев относится к достаточно поздним временам, поэтому для раннегреческого система с двумя парадигмами выглядит достаточной. Однако для описания более позднего состояния число акцентных парадигм необходимо будет увеличить. Помимо этого, в работе предлагается уточненное понимание феноменов окситонезы и баритонезы в греческом, отличное от Проберт. Греческая окситонеза сохраняет древние парадигматические черты, тогда как баритонеза имеет много свойств категориального ударения. Такой подход позволяет по-новому взглянуть на греческое ударение в целом и сохранить старые парадигмы, закрепив за ними новое содержание.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Белов А.М. Древнегреческая и латинская просодика (мора, ударение, ритмика) / А.М. Белов. – М.: Academia, 2015. – 460 с.
2. Белов А.М. Notae prosodiacae: Об ударении в греческом тематическом аористе / А.М. Белов // Сретенский сборник. – 2016. – №. 6. – С. 97–105.
3. Белов А.М. Снова о законе Вандриеса: имена на -ειος, -ειον / А.М. Белов, Н.Н. Магницкая // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. – 2019. – №4. – С. 50–64.
4. Дыбо В.А. Морфонологизованные парадигматические акцентные системы. Типология и генезис. Том I / В.А. Дыбо. – М.: Языки русской культуры, 2000. – 736 с.
5. Зализняк А.А. От праславянской акцентуации к русской / А.А. Зализняк. – М.: Наука, 1985. – 429 с.
6. Красухин К.Г. Аспекты индоевропейской реконструкции / К.Г. Красухин. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 456 с.
7. Николаев А.С. Исследования по праиндоевропейской именной морфологии / А.С. Николаев. – Спб: Наука, 2010. – 437 с.
8. Николаев С.Л. Парадигматические классы индоевропейского глагола / С.Л. Николаев, С.А. Старостин // Балто-славянские исследования 1981. – М., 1982. – 344 с.
9. Тронский И.М. Древнегреческое ударение / И.М. Тронский. – М.-Л., 1962. – 148 c.
10. Kiparsky P. The inflectional accent in Indo-European / P. Kiparsky // Language. – 1973. – №49. – P. 794–849.
11. Probert P. Ancient Greek Accentuation: Synchronic Patterns, Frequency Effects and Prehistory / P. Probert. – Oxford: OUP, 2006. – 444 p.
12. Ringe D. The accent of adverbs in -then: A historical analysis / D. Ringe // Glotta. – 1977. – № 55. – P. 64–79.
13. Schwyzer E. Griechische Grammatik. Vol. 1 / E. Schwyzer. – München, 1977. – 415 S.
14. Sihler A. New Comparative Grammar of Greek and Latin / A. Sihler. – N.Y. – Oxford: OUP, 1995. – 686 p.
15. Steriade D. Greek accent: a case for preserving structure / D. Steriade. – Linguistic Inquiry. – 1988. – №19, No.2. – P. 271–314.
REFERENCES
1. Belov A.M. (2015). Drevnegrecheskaya i latinskaya prosodika (mora, udarenie, ritmika) [Old Greek and Latin Prosody (moras, accent, rhythm)]. Moscow: Academia. 460 p. (in Russian).
2. Belov A.M. (2016) Notae prosodiacae: Ob udarenii v grecheskom tematicheskom aoriste [On the accent in the Greek thematic aorist]. Sretenskiy sbornik. №. 6. S. 97–105 (in Russian).
3. Belov A.M. Magnickaya N.N. (2019). Snova o zakone Vandriesa: imena na -ειος, -ειον [The Vendryes's law discussed again: nomina in -ειος, -ειον]. Vestnik MGU. Seriya 9. Filologiya [Moscow University Bulletin. Series 9. Philology]. №4. S. 50–64 (in Russian).
4. Dybo V.A. (2000) Morfonologizovannye paradigmaticheskie aktsentnye sistemy. Tipologiya i genezis [The morpohonologized accent systems. Typology and Genesis]. Tom I. Moscow: Yazyki russkoĭ kul'tury, 2000. 736 p. (in Russian).
5. Zaliznyak A.A. (1985) Ot praslavyanskoy aktsentuatsii k russkoy [From the Pre-slavic accent system to Russian]. Moscow: Nauka. 429 p. (in Russian).
6. Krasukhin K.G. (2004) Aspekty indoevropeyskoy rekonstruktsii [Aspects of Indo-European Reconstruction]. M.: Yazyki slavyanskoĭ kul'tury. 456 p. (in Russian).
7. Nikolaev A.S. (2010). Issledovaniya po praindoevropeyskoy imennoy morfologii [Studies in Proto-Indo-European nominal morpohology]. Sankt-Petersburg: Nauka. 437 p. (in Russian).
8. Nikolaev S.L. & Starostin S.A. (1982). Paradigmaticheskie klassy indoevropeyskogo glagola [Paradigmatic classes of the Proto-Indo-European Verb]. Balto-slavyanskie issledovaniya 1981 [Balto-Slavonic Studies 1981]. Moscow. 344 p. (in Russian).
9. Tronsky I.M. (1962) Drevnegrecheskoe udarenie [Old Greek Accent]. Moscow; Leningrad. 148 p. (in Russian).
10. Kiparsky P. (1973). The inflectional accent in Indo-European. Language. №49, 794–849 (in English).
11. Probert P. (2006). Ancient Greek Accentuation: Synchronic Patterns, Frequency Effects and Prehistory. Oxford: OUP. 444 p (in English).
12. Ringe D. (1977). The accent of adverbs in -then: A historical analysis. Glotta. № 55, 64–79.
13. Schwyzer E. (1977). Griechische Grammatik. Vol. 1. München, 1977. 415 S (in English).
14. Sihler A. (1995). New Comparative Grammar of Greek and Latin. N.Y. – Oxford: OUP, 1995. 686 p (in English).
15. Steriade D (1988). Greek accent: a case for preserving structure. Linguistic Inquiry. №19, No.2, 271–314 (in English).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
