Онал И.О. Прескриптивы в туристических интернет-отзывах: структурно-семантический и аксиологический аспекты
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18824862Ключевые слова:
категория побудительности, прескриптив, интернет-отзыв, туристический дискурс, ценность, ценностная установкаЛицензия
Аннотация
Статья посвящена структурно-семантическому и лингвоаксиологическому анализу прескрипционных высказываний в интернет-комментариях туристов двух разных культур об объектах культурного наследия. Цель работы — выявить ценностные установки, транслируемые через данные речевые акты, и провести сопоставительный анализ их значимости для двух культур. Показано, что прескриптивы в онлайн-комментариях туристов выполняют не только утилитарную функцию руководства к действию, но и являются отражением и инструментом конструирования таких ценностей, как приобщение к культуре и истории, познание нового, рациональность, уважение к чужой культуре, эстетическое удовольствие. На материале прескриптивов в интернет-комментариях российских и американских туристов демонстрируется, как совокупность предписаний формирует канон посещения культурной достопримечательности в современном обществе.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аматов А.М. Семантика и синтаксис сложных предикатов с каузативным и побудительно-волитивным
значением: дис… канд. филол. наук / А.М. Аматов. — М., 2000. — 179 с.
2. Асмус Н.Г. Аксиологический потенциал интернет-комментария как отражение социальных ценностей
/ Н.Г. Асмус // Российские исследования. — 2021. — Т. 2, № 2. — С. 22–32.
3. Беляева Е.И. Грамматика и прагматика побуждения: английский язык / Е.И. Беляева. — Воронеж:
Изд-во ВГУ, 1992. — 168 с.
4. Гончарова М.А. Туристический отзыв в интернете: трансформация или новый речевой жанр? /
М.А. Гончарова // Эволюция и трансформация дискурсов : сборник научных статей. — Самара : Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, 2017. — С. 32–38.
5.
Карасик В.И. Прескриптивы в сетевом дискурсе / В.И. Карасик // Коммуникативные исследования. —
2019.
— Т. 6. — № 3. — С. 678–695. — DOI: 10.25513/2413-6182.2019.6(3).678-695.
6.
Колокольцева Т.Н. Интернет-комментарий как сетевой жанр: общая характеристика, диалогический
потенциал, проблемы классификации / Т.Н. Колокольцева // Жанры речи. — 2024. — Т. 19, № 2(42). — С. 164–173. — DOI 10.18500/2311-0740-2024-19-2-42-164-173.
7. Маслова А.Ю. Коммуникативно-семантическая категория побудительности и ее реализация в славянских языках (на материале сербского и болгарского языков в сопоставлении с русским): дис. ... д-ра филол. наук / А.Ю. Маслов. — Санкт-Петербург, 2009. — 554 с.
8. Мельник Н.В. Ценностные доминанты разных лингвокультур (на материале русско- и англоязычных интернет-отзывов о Запретном городе) / Н.В. Мельник, А.А. Хмель // Мир науки, культуры, образования. — 2024. — № 5(108). — С. 392–395. — DOI 10.24412/1991-5497-2024-5108-392-395.
9. Погорелова И.В. Лингвосемиотический аспект интернет-отзыва / И.В. Погорелова // Филологические
науки. Вопросы теории и практики. — 2017. — № 10-3(76). — С. 149–152.
10. Прохоров Ю.Е. Русские: коммуникативное поведение / Ю.Е. Прохоров, И.А. Стернин. — 4-е издание,
стереотипное. — Москва : ФЛИНТА, Федеральное государственное унитарное предприятие «Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр “Наука”», 2011. — 328 с.
11. Руженцева Н.Б. Прескрипции в межнациональном дискурсе: субъектная организация и жанровая
специфика / Н.Б. Руженцева // Педагогическое образование в России. — 2013. — № 4. — С. 157–164.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
12. Hagua Sophia Grand Mosque [Электронный ресурс] / Tripadvisor — Режим доступа:
https://www.tripadvisor.com/Attraction_Review-g293974-d294497-Reviews-or20- Hagia_Sophia_Grand_Mosque-Istanbul.html (дата обращения: 10.12.2025)
13. Tower of London [Электронный ресурс] / Tripadvisor — Режим доступа:
https://www.tripadvisor.com/Attraction_Review-g186338-d187547-Reviews-or40-Tower_of_London- London_England.html (дата обращения: 10.12.2025)
REFERENCES
1. Amatov A.M. (2000) Semantika i sintaksis slozhnykh predikatov s kauzativnym i pobuditel′no-volitivnym
znacheniyem [Semantics and syntax of complex predicates with causative and imperative-volitive meanings] : dis… kand. filol. nauk, Moscow, 179 p. (In Russian).
2. Asmus N.G. (2021) Aksiologicheskiy potentsial internet-kommentariya kak otrazheniye sotsial′nykh tsennostey [Axiological potential of online commentary as a reflection of social values]. Rossiyskiye issledovaniya [Russian studies], Vol. 2 (2), pp. 22–32 (In Russian).
3. Belyayeva E.I. (1992) Grammatika i pragmatika pobuzhdeniya: angliyskiy yazyk [Grammar and pragmatics
of motivation: the English language], Voronezh: VGU Publishing House, 168 p. (In Russian).
4. Goncharova M.A. (2017) Turisticheskiy otzyv v internete: transformatsiya ili novyy rechevoy zhanr? [Online
travel reviews: transformation or a new speech genre?]. Evolyutsiya i transformatsiya diskursov : sbornik nauchnykh statey [Evolution and transformation of discourses: a collection of scientific articles], Samara : Samarskiy natsional′nyy issledovatel′skiy universitet imeni akademika S.P. Koroleva [Samara National
Research University named after Academician S.P. Korolev], pp. 3
2–38 (In Russian).
5.
Karasik V.I. (2019) Preskriptivy v setevom diskurse [Prescriptives in online discourse]. Kommunikativnyye
issledovaniya [Communication Research], Vol. 6 (3), pp. 678
–695 (In Russian).
6. Kolokol′tseva T.N. (2024) Internet-kommentariy kak setevoy zhanr: obshchaya kharakteristika, dialogicheskiy potentsial, problemy klassifikatsii [Internet commentary as a network genre: general characteristics, dialogic potential, problems of classification]. Zhanry rechi [Speech genres]. Vol. 19, 2(42). pp. 164–173 (In Russian).
7. Maslova A.Yu. (2009) Kommunikativno-semanticheskaya kategoriya pobuditel′nosti i yeye realizatsiya v slavyanskikh yazykakh (na materiale serbskogo i bolgarskogo yazykov v sopostavlenii s russkim) [The communicative-semantic category of incentive and its implementation in Slavic languages (based on the Serbian and Bulgarian languages in comparison with Russian)] : dis. ... d-ra filol. nauk. Sankt-Peterburg, 554 p. (In Russian).
8. Mel′nik N.V., Khmel′ A.A. (2024) Tsennostnyye dominanty raznykh lingvokul′tur (na materiale russko-i angloyazychnykh internet-otzyvov o Zapretnom gorode) [Value Dominants of Different Linguistic Cultures (Based on Russian- and English-Language Online Reviews of the Forbidden City)] Mir nauki, kul′tury, obrazovaniya [The world of science, culture, and education], Vol. 5(108), pp. 392–395 (In Russian).
9. Pogorelova I.V. (2017) Lingvosemioticheskiy aspekt internet-otzyva [Semio-linguistic aspect of the online review]. Filologicheskiye nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philological sciences. Theoretical and practical issues.], Vol. 10-3(76), pp. 149–152 (In Russian).
10. Prokhorov Yu.E., Sternin I.A. (2011) Russkiye: kommunikativnoye povedeniye [Russians: Communicative Behavior], 4-e izdaniye, stereotipnoye [4th edition, stereotypical], Moscow : FLINTA, Federal State Unitary Enterprise “Academic Scientific Publishing, Production, Printing and Book Distribution Center “Nauka””, 328 p. (In Russian).
11. Ruzhentseva N.B. (2013) Preskriptsii v mezhnatsional′nom diskurse: sub′′yektnaya organizatsiya i zhanrovaya spetsifika [Prescriptions in interethnic discourse: subject organization and genre specificity]. Pedagogicheskoye obrazovaniye v Rossii [Pedagogical education in Russia]. Vol. 4, pp. 157–164 (In Russian).
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
