Соснина Л.В. Деэтимологизация сложных имен прилагательных
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18822803Ключевые слова:
композит, деэтимологизация, морфема, мотивация, словообразование, квазикомпозит, структурная модельЛицензия
Аннотация
В статье анализируется проблема деэтимологизации сложных прилагательных. Актуальность исследования определяется отсутствием единого подхода к изучению композитов с явными признаками опрощения. Научная новизна работы заключается в том, что впервые деэтимологизация сложных имен прилагательных рассматривается на примерах, отобранных способом сплошной выборки из популярных телеграм-каналов. Сравнительно-исторический метод позволяет изучить сложные адъективы как в историческом ракурсе, так и с точки зрения современного состояния русского языка. Метод контекстуального анализа используется для объяснения эволюции композитов, необходимой для понимания семантических процессов. Оценка фактической базы требует применения корпусных методов, описания и формализации. Метод квантитативного анализа полезен для определения частотности употребления заявленных языковых единиц в современном русском языке и тем самым для подтверждения результатов исследования. При помощи метода сопоставительного анализа изучены особенности существующих научных концепций и определена теоретическая значимость работы. Выявлены два основных типа опрощения — полное и частичное, которое приводит к изменению обоих структурных компонентов сложений. Корневые морфемы теряют семантические связи, что приводит к деэтимологизации сложных прилагательных. В структуре адъектива наблюдается семантический сдвиг, а его морфологическая структура четко не определяется. Универбализационные композиты, квазикомпозиты, сложения, образованные на базе первичных композитов — структура всех указанных сложных адъективов претерпевает изменения.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Булаховский Л.А. Деэтимологизация в русском языке / Л.А. Булаховский // Избранные труды: в 3-х т. — Киев: Наукова думка, 1978. — Т. 3. — С. 340–355.
2. Валеева Л.В. Мотивационное моделирование дериватов корня-основы хит- в истории русского языка / Л.В. Валеева // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Филологические науки. Научный журнал. — 2024. — Том 10 (76). — № 4. — С. 124–137. — DOI: 10.29039/2413-1679-2024-10-4-124-137.
3. Габдреева Н.В. Заимствование в русском языке новейшего периода: сопутствующие языковые процессы / Н.В. Габдреева, А.В. Агеева // Русистика. — 2025. — Т. 23. — № 2. — С. 225–240. — DOI: 10.22363/2618-8163-2025-23-2-225-240.
4. Галочкина Т.А. Анализ семантических связей деэтимологизированных слов этимологического гнезда индоевропейского корня leip / Т.А. Галочкина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — Тамбов: Грамота, 2017. — № 5(71): в 3-х ч. Ч. 2. — C. 62–65.
5. Ольшанский О.Е. Композиты с опрощенным составом в русском языке / О.Е. Ольшанский / ВУЛС,
№8. — Донецк: Донеччина, 2008. — С. 371–382.
6. Пятаева Н.В. К проблеме выделения и квалификации генетической парадигмы как единицы системного динамического исследования лексики русского языка / Н.В. Пятаева // Филология и человек, 2010. — №4. — С. 137–147.
7. Резниченко Л.В. Концептуальная деривация как основа формирования значений субстантивированных имен прилагательных / Л.В. Резниченко // Вестник Ленинградского государственного ун-та им. А.С. Пушкина. — 2012. — Вып. 2. — Т.1. — С. 146–154.
8. Самарин Д.А. Реализация принципа экономии речевых усилий в лингвистической концепции В.А. Богородицкого / Д.А. Самарин // Филологические науки. — 2016. — С. 96–99.
9. Соснина Л.В. Изменения в структуре сложных прилагательных / Л.В. Соснина // Мир науки, культуры, образования. — 2015. — №6 (55). — С. 332–333.
10. Сулейбанова М.У. Словообразовательная и семантическая соотнесенность слов / М.У. Сулейбанова, Т.Б. Хабусиева // Гуманитарные и социальные науки. — 2020. — №4. — С. 218–224. — DOI: 10.18522/2070-1403-2020-81-4-218-224.
11. Сухова Е.А. Особенности морфемной структуры слов со связанным корнем / Е.А. Сухова // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. — 2023. — № 3 (40). — С. 109–113. — DOI: 10.36809/2309-9380-2023-40-109-113.
12. Яхина Р.Р. Функционально-семантическое усвоение терминов английского происхождения: процесс деэтимологизации / Р.Р. Яхина // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2017. —
№3 (203). — С. 49–53.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
13. Борис Рожин Colonelcassad [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://t.me/boris_rozhin (дата обращения 18.10.2025).
14. Белорусский силовик [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://t.me/belarusian_silovik (дата обращения 30.09.2025).
15. Дмитрий Медведев [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://t.me/medvedev_telegram (дата обращения 30.10.2025).
16. Злой Пруф [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://t.me/proofzzz (дата обращения 12.10.2025).
17. Лавка Макса Верника [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://t.me/vernikmax (дата обращения
30.01.2025).
18. МИГ России [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://t.me/mig41(дата обращения 30.10.2025).
19. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.ruscorpora.ru
20. Раньше всех. Ну почти [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://t.me/bbbreaking (дата обращения 30.09.2025).
21. Райн Александр. Канал авторских историй [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://t.me/RaynAlexandr (дата обращения 28.09.2025).
22. Ридовка [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://t.me/readovkanews(дата обращения
03.11.2025).
23. Украина.ру [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://t.me/ukraina_ru (дата обращения
16.09.2025).
24. Хронотоп жизни [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://t.me/hronotop_zhizni (дата обращения 27.10.2025).
25. Reverse side of the medal [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://t.me/rsotmdivision (дата обращения 30.09.2025).
REFERENCES
1. Bulahovskij L.A. (1978) Deehtimologizaciya v russkom yazyke [De-etymologization in Russian]. Selected works. Kiev: Naukova dumka, 3, pp. 340–355 (In Russian).
2. Valeeva L.V. (2024) Motivacionnoe modelirovanie derivatov kornya-osnovy khit v istorii russkogo yazyka [Motivational modeling of root-base derivatives is a hit in the history of the Russian language]. Uchenye zapiski Krymskogo federal'nogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Filologicheskie nauki. Nauchnyj zhurnal, 10 (76), 4, pp. 124–137. DOI: 10.29039/2413-1679-2024-10-4-124-137 (In Russian).
3. Gabdreeva N.V., Ageeva A.V. (2025) Zaimstvovanie v russkom yazyke novejshego perioda: soputstvuyushchie yazykovye process [Borrowing in the Russian language of the modern period: accompanying linguistic processes]. Rusistika, 23 (2), pp. 225–240. DOI: 10.22363/2618-8163-2025-23-2- 225-240 (In Russian).
4. Galochkina T.A. (2017) Analiz semanticheskikh svyazej deehtimologizirovannykh slov ehtimologicheskogo gnezda indoevropejskogo kornya leip [Analysis of semantic connections and etymologization of words from the etymological nest of the Indo-European root leip]. Filologicheskie nauki. Voprоsy teorii i praktiki. Tambov: Gramota. 5(71), pp. 62–65 (In Russian).
5. Ol'shanskij O.E. (2008) Kompozity s oproshchennym sostavom v russkom yazyke [Simplified Composites in Russian]. VULS, 8. Doneck: Donechchina, pp. 371–382 (In Russian).
6. Pyataeva N.V. (2010) K probleme vydeleniya i kvalifikacii geneticheskoj paradigmy kak edinicy sistemnogo dinamicheskogo issledovaniya leksiki russkogo yazyka [On the problem of identifying and qualifying the genetic paradigm as a unit of systemic dynamic research of the vocabulary of the Russian language]. Filologiya i chelovek, 4, pp. 137–147 (In Russian).
7. Reznichenko L.V. (2012) Konceptual'naya derivaciya kak osnova formirovaniya znachenij substantivirovannyh imen prilagatel'nyh [Conceptual derivation as the basis for the formation of meanings of substantivized adjectives]. Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo un-ta im.A.S. Pushkina. Vyp. 2, т. 1,
pp. 146–154 (In Russian).
8. Samarin D.A. (2016) Realizaciya principa ehkonomii rechevykh usilij v lingvisticheskoj koncepcii
V.A. Bogorodickogo.[Implementation of the principle of economy of speech efforts in the linguistic concept of V.A. Bogoroditsky]. Filologicheskie nauki, pp. 96–99 (In Russian).
9. Sosnina L.V. (2015) Izmeneniya v strukture slozhnykh prilagatel'nykh [Changes in the structure of compound adjectives]. Mir nauki, kul'tury, obrazovaniya, 6 (55), pp. 332–333 (In Russian).
10. Sulejbanova M.U., Khabusieva T.B. (2020) Slovoobrazovatel'naya i semanticheskaya sootnesennost' slov [Word-formation and semantic correlation of words]. Gumanitarnye i social'nye nauki, 4, pp. 218–224. DOI: 10.18522/2070-1403-2020-81-4-218-224 (In Russian).
11. Sukhova E.A. (2023) Osobennosti morfemnoj struktury slov so svyazannym kornem [Features of the morphemic structure of words with a bound radix]. Vestnik Omskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Gumanitarnye issledovaniya, 3 (40), pp. 109–113. DOI: 10.36809/2309-9380-2023-40-109-113 (In Russian).
12. Yakhina R.R. (2017) Funkcional'no-semanticheskoe usvoenie terminov anglijskogo proiskhozhdeniya: process deehtimologizacii [Functional-semantic acquisition of terms of English origin: the process of de- etymologization]. Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta, 3 (203), pp. 49–53 (In Russian).
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
