Бессонова О.Л., Михачева С.П. Лингвистические маркеры угроз в англоязычном конфликтном медиадискурсе
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.14921367Ключевые слова:
лингвистический маркер, медиадискурс, медиатекст, конфликт, вербальная угрозаПоддерживающие организации
Аннотация
В статье рассматриваются лингвистические маркеры угроз в медиатекстах, посвященных конфликтам. Основное внимание уделяется лексическим, грамматическим и стилистическим маркерам угроз в британских и американских медиатекстах о политических, экономических и религиозных конфликтах. Эмпирический корпус составили 226 медиатекстов периода 2020–2024 гг. из таких источников, как The Daily Mail, The Washington Post, The Guardian, The New York Post, Reuters, RT, CNN. В ходе исследования рассмотрены ключевые особенности конфликтного медиадискурса, описаны механизмы манипулятивного воздействия на реципиента в конфликтном контексте, установлена их роль в формировании общественного мнения лингвокультурного сообщества. Применение семантического, контекстуального, стилистического и дискурсивного анализа позволило определить и интерпретировать языковые средства выражения коммуникативного смысла угрозы в исследуемых медиатекстах. Сделан вывод о широком спектре языковых приемов, используемых для оказания воздействия посредством вербальных угроз в медиатекстах, при этом отмечены сложные, асимметричные отношения между формой и содержанием высказываний.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Белоус Н.А. Конфликтный дискурс в коммуникативном пространстве: семантические и прагматические аспекты: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Н.А. Белоус. – Краснодар, 2008. – 48 с.
2. Васильченко Е.Е. Особенности реализации стратегий и тактик англоязычного конфликтного дискурса / Е.Е. Васильченко // Филологический аспект: международный научно-практический журнал. – 2023. – № 12 (104) – С. 123–140.
3. Гаус К.О. Концепт "THREAT" в медиадискурсе / К.О. Гаус, М.Ю. Рябова // Альманах современной науки и образования. – Тамбов : Грамота, 2017. – № 7 (120). – C. 32–34.
4. Дробот Д.С. Риторический вопрос как средство когнитивно-прагматического воздействия в медиадискурсе (на примере журналов Cosmopolitan и Glamour) / Д.С. Дробот // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2018. – № 4-1 (82). – С. 81–84.
5. Космодемьянская В.И. Агрессия в политическом дискурсе как институализированный вид речевой конфронтации / В.И. Космодемьянская, М.В. Лисенко, М.В. Малыхина // Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена. Политическая лингвистика. – 2024. – № 3 (105). – С. 60–64.
6. Кошкарова Н.Н. Диалогические жанры конфликтного и кооперативного типов дискурса / Н.Н. Кошкарова // Вестник Челябинского Государственного Университета. – 2014. – № 10. – С. 60–64.
7. Магсумова Л.И. Концепт «Угроза» в англоязычном политическом дискурсе / Л.И. Магсумова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2016. – № 11-1 (65). – С. 125–128.
8. Навицкайте Э.А. Лингвистические средства создания образа исламской угрозы в англоязычном медиадискурсе : автореферат дис. ... канд. филол. наук / Э.А. Навицкайте. – Иркутск, 2012. – 17 с.
9. Опарина Е.О. Метафора в политическом дискурсе / Е.О. Опарина // Политическая наука. – 2002. – № 3. – С. 22–30.
10. Певнева И.В. Коммуникативные стратегии и тактики в конфликтных ситуациях общения обиходно-бытового и профессионального педагогического дискурсов русской и американской лингвокультур : автореф. дис. ... канд. филол. наук / И.В. Певнева. – Кемерово, 2008. – 26 с.
11. Петрова Е.А. Исследование инвективной лексики в конфликтном дискурсе / Е.А. Петрова // Вестник УЮИ. – Уфа : 2022. – №1 (95). – С. 126–135.
12. Петрова Н.Е. Язык Современных СМИ. Средства Речевой Агрессии / Н.Е. Петрова, Л.В. Рацибуцкая. – М. : Флинта, 2011. – 160 с
13. Радбиль Т.Б. Выявление языковых и содержательных признаков речевого акта угрозы в экспертной деятельности лингвиста / Т.Б. Радбиль, В.А. Юматов // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета: Юридические науки. – 2015. – № 9. – С. 108–111.
14. Седов К.Ф. Речевая агрессия в повседневной коммуникации / К.Ф. Седов // Речевая агрессия в современной культуре. – Челябинск, 2005. – С. 32–37.
15. Сибиданов Б.Б. Конфликтный Медиадискурс (по материалам прессы Бурятии) / Б.Б. Сибиданов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Филологические науки. Научный журнал. – 2019. – Том 4 (70). – № 1. – С. 12–31.
16. Соловьева В.И. Использование метонимии в политическом дискурсе / В.И. Соловьева // Молодой ученый. – 2023. – № 8 (455) – C. 283–284.
17. Сурова М.Н. Метонимия в политическом дискурсе / М.Н. Сурова // Мир науки, культуры, образования. – 2016. – № 4 (59). – С. 246–248.
18. Хомякова О.Р. Конфликт как категория литературоведения: аналитические стратегии исследования / О.Р. Хомякова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. – 2021. – № 3. – С. 501–510.
19. Щербинина Ю.В. Русский язык. Речевая агрессия и пути ее преодоления / Ю.В. Щербинина – М. : Флинта, 2004. – 324 с.
20. Boukala S. Medialinguistics: New ways of framing issues of language and communication in media analysis / S. Boukala, A. Cogo // Social sciences and humanities: Theory, methodology, and practice / eds. I. V. Ivanova, S. M. Abalmasova. – Publishing house "Science", 2017. – P. 134–156.
21. Deeney I. Stylistic Verbal Markers of Threat in Public Statements of Social Network Twitter / I. Deeney // Communication. Media. Design. – 2022. – Vol. 7, № 1. – P. 34–44.
22. Gabrielatos C. A corpus-based study of threat frames in UK print media / C. Gabrielatos // Discourse & Society. – 2016. – Vol. 27, № 4. – P. 387–411.
23. Fuller G. "The rhetoric of threat": Analyzing how threats are expressed and understood in political and security discourse / G. Fuller, M. Stoddart // Journal of International Relations and Development. – 2018. – Vol. 21, № 3. – P. 664–688.
24. Fraser B. Threatening revisited / B. Fraser // Forensics. – 2008. – Vol. 5, Iss. 2. – P. 159–173.
25. Richardson J.E. Verbal aggression and threat communication in political debates: A corpus analysis / J. E. Richardson, L. Barkho // Journal of Political Communication. – 2023. – Vol. 19, № 2. – P. 251-268.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
26. Azerbaijan threatens to cause a ‘nuclear catastrophe’ by attacking power station in Armenia amid deadly border clashes [Электронный ресурс] // Daily Mail. – 2020. – Режим доступа: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8534029/Azerbaijan-threatens-cause-nuclear-catastrophe-attacking-power-station-Armenia.html (дата обращения: 15.05.2024).
27. Belarus dictator Lukashenko threatens to flood Europe with ‘migrants and drugs’ in retaliation for sanctions imposed for Ryanair hijacking [Электронный ресурс] // Daily Mail. – 2021. – Режим доступа: https://www.dailymail.co.uk/news/article-9620727/Belarus-threatens-flood-Europe-migrants-drugs-response-sanctions.html (дата обращения: 15.05.2024).
28. Belarus’s Lukashenko warns Europe: Sanction us again and we could cut gas supply [Электронный ресурс] // The Washington Post. – 2021. – Режим доступа: https://www.washingtonpost.com/world/europe/belarus-threaten-europe-gas/2021/11/11/970c725c-42df-11ec-9404-50a28a88b9cd_story.html (дата обращения: 15.05.2024).
29. Biden threatens Putin with ‘major sanctions’ over Navalny’s death [Электронный ресурс] // RT. – 2024. – Режим доступа: https://www.rt.com/news/592990-biden-putin-major-sanctions/ (дата обращения: 15.05.2024).
30. Could Russia take back Alaska? Inside Russia’s threat to the West [Электронный ресурс] // Express. – 2022. – Режим доступа: https://www.express.co.uk/news/world/1641578/russia-putin-plot-alaska-vyacheslav-volodin-threat-evg (дата обращения: 15.05.2024).
31. China threatens nuclear war, expanding arsenal in case of ‘intense showdown’ with US [Электронный ресурс] // NYPost. – 2021. – Режим доступа: https://nypost.com/2021/06/02/chinese-media-says-beijing-expanding-its-nuclear-arsenal/ (дата обращения: 15.05.2024).
32. Iran aims to contain fallout in Israel response, will not be hasty, sources say [Электронный ресурс] // Reuters. – 2024. – Режим доступа: https://www.reuters.com/world/middle-east/iran-aims-contain-fallout-israel-response-wont-be-hasty-sources-say-2024-04-11/ (дата обращения: 15.05.2024).
33. Israel threatens to ‘return Lebanon to stone age’ in any war with Hezbollah [Электронный ресурс] // Reuters. – 2023. – Режим доступа: https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-threatens-return-lebanon-stone-age-any-war-with-hezbollah-2023-08-08/ (дата обращения: 15.05.2024).
34. North Korea vows military strike if any provocation, fires artillery rounds [Электронный ресурс] // Reuters. – 2024. – Режим доступа: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/north-koreas-kim-yo-jong-vows-immediate-response-provocation-kcna-2024-01-07/ (дата обращения: 15.05.2024).
35. North Korea will ‘thoroughly annihilate’ South Korea, US if provoked: Kim Jong Un [Электронный ресурс] // NYPost. – 2024. – Режим доступа: https://nypost.com/2024/01/01/news/north-korea-will-annihilate-south-korea-us-if-provoked-kim-jong-un/ (дата обращения: 15.05.2024).
36. North Korea warns South of ‘baptism by fire’ [Электронный ресурс] // RT. – 2023. – Режим доступа: https://www.rt.com/news/590235-kim-korea-shells-deception/ (дата обращения: 15.05.2024).
37. Putin puppet Lukashenko says a nuclear third world war ‘looms on the horizon’ and insists Russia WILL use nukes if they fear defeat as he rants that ‘the West plans to invade Belarus’ [Электронный ресурс] // Daily Mail. – 2023. – Режим доступа: https://www.dailymail.co.uk/news/article-11923831/Putin-puppet-Lukashenko-says-risk-nuclear-war.html (дата обращения: 15.05.2024).
38. Putin warns West of risk of nuclear war, says Moscow can strike Western targets [Электронный ресурс] // Reuters. – 2024. – 2024. – URL: https://www.reuters.com/world/europe/putin-warns-west-risk-nuclear-war-says-moscow-can-strike-western-targets-2024-02-29/ (дата обращения: 15.05.2024).
39. Trump threatens Iraq with sanctions if troops are expelled from country [Электронный ресурс] // BBC News. – 2020. – Режим доступа: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-51003159 (дата обращения: 15.05.2024).
40. US expects Iran to carry out direct attack on Israel, sources say, as Biden warns ‘don’t’ [Электронный ресурс] // CNN. – 2024. – Режим доступа: https://edition.cnn.com/2024/04/12/politics/white-house-iran-threat-israel/index.html (дата обращения: 15.05.2024).
41. US, UK begin bombing Yemen – Houthis RT [Электронный ресурс] // Swentr. – 2024. – Режим доступа: https://swentr.site/news/590481-us-uk-begin-strikes-yemen/?ysclid=lr9vuq656c634816106 (дата обращения: 15.05.2024).
REFERENCES
1. Belous N.A. (2008). Konfliktnyi diskurs v kommunikativnom prostranstve: semanticheskie i pragmaticheskie aspekty [Conflict discourse in the communicative space: semantic and pragmatic aspects]. (Kandidat dissertation) Krasnodar (In Russian).
2. Vasil’chenko E.E. (2023). Osobennosti realizatsii strategii i taktiki angloyazychnogo konfliktnogo diskursa [Features of strategies and tactics the implementation in English-language conflict discourse]. Filologicheskii aspekt: mezhdunarodnyi nauchno-prakticheskii zhurnal, 12(104), 123–140 (In Russian).
3. Gauss K.O., & Ryabova M.Yu. (2017). Kontsept "THREAT" v mediadiskurse [The concept of "THREAT" in media discourse]. Almanakh sovremennoi nauki i obrazovaniya, 7(120), 32–34. Tambov: Gramota (In Russian).
4. Drobot D.S. (2018). Ritoricheskii vopros kak sredstvo kognitivno-pragmaticheskogo vozdeistviya v mediadiskurse (na primere zhurnalov Cosmopolitan i Glamour) [Rhetorical question as a means of cognitive-pragmatic influence in media discourse (based on Cosmopolitan and Glamour magazines)]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki, 4-1(82), 81–84 (In Russian).
5. Kosmodemianskaia V.I., Lisenko M.V., Malykhina M.V. (2024). Agressiia v politicheskom diskurse kak institualizirovannyi vid rechevoi konfrontatsii [Aggression in political discourse as an institutionalized type of speech confrontation]. Rossiiskii gosudarstvennyi pedagogicheskii universitet imeni A. I. Gertsena. Politicheskaia lingvistika, 3(105), 60–64 (In Russian).
6. Koshkarova N.N. (2014). Dialogicheskie zhanry konfliktnogo i kooperativnogo tipov diskursa [Dialogic genres of conflict and cooperative types of discourse]. Vestnik Chelyabinskogo Gosudarstvennogo Universiteta, 10, 60–64 (In Russian).
7. Magsumova L.I. (2016). Kontsept "Ugroza" v angloyazychnom politicheskom diskurse [The concept of "Threat" in English-language political discourse]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki, 11–1(65), 125–128 (In Russian).
8. Navitskaite E.A. (2012). Lingvisticheskie sredstva sozdaniia obraza islamskoi ugrozy v angloyazychnom mediadiskurse [Linguistic means of creating the image of the Islamic threat in English-language media discourse]. Irkutsk: Irkut. gos. lingvistich. un-t. (In Russian).
9. Oparina E.O. (2002). Metafora v politicheskom diskurse [Metaphor in political discourse]. Politicheskaia nauka, 3, 22–30 (In Russian).
10. Pevneva I.V. (2008). Kommunikativnye strategii i taktiki v konfliktnykh situatsiiakh obshcheniia obikhodnogo-bytyvogo i professional’nogo pedagogicheskogo diskursov russkoi i amerikanskoi lingvokultur [Communicative strategies and tactics in conflict situations of communication of everyday and professional pedagogical discourses of Russian and American linguocultures]. Kemerovo (In Russian).
11. Petrova E.A. (2022). Issledovanie invektivnoi leksiki v konfliktnom diskurse [Study of invective vocabulary in conflict discourse]. Vestnik UYI, 1(95), 126–135 (In Russian).
12. Petrova N.E., & Ratsibutskaia L.V. (2011). Iazyk Sovremennykh SMI. Sredstva Rechevoi Aggressii [Language of Modern Media. Means of Speech Aggression]. Moscow: Flinta (In Russian).
13. Radbil’ T.B., & Iumatov V.A. (2015). Vyiavlenie iazykovykh i soderzhatel’nykh priznakov rechevogo akta ugrozy v ekspertyznoi deiatel’nosti lingvista [Identification of linguistic and content features of the speech act of threat in the expert activity of a linguist]. Vestnik Viatskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta: Iuridicheskie nauki, 9, 108–111 (In Russian).
14. Sedov K.F. (2005). Rechevaia aggressiia v povsednevnoi kommunikatsii [Speech aggression in everyday communication]. In Rechevaia aggressiia v sovremennoi kul’ture. Chelyabinsk, 32–37 (In Russian).
15. Sibidhanov B.B. (2019). Konfliktnyi Mediadiskurs (po materialam pressy Buriatii) [Conflict Media Discourse (based on materials from the press of Buryatia)]. Uchenye zapiski Krymskogo federal’nogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Filologicheskie nauki. Nauchnyi zhurnal, 4(70), 1, 12–31 (In Russian).
16. Solovieva V.I. (2023). Ispolzovanie metonimii v politicheskom diskurse [The use of metonymy in political discourse]. Molodoi uchenyi, 8(455), 283–284 (In Russian).
17. Surova M.N. (2016). Metonimiia v politicheskom diskurse [Metonymy in political discourse]. Mir nauki, kul’tury, obrazovaniia, 4(59), 246–248 (In Russian).
18. Khomiakova O.R. (2021). Konflikt kak kategoriia literaturovedeniia: analiticheskie strategii issledovaniia [Conflict as a category of literary criticism: analytical research strategies]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriia: Literaturovedenie. Zhurnalistika, 3, 501–510 (In Russian).
19. Shcherbinina Iu.V. (2004). Russkii iazyk. Rechevaia aggressiia i puti ee preodolenia [Russian language. Speech aggression and ways to overcome it]. Moscow: Flinta (In Russian).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
