Узянова Ю.С., Воронцова Т.А. Потребность в контроле: связь с уровнем созависимости и выраженностью объективации партнера по близким межличностным отношениям
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.15811318Ключевые слова:
контроль, потребность в контроле, созависимость, зависимость, созависимые отношения, объективация, социальная установка, отношения, субъект-объектные отношенияАннотация
Исследование направлено на выявление связи потребности в контроле с уровнем созависимости с партнером, а также уровнем выраженности социальной установки на его объективацию. Исследование проводилось в рамках двух этапов. На первом этапе оценивалась связь потребности в контроле с уровнем созависимости с партнером. Методы исследования: опросник межличностных отношений ОМО В. Шутца, адаптированный А.А. Рукавишниковым; шкала созависимости Б. Уайнхолда, адаптированная А.С. Кочаряном, Е.В. Фроловой, В.Н. Каразиной; тест-опросник на межличностную зависимость Р. Гиршфильда, адаптированный О.П. Макушиной. В результате первого этапа исследования показано, что с увеличением потребности контроля со стороны других людей, увеличивается уровень созависимости в отношениях с другими людьми. На втором этапе исследования получены предварительные данные о связи потребности контролировать других с выраженностью установки на объективацию партнера по близким межличностным отношениям. Методы исследования: опросник межличностных отношений ОМО В. Шутца, адаптированный А.А. Рукавишниковым, опросник объективации партнера по близким межличностным отношениям Ю.С. Узяновой, Т.А. Воронцовой.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Бейкер К. Теория семейных систем Мюррея Боуэна: Основные понятия, методы и клиническая практика / К. Бейкер, А.Я. Варга. – М.: Когито-Центр, 2008. – 494 с.
2. Винникотт Д.В. Искажение эго в терминах истинного и ложного я / Д.В. Винникотт // Консультативная психология и психотерапия. – 2006. – Т. 14. (№ 1). – С. 5–19.
3. Витакер К. Полуночные размышления семейного терапевта / К. Витакер. – М.: Независимая фирма «Класс», 1998. – 208 с.
4. Войтиц Дж. Взрослые дети алкоголиков: семья, работа, отношения. Полный справочник ВДА / Дж. Войтиц. – М.: Независимая фирма «Класс», 2014. – 368 с.
5. Джонсон С.М. Психотерапия характера: методическое пособие для слушателей курса «психотерапия» / С.М. Джонсон. – М.: Центр психологической культуры, 2001. – 356 с.
6. Жмурин И.Е. Особенности проявления негативного нарциссизма в семейных отношениях / И.Е. Жмурин, И.В. Корнейчик // Научный результат. Педагогика и психология образования. – 2022. – Т. 8. № 1. – С. 102–118. – http://doi.org/10.18413/2313-8971-2022-8-1-0-9
7. Зуева К.В. Сексуальная неудовлетворенность как причина конфликтов в современной семье / К.В. Зуева // Актуальные вопросы современной науки и образования: Сборник статей XXI Международной научно-практической конференции. В 3-х частях, Пенза, 27 июля 2022 года. Часть 3. – Пенза: Наука и Просвещение, 2022. – С. 163–166.
8. Карась И.С. Связь созависимости с представлениями об абьюзивных отношениях у молодых женщин / И.С. Карась, А.А. Досаева // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. – 2022. – № 3. – С. 85–98.
9. Кернберг О.Ф. Отношения любви: норма и патология / О.Ф. Кернберг. – М.: Независимая фирма «Класс», 2000. – 256 с.
10. Кочарян А.С. Психометрическая оценка методики диагностики зависимости Б. Уайнхолда / А.С. Кочарян, Н.А. Смахтина, Е.В. Фролова // Вестник Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина. Серия «Психология». – 2006. – № 718. – С. 47–51.
11. Линджарди В. Руководство по психодинамической диагностике. Второе издание. PDM-2. Том 1 / В. Линджарди, Н. Мак-Вильямс. – М.: Независимая фирма «Класс», 2019. – 792 с.
12. Макушина О.П. Методы психологического изучения девиантного поведения / О.П. Макушина. – Воронеж, 2006. – 80 с.
13. Малер М.С. Психологическое рождение человеческого младенца: Симбиоз и индивидуация / М.С. Малер, М.С. Пайн, Ф. Бергман. – М.: Когито-Центр, 2011. – 413 с.
14. Малкина С.А. Психологические границы в созависимых отношениях: теоретический обзор подходов и концепций / С.А. Малкина, Н.Г. Артемцева // Человек. Искусство. Вселенная. – 2021. – № 2. – С. 209–212.
15. Немых Л.С. Насилие в семье как фактор удовлетворенности браком / Л.С. Немых // Прикладные информационные аспекты медицины. – 2020. – Т. 23, № 1. – С. 9–15.
16. Ожигова Л.Н. Особенности межличностных отношений и ролевых ожиданий личности в браке / Л.Н. Ожигова, Н.Н. Лупенко // Общество: социология, психология, педагогика. – 2017. – № 11. – С. 93–97.
17. Петросьян С.Н. Диспозиции «Власть – Подчинение / Саботирующее подчинение», «Контроль – Подконтрольность / Саботирующая подконтрольность» в структуре субъектной активности личности / С.Н. Петросьян, З.И. Рябикина // Вестник Университета Российской академии образования. – 2021. – № 2. – С. 13–24.
18. Рожнова Т.М. Психологические и медико-генетические аспекты феномена созависимости / Т.М. Рожнова, С.В. Костюк, В.Л. Малыгин [и др.] // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. – 2020. – Т. 12, № 5. – С. 53–59. – http://doi.org/10.14412/2074-2711-2020-5-53-59
19. Сарджвеладзе Н.И. Личность и ее взаимодействие с социальной средой / Н.И. Сарджвеладзе. АН ГССР, Ин-т психологии им. Д.Н. Узнадзе. – Тбилиси: Мецниереба, 1989. – 204 с.
20. Султанова А.Н. Сущность феномена созависимости в представлении разных авторов / А.Н. Султанова, Т.А. Филь, У.Х. Гаджиева [и др.] // Международный научно-исследовательский журнал. – 2022. – № 5-2 (119). – С. 212–217. – http://doi.org/10.23670/IRJ.2022.119.5.040
21. Сычев О.А. Социально-психологические факторы удовлетворенности отношениями в молодых супружеских парах / О.А. Сычев // Социальная психология и общество. – 2017. – Т. 8, № 1. – С. 56–74. – http://doi.org/10.17759/sps.2017080104
22. Уайнхолд Б. Освобождение от созависимости / Б. Уайнхолд, Дж.М. Уайнхолд. – М.: Независимая фирма «Класс», 2002. – 224 с.
23. Удачина П.Ю. Особенности субъектности юношей и девушек с различным уровнем созависимости / П.Ю. Удачина, Ю.Н. Медведева // Общество: социология, психология, педагогика. – 2021. – № 1(81). – С. 55–61. – http://doi.org/10.24158/spp.2021.1.9
24. Ференци Ш. Теория и практика психоанализа / Ш. Ференци. – М.: Университетская книга, 2000. – 320 с.
25. Фетискин Н.П. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп / Н.П. Фетискин, В.В. Козлов, Г.М. Мануйлов. – М.: Издательство Института Психотерапии, 2002. – 488 с.
26. Хорни К. (2019). Невроз и личностный рост: борьба за самореализацию / К. Хорни. – СПб.: Питер, 2019. – 400 с.
27. Шкурко Т.А. Социально-психологические особенности личности с выраженной потребностью в контроле себя и других людей / Т.А. Шкурко // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 349. – С. 177–184.
28. Шкурко Т.А. Социально-психологические потребности и отношение к внешнему облику партнеров, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке / Т.А. Шкурко, М.А. Ломова // Психология и психотехника. – 2017. – № 4. – С. 1–14. – http://doi.org/10.7256/2454-0722.2017.4.24530
29. Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности: Диспозиционная концепция.2-е расширенное изд. / В.А. Ядов. – М.: ЦСПиМ, 2013. – 376 с.
30. Brock R.L. Perceived humanization by intimate partners during pregnancy is associated with fewer depressive symptoms, less body dissatisfaction, and greater sexual satisfaction through reduced self-objectification / R.L. Brock, E.L. Ramsdell, G. Sáez // Sex Roles. – 2021. – № 84. – P. 285–298. – https://doi.org/10.1007/s11199-020-01166-6
31. Fredrickson B.L. Objectification theory: toward understanding women’s lived experiences and mental health risks / B.L. Fredrickson, T.A. Roberts. // Psychology of women quarterly. – 1997. – №21 (2). – P. 173–206. – https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1997.tb00108.x
32. Garcia R.L. Objectification in action: self- and other-objectification in mixed-sex interpersonal interactions / R.L. Garcia, V.A. Ernshaw, D.M. Quinn // Psychology of Women Quarterly. – 2015. – №40(2). – https://doi.org/10.1177/0361684315614966
33. Gruenfeld D.H. Power and the objectification of social targets / D.H. Gruenfeld, M.E. Inesi, J.C. Magee, A.D. Galinsky// Journal of personality and social psychology. – 2008. – №95(1). – P. 111–127. –https://doi.org/10.1037/0022-3514.95.1.111
34. Landau M.J. Subjectivity uncertainty theory of objectification: compensating for uncertainty about how to positively relate to others by downplaying their subjective attributes / M.J. Landau, D. Sullivan, L.A. Keefer, Z.K. Rothschild, M.R. Osman// Journal of experimental social psychology. – November 2012. – Volume 48, Issue 6. – P. 1234–1246. – https://doi.org/10.1016/j.jesp.2012.05.003
35. Mahar E.A. Partner–objectification in romantic relationships: A dyadic approach / E.A. Mahar, G.D. Webster, P.M. Markey // Personal Relationships. – 2020. – https://doi.org/10.1111/pere.12303
36. Nussbaum M.C. Objectification/ M.C. Nussbaum // Philosophy and public affairs. – 1995. – №24. – P. 249–291.
37. Quinn D.M. The disruptive effect of self-objectification on performance / D.M. Quinn, R.W. Kallen, J.M. Twenge, B.L. Fredrickson // Psychology of Women Quarterly. – 2006. – №30. – P. 59–64. – https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2006.00262.x
38. Schutz W.C. FIRO, A three-dimensional theory of interpersonal behavior. Rinehart & Company / W.C. Schutz. – Inc. New York, 1958. – 267 p.
39. Senthil M. Family interaction pattern and co-dependency in spouses of alcohol dependence in comparison with normal control / M. Senthil // International Journal of Research - GRANTHAALAYAH. – 2016. –№ 4(2). – P. 121–128. – https://doi.org/10.29121/granthaalayah.v4.i2.2016.2822.
40. Wang X. The love of money results in objectification / X. Wang, E.G. Krumhuber // British journal of social psychology. – 2017. – 56(2). – P. 354–372. – https://doi.org/10.1111/bjso.12158.
41. Winch R.F. The Theory of Complementary Needs in Mate-Selection: A Test of One Kind of Complementariness / R.F. Winch // American Sociological Review. – 1955. – vol. 20, № 1. – P. 52–56. –https://doi.org/10.2307/2088200.
42. Zetterlind U. The rate of co-dependence in spouses and relatives of alcoholics on the basis of the Cermak co-dependence scale / U. Zetterlind, M. Berglund // Nordic Journal of Psychiatry. – 1999. – № 53:2. – P. 147–151. – https://doi.org/10.1080/080394899426864.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
