Акай О.М. Эмоциональный графокод как семиотический феномен: от эмодзи до визуальных символов
DOI:
https://doi.org/10.5281/10.5281/zenodo.15300563Ключевые слова:
эмоциональный графокод, эмодзи, стикер, мем, GIF-анимации, цифровая коммуникация, семиотика, язык Интернета.Аннотация
Актуальность исследования эмоционального графокода в рамках лингвистики и семиотики обусловлена трансформацией коммуникативных практик в условиях цифровизации. Цель работы заключается в раскрытии семиотической природы эмоционального графокода через анализ его форм (эмодзи, стикеры, мемы, GIF-анимации) и выявление механизмов, обеспечивающих его функционирование в цифровой коммуникации. Основные задачи включают определение понятия эмоционального графокода, классификацию его типов, анализ семиотических характеристик (иконичность, индексальность, символичность), изучение роли контекста, а также исследование влияния культурных и социальных факторов на его формирование и эволюцию. Методологическая база включает семиотический анализ, контент-анализ интернет-коммуникации (социальные сети, форумы, блоги) и социолингвистический подход, что позволяет учитывать культурные и социальные особенности русскоязычного сегмента сети Интернет. Научная новизна исследования заключается в разработке комплексного семиотического подхода к изучению эмоционального графокода, охватывающего разнообразие его форм и функций. Практическая значимость работы связана с возможностью применения результатов для совершенствования систем анализа тональности текста, автоматического распознавания эмоций, разработки цифровых коммуникативных инструментов и обучения интерпретации визуальных знаков.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Васильева И.А. Эмодзи как дополнительный семантико-семиотический компонент современного SMM-текста / И.А. Васильева, Н.В. Халина // PRРИМРА. – 2021. – № 25. – С. 105–111.
2. Воякина Е.Ю. Визуализация современной цифровой коммуникации: эмодзи вместо слов / Е.Ю. Воякина // Преподаватель XXI век. – 2023. – № 2 (ч. 2). – С. 392–404. – DOI: 10.31862/2073-9613-2023-2-392-404.
3. Ларионова М.В. Семиотика эмотиконов и эмодзи в дискурсивном пространстве испанской политической интернет-коммуникации / М.В. Ларионова, А.В. Демкина // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. – 2023. – Т. 14, № 4. – С. 1178–1200. – DOI: 10.22363/2313-2299-2023-14-4-1178-1200.
4. Лотман Ю.М. Статьи по семиотике и топологии культуры [Электронный ресурс] / Ю.М. Лотман. – Таллин : Александра, 1992. – Режим доступа: https://yanko.lib.ru/books/cultur/lotman-selection.htm (дата обращения: 13.01.2025).
5. Сухачев Н.Л. Об онтологии и генезисе речевого знака (семиотический и ноэматический аспекты) / Н.Л. Сухачев // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. – 2007. – № 1. – С. 258–284.
6. Тамерьян Т.Ю. Поликодовая репрезентация кинестетических фразем: метафорико семиотический ракурс / Т.Ю. Тамерьян, И.А. Зюбина, Н.Н. Кислицына // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. – 2023. – Т. 14, № 2. – С. 365–382. – DOI: 10.22363/2313-2299-2023-14-2-365-382.
7. Троицкий Ю.Л. Идея опосредования Л.С. Выготского: семиотические и образовательные проекции / Ю.Л. Троицкий, Н.В. Максимова, Л.Г. Альбул // Культурно-историческая психология. – 2023. – Т. 19, № 1. – С. 18–26. – DOI: 10.17759/chp.2023190203.
8. Asghar M.Z. A deep neural network model for the detection and classification of emotions from textual content / M.Z. Asghar, A. Lajis, M.M. Alam, M.K. Rahmat, H.M. Nasir, H. Ahmad, M.S. Al-Rakhami, A. Al Amri, F.R. Albogamy // Complexity. – 2022. – P. 1–12. – https://doi.org/10.1155/2022/8221121.
9. Dürscheid C. Emojis: A grapholinguistic approach / C. Dürscheid, D. Meletis. // Y. Haralambous (Ed.). Graphemics in the 21st century. – Fluxus Editions, 2019. – P. 167–183.
10. Hainic C. Empathy and semiotic narrative practices concerning art: A cognitive semiotic approach to aesthetic experience and emotion / C. Hainic // Studia Universitatis Babeş-Bolyai Philosophia. – 2024. – 69(3). – P. 73–89.
11. Hatam S. (2021). Barthes' semiotic theory and interpretation of signs / S. Hatam, I.M. Al-Ghabra, A. Ghabra // International Journal of Research in Social Sciences and Humanities. – 2021. – 11(3). – P. 470–482. https://doi.org/10.37648/ijrssh.v11i03.027.
12. Herring S.C. Gender and age influences on interpretation of emoji functions / S.C. Herring, A.R. Dainas // ACM Transactions on Social Computing. – 2020. – 3(2). – P. 1–26.
13. Hoffmeyer J. The great chain of semiosis: Investigating the steps in the evolution of semiotic competence / J. Hoffmeyer, F. Stjernfelt //Biosemiotics. – 2016. – 9(1). – P. 7–29.
14. Kolmogorova A. Semiotic function of empathy in text emotion assessment / A. Kolmogorova, A. Kalinin, A. Malikova // Biosemiotics. Advance online publication, 2025. – https://doi.org/10.1007/s12304-021-09434-y.
15. Logi L. A social semiotic perspective on emoji: How emoji and language interact to make meaning in digital messages / L. Logi, M. Zappavigna // New Media & Society. – 2021. – 25(8). – P. 3222–3246. https://doi.org/10.1177/14614448211032965.
16. Lutz C.A. Language and the politics of emotion / C.A. Lutz, L. Abu-Lughod. – Cambridge University Press, 1990. – 217 p.
17. Osgood C.E. The measurement of meaning / C.E. Osgood, G.J. Suci, P.H. Tannenbaum/ – University of Illinois Press, 1957. – 342 p.
18. Peirce C.S. Collected papers of Charles Sanders Peirce (Vols. 1–8) / C.S. Peirce. – Harvard University Press, 1931–1958.
19. Plantin C. (2011). Les bonnes raisons des emotions. Éléments de rhétorique et d’argumentation. Honoré Champion / C. Plantin. – PETER LANG, 2011. – 305 p.
20. Saussure F. de. Course of general linguistics. Logos, 1916. – 240 p.
21. Thompson D. Sarcasm in written communication: Emoticons are efficient markers of intention / D. Thompson, R. Filik // Journal of Computer-Mediated Communication. – 2016. – 21(2). – P. 105–120.
22. Wierzbicka A. Emotions across languages and cultures: Diversity and universals. – Cambridge University Press, 1999. – 349 p.
REFERENCES
1. Vasilieva I.A., & Khalina N.V. (2021). Emodzi kak dopolnitelnyy semantiko-semioticheskiy komponent sovremennogo SMM-teksta [Emoji as an additional semantic-semiotic component of modern SMM-text]. PRРИМРА, 25, 392–404 (In Russian).
2. Voiakina E.Yu. (2023). Vizualizatsiia sovremennoi tsifrovoi kommunikatsii: emodzi vmesto slov [Visualization of modern digital communication: Emoji instead of words]. Prepodavatel XXI vek, 2(2), 392–404. https://doi.org/10.31862/2073-9613-2023-2-392-404 (In Russian).
3. Larionova M.V., & Demkina A.V. (2023). Semiotika emotikonov i emodzi v diskursivnom prostranstve ispanskoi politicheskoi internet-kommunikatsii [Semiotics of emoticons and emoji in the discursive space of Spanish political internet communication]. Vestnik RUDN. Seriia: Teoriia iazyka. Semiotika. Semantika, 14(4), 1178–1200. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2023-14-4-1178-1200 (In Russian).
4. Lotman Yu.M. (1992). Stat'i po semiotike i topologii kul'tury [Articles on semiotics and topology of culture]. Aleksandra. https://yanko.lib.ru/books/cultur/lotman-selection.htm (In Russian).
5. Sukhachev N.L. (2007). Ob ontologii i genezise rechevogo znaka (semioticheskii i noematicheskii aspekty) [On the ontology and genesis of the speech sign (semiotic and noematic aspects)]. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy instituta lingvisticheskikh issledovanii, 1, 258–284 (In Russian).
6. Tameryan T.Yu., Ziubina I.A., & Kislitsyna N.N. (2023). Polikodovaia reprezentatsiia kinesteticheskikh frazem: metaforiko-semioticheskii rakurs [Polycode representation of kinesthetic phraseological units: A metaphorical-semiotic perspective]. Vestnik RUDN. Seriia: Teoriia iazyka. Semiotika. Semantika, 14(2), 365–382. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2023-14-2-365-382 (In Russian).
7. Troitskii Yu.L., Maksimova N.V., & Albul L.G. (2023). Ideia oposredovaniia L.S. Vygotskogo: semioticheskie i obrazovatel'nye proektsii [L.S. Vygotsky’s idea of mediation: Semiotic and educational projections]. Kul'turno-istoricheskaia psikhologiia, 19(1), 18–26. https://doi.org/10.17759/chp.2023190203 (In Russian).
8. Asghar M.Z., Lajis A., Alam M.M., Rahmat M.K., Nasir H.M., Ahmad H., Al-Rakhami M.S., Al Amri A., Albogamy F.R. (2022). A deep neural network model for the detection and classification of emotions from textual content. Complexity, 1–12. https://doi.org/10.1155/2022/8221121 (In English).
9. Dürscheid C., & Meletis D. (2019). Emojis: A grapholinguistic approach. In Y. Haralambous (Ed.), Graphemics in the 21st century (pp. 167–183). Fluxus Editions (In English).
10. Hainic C. (2024). Empathy and semiotic narrative practices concerning art: A cognitive semiotic approach to aesthetic experience and emotion. Studia Universitatis Babeş-Bolyai Philosophia, 69(3), 73–89 (In English).
11. Hatam S., Al-Ghabra I.M., & Ghabra A. (2021). Barthes' semiotic theory and interpretation of signs. International Journal of Research in Social Sciences and Humanities, 11(3), 470–482. https://doi.org/10.37648/ijrssh.v11i03.027 (In English).
12. Herring S.C., & Dainas A.R. (2020). Gender and age influences on interpretation of emoji functions. ACM Transactions on Social Computing, 3(2), 1–26 (In English).
13. Hoffmeyer J., & Stjernfelt F. (2016). The great chain of semiosis: Investigating the steps in the evolution of semiotic competence. Biosemiotics, 9(1), 7–29 (In English).
14. Kolmogorova A., Kalinin A., & Malikova A. (2025). Semiotic function of empathy in text emotion assessment. Biosemiotics. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s12304-021-09434-y (In English).
15. Logi L., & Zappavigna M. (2021). A social semiotic perspective on emoji: How emoji and language interact to make meaning in digital messages. New Media & Society, 25(8), 3222–3246. https://doi.org/10.1177/14614448211032965 (In English).
16. Lutz C.A., & Abu-Lughod L. (1990). Language and the politics of emotion. Cambridge University Press (In English).
17. Osgood C.E., Suci G.J., & Tannenbaum P.H. (1957). The measurement of meaning. University of Illinois Press (In English).
18. Peirce C.S. (1931–1958). Collected papers of Charles Sanders Peirce (Vols. 1–8). Harvard University Press (In English).
19. Plantin C. (2011). Les bonnes raisons des emotions. Éléments de rhétorique et d’argumentation. Honoré Champion (In French).
20. Saussure F. de. (1916/1998). Course of general linguistics. Logos (In French).
21. Thompson D., & Filik R. (2016). Sarcasm in written communication: Emoticons are efficient markers of intention. Journal of Computer-Mediated Communication, 21(2), 105–120 (In English).
22. Wierzbicka A. (1999). Emotions across languages and cultures: Diversity and universals. Cambridge University Press (In English).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
