Белов А.М. Латинские heluus, fuluus, flauus и их (вероятные) сородичи
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.15300618Ключевые слова:
индоевропейская этимология, цветообозначения, паронимия, сатемизация, палатализация, лабиовелярные.Аннотация
Статья посвящена этимологическим проблемам индоевропейских паронимических цветообозначений семантики ‘желтый, зеленый, оранжевый’, хорошо представленных в латинском, балто-славянских и германских языках. Предлагается новое разбиение когнатов между двумя индоевропейскими корнями *ghel̄- и *bhel-. Высказывается гипотеза о подвижности лабиального признака в этих корнях, способного давать факультативные лабиовелярные рефлексы. Помимо этого, подчеркивается системность противопоставления в латинском языке цветообозначений, указывающих на «матовый» и «глянцевый» оттенки цветов; это также служит аргументом для отделения трёх изучаемых слов от традиционного корня *bhel(H)- представленного в лат. fulgor, fulmen, рус. белый, блеск, общегерм. *blēwaz и др. Предполагается, что подобного рода случаи представлены и в других этимологических гнездах, что, возможно, позволит в дальнейшем уточнить глубинные этимологические связи других индоевропейских лексических единиц.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гамкрелидзе Т.В. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко типологический анализ праязыка и протокультуры / Т.В. Гамкрелидзе, В.В.Иванов. – Тбилиси : Издательство Тбилисского университета, 1984. – 2 тт. – 1330 с.
2. Кацнельсон С.Д. К фонологической интерпретации протоиндоевропейской звуковой системы // С.Д. Кацнельсон // Вопросы языкознания. – 1958. – №3. – С. 46–59.
3. Седакова О.А. Словарь трудных слов из богослужения. Церковнославяно-русские паронимы / О.А. Седакова. – М. : Практика, 2024. – 424 с.
4. Семереньи О. Введение в сравнительное языкознание / И. Семереньи. – М. : Прогресс, 1980. – 406 с.
5. Степанов Ю.С. Основы общего языкознания / Ю.С. Степанов. – М. : Просвещение, 1975. – 271 c.
6. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка = Russisches etymologisches Wörterbuch / пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачёва. 2-е изд., стер. – М. : Прогресс, 1986. – Т. 2. – 671 с.
7. Beekes R.S. Etymological Dictionary of Greek / R.S. Beekes. – Leiden; Boston: Brill, 2010. – 1810 p.
8. Cowgill W. The source of Latin vis ‘thou wilt’ / W. Cowgill // Die Sprache. – 1978. – №24. – P. 25–44.
9. Derksen R. Etymological Dictionary of the Baltic Inherited Lexicon (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series; 13) / R. Derksen. – Leiden; Boston: Brill, 2015. – 684 p.
10. Dziebel, German. PIE *g’enH1 and *gʷenH2 as cognates ("king" and "queen") [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=66395&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pie-genh1-and-g%25ca%25b7enh2-as-cognates-king-and-queen (дата обращения: 08.10.24).
11. Kroonen Guus. Etymological Dictionary of Proto-Germanic (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series; 11). – Leiden; Boston: Brill, 2013. – 794 p.
12. Oxford Latin Dictionary. Oxford: Clarendon Press, 1968. – 2126 p.
13. Ringe Donald. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic (A Linguistic History of English; 1). – Oxford: Oxford University Press, 2006. – 355 p.
14. Schrijver Peter C.H. The reflexes of the Proto-Indo-European laryngeals in Latin (Leiden studies in Indo-European; 2), Amsterdam, Atlanta: Rodopi, 1991. – 617 p.
15. De Vaan M. Etymological Dictionary of Latin and the other Italic Languages (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series; 7) / M. De Vaan. – Leiden; Boston: Brill, 2008. – 825 p.
REFERENCES
1. Gamkrelidze T.V., Ivanov V.V.(1984) Indoevropeyskiy yazyk i indoevropeytsy. Rekonstruktsiya i istoriko-tipologicheskiy analiz prayazyka i protokultury [Indoeuropean language and the Indoeuropeans.]. Tbilisi: Tbilisi university publ. (In Russian).
2. Katznelson S.D (1958). K fonologicheskoy interptetatsii protoindoevropeyskoy yazykovoy sistemy [Towards the phonological interpretation of the Proto-Indo-European language system]. Voprosy yazykoznaniya, 3, 46–59 (In Russian).
3. Sedakova O.A. (2024). Slovar’ trudnykh slov iz bogosluzheniya. Tserkovnoslav’ano-russkie paronimy. [Dictionary of difficult liturgical words. Old Church Slavonic – Russian paronyms]. Moscow: Praktika (In Russian).
4. Szemerenyi О. (1980). Vvedenie v sravnitelnoe yazykoznanie [An introduction into the comparative linguistics]. Мoscow: Progress publ. (In Russian).
5. Stepanov Y.S (1975). Osnovy obschego yazykoznaniya [An introduction to general linguistics]. М.: Prosveschenie. (In Russian).
6. Fasmer М. (1986). Etimologicheskiy slovar’ russkogo yazyka [Russisches etymologisches Wörterbuch]. Vol. 2. Moscow: Progress Publ., 1986–1987 (In Russian).
7. Beekes R.S. (2010). Etymological Dictionary of Greek. Leiden; Boston: Brill, 2010 (In English).
8. Cowgill, Warren (1978). The source of Latin vis ‘thou wilt’. Die Sprache, 24, 25-44 (In English).
9. Derksen Rick (2015). Etymological Dictionary of the Baltic Inherited Lexicon (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series; 13). Leiden; Boston: Brill (In English).
10. Dziebel, German. PIE *g’enH1 and *gʷenH2 as cognates ("king" and "queen"). (In English).
11. Kroonen Guus (2013). In Alexander Lubotsky (ed.) Etymological Dictionary of Proto-Germanic (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series; 11). Leiden; Boston: Brill (In English).
12. Oxford Latin Dictionary (1968). Oxford: Clarendon Press (In English).
13. Ringe, Donald (2006). From Proto-Indo-European to Proto-Germanic (A Linguistic History of English; 1), Oxford: Oxford University Press (In English).
14. Schrijver Peter C.H. (1991). The reflexes of the Proto-Indo-European laryngeals in Latin (Leiden studies in Indo-European; 2), Amsterdam, Atlanta: Rodopi (In English).
15. De Vaan Michiel (2008). Etymological Dictionary of Latin and the other Italic Languages (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series; 7). Leiden; Boston: Brill (In English).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
