Ширшиков В.Б. Транспортный когнитивно-культурный кластер как модель лингвистического анализа профессионального дискурса

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18098259

Ключевые слова:

транспортный дискурс, когнитивно-культурный кластер, концепт, метафорическая модель, когнитивный сценарий, лингвокогнитивный анализ, профессиональная коммуникация, аксиологическая репрезентация, транспортная лексика

Аннотация

В статье представлена авторская модель транспортного когнитивно-культурного кластера (ТККК), интегрирующая когнитивные, семантические и аксиологические параметры анализа профессионального транспортного дискурса. Модель разработана на базе лингвокогнитивного подхода и опирается на методы концептуального анализа, семантического поля, метафорического моделирования и сценарного анализа. Эмпирическую базу исследования составляют публикации в ведущих российских отраслевых изданиях — «Транспорт России» и «Дороги России XXI века» — за 2020–2021 годы, отражающие институциональный взгляд на процессы модернизации, цифровизации и устойчивого развития транспортной сферы. В результате анализа выявлены и систематизированы ключевые транспортные концепты (ТРАНСПОРТ, ДОРОГА, ПЕРЕВОЗКА, ИНФРАСТРУКТУРА, БЕЗОПАСНОСТЬ), а также периферийные элементы, формирующие концептуальное пространство отрасли. Рассмотрены метафорические модели (организм, сосудистая система, цифровой скелет), ценностные ориентиры (надежность, инновационность, экологичность, коллективизм) и когнитивные сценарии (модернизационный, эксплуатационный, пользовательский, инновационный), задающие нормативные рамки восприятия транспортной политики. Делается вывод о том, что транспортный дискурс формирует устойчивую картину мира, в которой транспорт репрезентируется как структурообразующий элемент социальной, экономической и технологической жизни общества.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Владислав Борисович Ширшиков , Российский университет транспорта

    Кандидат филологических наук, доцент.

    Доцент кафедры иностранного языка Академии базовой подготовки.

Библиографические ссылки

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеева О.П. Терминологический подход к формированию языковой компетенции в подготовке специалистов транспортной отрасли / О.П. Алексеева // Подготовка кадров для интеллектуальных транспортных систем. — М.: МИИТ, 2023. — С. 660–664.

2. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс / Н.Д. Арутюнова // Теория метафоры. — М.: Наука, 1990. — С. 5–33.

3. Булыгина Т.В. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики) / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев. — М., 1997. — 574 с.

4. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. — М.: Русские словари, 1996. — 416 с.

5. Звягина А.И. Транспортный дискурс: определение, характеристика и языковое оформление / А.И. Звягина // Вестник Челябинского государственного университета. — 2009. — № 43 (181). — С. 59–63.

6. Исакова А.А. Влияние английского языка на транспортную рекламную коммуникацию / А.А. Исакова // Успехи гуманитарных наук. — 2022. — №6. — С. 106–108.

7. Исакова А.А. Коммуникативное пространство транспортной номинации / А.А. Исакова // Наука, инновации, образование. — 2020. — №17. — С. 231–237.

8. Исакова А.А. Миф в транспортном рекламном дискурсе / А.А. Исакова // Russian Linguistic Bulletin. — 2023. — №8(44). — С. 1–3.

9. Карасик В.И. Языковое преобразование реальности / В.И. Карасик. — М.: Гос. ин-т рус. яз. им. А.С. Пушкина, 2023. — 500 с.

10. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. — Волгоград: Перемена, 2002. — 480 с.

11. Карасик В.И. Тенденции развития современного дискурса / В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин // Актуальные проблемы развития филологии и педагогической лингвистики. — 2021. — № 1. — С. 14–31.

12. Катермина В.В. Когнитивно-прагматический аспект транспортных неологизмов англоязычного дискурса / В.В. Катермина // Вестник Череповецкого государственного университета. — 2024. — № 1 (118). — С. 112–122.

13. Кубрякова Е.С. Концептуализация / Е.С. Кубрякова // Краткий словарь когнитивных терминов. — М.: МГУ, 1996. — С. 93–94.

14. Кузьмиченко А.А. К вопросу о структурной организации концепта (на примере концепта огонь) / А.А. Кузьмиченко // Иностранный язык и культура в контексте образования для устойчивого развития. — Псков, 2017. — Т. 7. — С. 173–179.

15. Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов / Дж. Лакофф // Новое в зарубежной лингвистике. — 1988. — Вып. 23. — С. 31.

16. Мохова О.Л. Особенности перевода транспортной терминологии / О.Л. Мохова, Н.И. Львова, Ю.М. Мухина // Наука и современное общество. — 2023. — № VIII. — С. 131–133.

17. Рогалева О.С. Автомобильный дискурс: содержание, структура и языковое оформление / О.С. Рогалева // Медиастилистика. — 2014. — №4. — С. 1–12.

18. Степанов Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения / Ю.С. Степанов. — М.: Наука, 1981. — 245 с.

19. Goffman E. Frame analysis: An essay on the organization of experience / E. Goffman. — Boston: Northeastern University Press, 1986. — 586 p.

20. Lakoff G. Metaphors we live by / G. Lakoff, M. Johnson. — Chicago: University of Chicago Press, 1980. — 242 p.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

21. Газета «Транспорт России». Архив номеров [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://transportrussia.ru/o-gazete/arkhiv.html (Дата обращения: 16.05.2025).

22. Журнал «Дороги России XXI века». Архив номеров [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rosavtodor.gov.ru/press-center/magazines (Дата обращения: 16.05.2025).

23. Газета «Транспорт России». — 2021. — № 29 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://transportrussia.ru (Дата обращения: 16.05.2025).

24. Газета «Транспорт России». — 2021. — № 30 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://transportrussia.ru (Дата обращения: 16.05.2025).

25. Газета «Транспорт России». — 2021. — № 35 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://transportrussia.ru (Дата обращения: 16.05.2025).

26. Газета «Транспорт России». — 2021. — № 36 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://transportrussia.ru (Дата обращения: 16.05.2025).

27. Журнал «Дороги России XXI века». — 2020. — № 2 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rosavtodor.gov.ru (Дата обращения: 16.05.2025).

28. Журнал «Дороги России XXI века». — 2020. — № 3 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rosavtodor.gov.ru (Дата обращения: 16.05.2025).

29. Журнал «Дороги России XXI века». — 2020. — № 4 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rosavtodor.gov.ru (Дата обращения: 16.05.2025).

30. Журнал «Дороги России XXI века». — 2020. — № 5 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rosavtodor.gov.ru (Дата обращения: 16.05.2025).

31. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/115053 (Дата обращения: 20.05.2025).

REFERENCES

1. Alekseeva O.P. (2023). Terminologicheskiy podkhod k formirovaniyu yazykovoy kompetentsii v podgotovke spetsialistov transportnoy otrasli [Terminological approach to the development of language competence in training specialists for the transport sector]. In Podgotovka kadrov dlya intellektual'nykh transportnykh sistem (pp. 660–664). Moscow: MIIT. (In Russian)

2. Arutyunova N.D. (1990). Metafora i diskurs [Metaphor and discourse]. In Teoriya metafory (pp. 5–33). Moscow: Nauka. (In Russian)

3. Bulygina T.V., & Shmelev A.D. (1997). Yazykovaya kontseptualizatsiya mira (na materiale russkoy grammatiki) [Linguistic conceptualisation of the world (based on Russian grammar)]. Moscow. (In Russian)

4. Wierzbicka A. (1996). Yazyk. Kul’tura. Poznanie [Language. Culture. Cognition]. Moscow: Russkie Slovari. (In Russian)

5. Zvyagina A.I. (2009). Transportnyy diskurs: opredelenie, kharakteristika i yazykovoe oformlenie [Transport discourse: definition, characteristics and linguistic representation]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta, 43(181), 59–63. (In Russian)

6. Isakova A.A. (2022). Vliyanie angliyskogo yazyka na transportnuyu reklamnuyu kommunikatsiyu [Influence of English on transport advertising communication]. Uspekhi gumanitarnykh nauk, (6), 106–108. (In Russian)

7. Isakova A.A. (2020). Kommunikativnoe prostranstvo transportnoy nominatsii [Communicative space of transport nomination]. Nauka, innovatsii, obrazovanie, (17), 231–237. (In Russian)

8. Isakova A.A. (2023). Mif v transportnom reklamnom diskurse [Myth in transport advertising discourse]. Russian Linguistic Bulletin, 8(44), 1–3. (In Russian)

9. Karasik V.I. (2023). Yazykovoe preobrazovanie real’nosti [Linguistic transformation of reality]. Moscow: Pushkin State Russian Language Institute. (In Russian)

10. Karasik V.I. (2002). Yazykovoy krug: lichnost’, kontsepty, diskurs [Linguistic circle: personality, concepts, discourse]. Volgograd: Peremena. (In Russian)

11. Karasik V.I., & Slyshkin G.G. (2021). Tendentsii razvitiya sovremennogo diskursa [Trends in the development of modern discourse]. Aktual'nye problemy razvitiya filologii i pedagogicheskoy lingvistiki, (1), 14–31. (In Russian)

12. Katermina V.V. (2024). Kognitivno-pragmaticheskiy aspekt transportnykh neologizmov angloyazychnogo diskursa [Cognitive-pragmatic aspect of transport neologisms in English-language discourse]. Vestnik Cherepovetskogo gosudarstvennogo universiteta, 1(118). (In Russian)

13. Kubrjakova E.S. (1996). Kontseptualizatsiya [Conceptualisation]. In Kratkiy slovar' kognitivnykh terminov (pp. 93–94). Moscow: MGU. (In Russian)

14. Kuz'michenko A.A. (2017). K voprosu o strukture kontsepta (na primere kontsepta 'ogon') [On the structure of the concept (on the example of the concept 'fire')]. Inostrannyy yazyk i kul’tura v kontekste obrazovaniya dlya ustoychivogo razvitiya, 7, 173–179. Pskov. (In Russian)

15. Lakoff G. (1988). Myshlenie v zerkale klassifikatorov [Thinking in the mirror of classifiers]. Novoe v zarubezhnoy lingvistike, 23, 31. (In Russian)

16. Mokhova O.L., Lvova N.I., & Mukhina Yu.M. (2023). Osobennosti perevoda transportnoy terminologii [Peculiarities of translating transport terminology]. Nauka i sovremennoe obshchestvo, VIII, 131–133. (In Russian)

17. Rogaleva O.S. (2014). Avtomobil'nyy diskurs: soderzhanie, struktura i yazykovoe oformlenie [Automobile discourse: content, structure and linguistic representation]. Mediastilistika, 4, 1–12. (In Russian)

18. Stepanov Yu.S. (1981). Imena. Predikaty. Predlozheniya [Names. Predicates. Sentences]. Moscow: Nauka. (In Russian)

19. Goffman E. (1986). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Boston: Northeastern University Press.

20. Lakoff G., & Johnson M. (1980). Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press.

Загрузки

Опубликован

2025-12-30

Как цитировать

[1]
2025. Ширшиков В.Б. Транспортный когнитивно-культурный кластер как модель лингвистического анализа профессионального дискурса. Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология. 6, 6 (Dec. 2025), 141–155. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.18098259.