Бессонова О.Л., Крамская С.А. Обозначение конфликта в русском языке
DOI:
https://doi.org/10.5281/Ключевые слова:
конфликт, наименования конфликта, семантический объем, функционирование, синоним, фразеологическая единица, медиатекст, картина мираАннотация
Статья посвящена рассмотрению особенностей cемантики и функционирования номинаций конфликта в русском языке. Компоненты значения исследуемых номинаций являются источником лингвокультурологической и исторической информации и отражают отношение языкового сообщества к конфликтам. Корпус единиц исследования составили ключевые номинанты конфликта, синонимы слова конфликт, фразеологические единицы, обозначающие конфликт, а также контекстуальные номинации конфликта в медиадискурсе. В результате компонентного, контекстуального и лингвокультурологического анализа установлены семантические характеристики обозначений конфликта, особенности функционирования исследуемых номинаций в русскоязычном медиадискурсе, изучена взаимосвязь этих единиц с культурой носителей русского языка. Полученные результаты позволяют сделать вывод о роли конфликта в русском языковом сознании, где он является неотъемлемой частью общественных отношений и важным элементом коммуникации в различных сферах человеческой деятельности.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Белоус Н.А. Функциональные особенности конфликтного дискурса / Н.А. Белоус // Знание, Понимание. Умение. – 2008. Вып. 4. – С. 152–157.
2. Городецкий Б.Ю. К типологии коммуникативных неудач / Б.Ю. Городецкий, И.М. Кобзева, И.Г. Сабурова // Диалоговое взаимодействие и представление знаний. – Новосибирск, 2020. – С. 64–78.
3. Дойч М. Разрешение конфликта. Конструктивные и деструктивные процессы / М. Дойч // Социально-политический журнал. – 1997. – № 1. – С. 202–217.
4. Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт (политологический анализ): автореф. дис. … д-ра философских наук : 09.00.10 / Ю.Г. Запрудский. – Ростов-на-Дону, 1992. – 41 с.
5. Ермакова О.Н. К построению типологии коммуникативных неудач (на материале естественного русского диалога) / О.Н. Ермакова, Е.А. Земская // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. – М.: Наука, 1993. – С. 36–64.
6. Киндеркнехт А.С. Эволюция понимания конфликта в современном научном знании [Электронный ресурс] / А.С. Киндеркнехт // Мир науки. Социология, филология, культурология. – 2022. – Т. 13. – № 4. – Режим доступа: https://sfk-mn.ru/PDF/02FLSK422.pdf (дата обращения: 17.09.2024).
7. Козер Л. Функции социального конфликта / Льюис Козер; пер. с англ. яз. О. Назаровой; под общ. ред. Л.Г. Ионина. – Москва: Идея-пресс : Дом интеллектуал. кн., 2000. – 205 с.
8. Кудояр Л.М. Межгосударственные конфликты / Л.М. Кудояр, А.П. Хоменко // Социально-гуманитарные аспекты развития современного общества: Всеукраин. науч. конф. преподавателей, аспирантов, сотрудников и студентов фак-та иностранной филологии и социальных коммуникаций: материалы. – Сумы: СумГУ, 2012. – Ч. 2. – С. 76–78.
9. Левин К. Разрешение социальных конфликтов / К. Левин. – СПб.: Речь, 2000. – 408 с.
10. Мулькеева В.О. Речевые стратегии конфликта и факторы, влияющие на их выбор : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / В.О. Мулькеева. – Санкт-Петербург, 2006. – 19 с.
11. Стребков А.И. Междисциплинарный характер конфликтологии / А.И. Стребков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. – 2005. – Вып. 3. – С. 17–23.
12. Третьякова В.С. Конфликт глазами лингвиста [Электронный ресурс] / В.С. Третьякова // Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии. – Барнаул, 2010. – С. 127–140. – Режим доступа: http://www.philology.ru/linguistics2/tretyakova-00.htm (дата обращения: 21.11.2023).
13. Третьякова В.С. Конфликт как феномен языка и речи / В.С. Третьякова // Известия Уральского гос. ун-та. – 2013. – Вып. 14. – № 27. – С. 143–152.
14. Уткин Э.Я. Конфликтология. Теория и практика / Э.Я. Уткин. – М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», изд-во «Экмос», 2000. – 271 с.
15. Цой Л.Н. Исследования конфликтов: от парадигмы к предметной области [Электронный ресурс] / Л.Н. Цой // NovaInfo. – 2013. – № 12. – Режим доступа: https://novainfo.ru/article/2424 (дата обращения: 17.09.2024).
16. Щербинина Ю.В. Речевая агрессия и пути ее преодоления язык / Ю.В. Щербина. – М.: Флинта, 2004. – 134 с.
17. Шуваев В.В. Конфликтный дискурс и его основные характеристики / В.В. Шуваев // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. сб. статей III Международной научно-практической конференции: в 2-х ч. – Пенза: Наука и просвещение, 2022. – Часть 1. – С. 167–170.
18. Boulding K. Conflict and defense: a general theory / K. Bouling. – New York: Harper & Brothers, 1962. – 349 p.
19. Byessonova O. Binary opposition ‘us/them’ in British and American media texts about conflicts / O. Byessonova, E. Gordienko // SKASE Journal of Theoretical Linguistics [online]. – 2021. – Vol. 18. – No. 2 [cit. 2021-12-07]. Available on web page http://www.skase.sk/Volumes/JTL49/pdf_doc/06.pdf. ISSN 1336-782X, P. 91-111.
20. Bisno H. Managing Conflict. – Newbury Park, MA: Sage Publications, 1988. – 175 p.
21. Kasper G. Communication strategies: Psycholinguistic and sociolinguistic perspectives / G. Kasper, E. Kellermn. – New York: Routledge, 2014. – 410 p.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
22. Абрамов Н. (Переферкович Н.А.) Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений: около 5000 синонимических рядов, более 20000 синонимов / Н. Абрамов. 8-е изд., стер. М.: Русские словари [и др.], 2008.
23. Академический словарь русской фразеологии. М.: ЛЕКСРУС, 2014. – 742 c.
24. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка / З.Е. Александрова. М.: Русский язык, 2005. – 600 c.
25. Большой толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. – М.: АСТ, 2021. – 1268 с.
26. Ларионова Ю.А. Фразеологический словарь русского языка / Ю.А. Ларионова. – М.: Аделант, 2014. – 512 с.
27. Латышев Алексей, Дуюн Владимир; RT, 07.12.2023: Стратегическое взаимодействие: какие вопросы обсудят лидеры России и Ирана на встрече в Москве. – Режим доступа: https://russian.rt.com/world/article/1241730-peregovory-putin-raisi (дата обращения: 16.02.2024).
28. Латышев Алексей, Дуюн Владимир; RT, 23.01.2024: «Разжечь войну в Европе»: что стоит за заявлениями западных политиков о возможности конфликта с Россией. – Режим доступа: https://russian.rt.com/world/article/1261982-pistorius-voina-rossiya (дата обращения: 16.02.2024).
29. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. – Режим доступа: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=11817 (дата обращения: 15.12.2023).
REFERENCES
1. Belous N.A. (2008). Funktsional'nye osobennosti konfliktnogo diskursa [Functional features of conflict discourse] in Znanie, Ponimanie. Umenie [Knowledge, Understanding. Ability]. Vyp. 4. Pp. 152–157 (In Russian).
2. Gorodetskiy B.Yu., Kobzeva I.M. , Saburova I.G. (2020). K tipologii kommunikativnykh neudach [On the typology of communicative failures] in Dialogovoe vzaimodeystvie i predstavlenie znaniy [Dialog interaction and knowledge representation]. Novosibirsk. Pp. 64–78 (In Russian).
3. Doych M. (1997). Razreshenie konflikta. Konstruktivnye i destruktivnye protsessy [Constructive and destructive processes] in Sotsial'no-politicheskiy zhurnal [Socio-political journal]. № 1. Pp. 202–217 (In Russian).
4. Zaprudskiy Yu.G. (1992). Sotsial'nyy konflikt (politologicheskiy analiz) [Social conflict (political science analysis)]: avtoref. dis. … d-ra filosofskikh nauk : 09.00.10. Rostov-na-Donu (In Russian).
5. Ermakova O.N. Zemskaya E.A. (1993). K postroeniyu tipologii kommunikativnykh neudach (na materiale estestvennogo russkogo dialoga) [owards the construction of a typology of communicative failures (based on the material of natural Russian dialogue)] in Russkiy yazyk v ego funktsionirovanii. Kommunikativno-pragmaticheskiy aspekt [Russian language in its functioning. Communicative and pragmatic aspect]. M.: Nauka. Pp. 36–64 (In Russian).
6. Kinderknekht A.S. (2022). Evolyutsiya ponimaniya konflikta v sovremennom nauchnom znanii [The evolution of understanding conflict in modern scientific knowledge] in Mir nauki. Sotsiologiya, filologiya, kul'turologiya [The world of science. Sociology, philology, cultural studies]. T. 13. № 4. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/02FLSK422.pdf (In Russian).
7. Kozer L. (2000). Funktsii sotsial'nogo konflikta [Functions of social conflict]. Moskva: Ideya-press : Dom intellektual. kn. (In Russian).
8. Kudoyar L.M., Khomenko A.P. (2012). Mezhgosudarstvennye konflikty [Interstate conflicts] in Sotsial'no-gumanitarnye aspekty razvitiya sovremennogo obschestva: Vseukrain. nauch. konf. prepodavateley, aspirantov, sotrudnikov i studentov fak-ta inostrannoy filologii i sotsial'nykh kommunikatsiy: materialy [Socio-humanitarian aspects of the development of modern society: All-Ukrainian. scientific conference of teachers, postgraduates, staff and students of the Faculty of Foreign Philology and social Communications: materials]. Sumy: SumGU. Ch. 2. Pp. 76–78 (In Russian).
9. Levin K. (2000). Razreshenie sotsial'nykh konfliktov [Resolution of social conflicts]. SPb.: Rech'. (In Russian).
10. Mul'keeva V.O. (2006). Rechevye strategii konflikta i faktory, vliyayuschie na ikh vybor [Speech strategies of conflict and factors influencing their choice] : avtoref. dis. ... kand. filol. nauk : 10.02.04. Sankt-Peterburg. (In Russian).
11. Strebkov A.I. (2005). Mezhdistsiplinarnyy kharakter konfliktologii [Interdisciplinary character of conflictology] in Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta [Bulletin of St. Petersburg University]. Ser. 6. Vyp. 3. Pp. 17–23 (In Russian).
12. Tret'yakova V.S. (2010). Konflikt glazami lingvista [Conflict through the eyes of a linguist] in Yurislingvistika-2: russkiy yazyk v ego estestvennom i yuridicheskom bytii [Jurislinguistics–2: Russian language in his natural and legal being]. Barnaul. Pp. 127–140. URL: http://www.philology.ru/linguistics2/tretyakova-00.htm (In Russian)
13. Tret'yakova V.S. (2013). Konflikt kak fenomen yazyka i rechi [Conflict as a phenomenon of language and speech] in Izvestiya Ural'skogo gos. un-ta [Izvestia of the Ural State University]. Vyp. 14. № 27. Pp. 143–152 (In Russian).
14. Utkin E.Ya. (2000). Konfliktologiya. Teoriya i praktika [Conflictology. Theory and practice]. M.: Assotsiatsiya avtorov i izdateley «Tandem», izd-vo «Ekmos. (In Russian).
15. Tsoy L.N. (2013). Issledovaniya konfliktov: ot paradigmy k predmetnoy oblasti [Conflict studies: from a paradigm to a subject area] in NovaInfo [NovaInfo]. № 12. URL: https://novainfo.ru/article/2424 (In Russian).
16. Scherbinina Yu.V. (2004). Rechevaya agressiya i puti ee preodoleniya yazyk [Speech aggression and ways to overcome it language]. M.: Flinta. (In Russian).
17. Shuvaev V.V. (2022). Konfliktnyy diskurs i ego osnovnye kharakteristiki [Conflict discourse and its main characteristics] in Fundamental'nye i prikladnye nauchnye issledovaniya: aktual'nye voprosy, dostizheniya i innovatsii. sb. statey III Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii: v 2-kh ch [Fundamental and applied scientific research: topical issues, achievements and innovations. collection of articles of the III International Scientific and Practical Conference: in 2 parts]. Penza: Nauka i prosveschenie. – Chast' 1. Pp. 167–170 (In Russian).
18. Boulding K. (1962). Conflict and defense: a general theory. New York: Harper & Brothers. (In English).
19. Byessonova O., Gordienko E. (2021). Binary opposition ‘us/them’ in British and American media texts about conflicts. In SKASE Journal of Theoretical Linguistics [online]. Vol. 18. No. 2 (In English). URL: http://www.skase.sk/Volumes/JTL49/pdf_doc/06.pdf. ISSN 1336-782X, P. 91–111 (In English).
20. Bisno H. (1988). Managing Conflict. Newbury Park, MA: Sage Publications (In English).
21. Kasper G. (2014). Communication strategies: Psycholinguistic and sociolinguistic perspectives. New York: Routledge (In English).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
