Соснина Л.В. Идиоматичность имен прилагательных
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.13995835Ключевые слова:
бахуврихи, композит, идиоматичность, квазикомпозит, ономасиологический статус, дисфемизм, инвектива, семантика.Аннотация
В статье анализируется проблема идиоматичности имен прилагательных. Для определения ономасиологического статуса используется метод ономасиологического анализа с последующим описанием структурных разновидностей прилагательных-композитов. Другие научные методы (сопоставительный, квантитативного и дистрибутивного анализа и т.д.) способствуют определению номинативного статуса имен прилагательных с выделением признаков их идиоматичности. Бахуврихи, которые относятся к универбализационными композитами, не всегда однозначно являются неидиоматичными единицами и могут использоваться для выражения субъективной оценки говорящего. В отдельную группу выделяем прилагательные, по внешним признакам напоминающие бахуврихи, но ономасиологический статус которых заставляет отнести их к квазикомпозитам. Все изученные композиты являются довольно востребованными в современном медийном дискурсе ввиду ярких оценочных свойств и способности придавать экспрессивность высказываниям. В результате приходим к выводу, что имена прилагательные демонстрируют признаки идиоматичности в том случае, когда значение наименования не вытекает из значений составляющих его компонентов.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бенвенист Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист; [пер. с франц. Ю.Н. Караулова и др.]. – М.: Прогресс, 1974. – 447 с.
2. Воробей А.Н. Структура и семантика бахуврихи в американском слэнге / А.Н. Воробей //Вестник МГЛУ. Серия Филология, 2020. №2 (105). – С. 79–85.
3. Кравченко О.Н., Багана Ж. Сложные и сложнопроизводные прилагательные: способы и модели словообразования в антропологических характеристиках / О.Н. Кравченко, Ж. Багана // Научная мысль Кавказа, 2013. – № 2. – С. 146–150.
4. Меркурьева Н.М. Структурно-семантические особенности композита-идиомы и фразеологизма: сходства и различия / Н.М. Меркурьева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов, 2020. Грамота, том 10. Выпуск 13. – С. 131–135.
5. Резниченко Л.В. Концептуальная деривация как основа формирования значений субстантивированных имен прилагательных / Л.В. Резниченко // Вестник Ленинградского государственного ун-та им. А.С. Пушкина. –2012. – Вып. 2. – Т.1. – С. 146–154.
6. Савицкий В.М. Языковая идиоматичность и языковой идиоэтнизм / В.М. Савицкий // Поволжский педагогический вестник, 2016. – №3(12). – С. 84–88.
7. Садыкова А.Г. Универсальный характер организации семантического сложения композитов / А.Г. Садыкова // Филология и культура. Philology and Culture, 2003. – №1. – С. 41–48.
8. Соловьева Д.В. Семантика противостояния в лексемах современных медиатекстов / Д.В. Соловьева // Вестник Нижегородского ун-та им. Н.В. Лобачевского, 2017. – №3. – С. 247–253.
9. Соснина Л.В. Ономасиологический подход к изучению бахуврихи / Л.В. Соснина // Русский язык в поликультурном мире. Сб. материалов Международного симпозиума «Великое русское слово», Ялта, 9-13 июня 2020 г. – С. 468–473.
10. Файзуллина А.Г. Словосложение как способ образования инвективной лексики в разноструктурных языках / А.Г. Файзуллина // Юрислингвистика, 2007. – №8. – С. 87–91.
11. Фатхутдинова В.Г. Фразеологизация семантической структуры производного субстантива: лингвометодический аспект / В.Г. Фатхутдинова //Филология и культура, 2020. – №2 (60). – С. 104-109. DOI: 10.26907/2074-0239-2020-60-2-104-109
12. Чепорухина М.Г. К разграничению терминов «дисфемизм», «сленг», «вульгаризм» и «инвектива» / М.Г. Чепорухина // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. – 2019. – Т. 25. № 4. – С. 116–126. DOI: http://doi.org/10.18287/2542-0445-2019-25-4-116-126
13. Швыдкая Л.И. Когниция и идиоматизация / Л.И. Швыдкая // Проблемы истории, филологии, культуры, 2014. – №1 (43). – С. 305–311.
14. Шипицина Г.М. О причинах идиоматичности семантики производного слова / Г.М. Шипицина // Научные ведомости, 2009. – №6 (61). – С. 18–22.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
15. АГС Русского Донбасса [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://t.me/Ags_Donbass (дата обращения 07.05.2024).
16. Борис Рожин Colonelcassad [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://t.me/boris_rozhin (дата обращения 18.03.2024)
17. Белорусский силовик [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://t.me/belarusian_silovik (дата обращения 30.04.2024).
18. Говорит Долгов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://t.me/superdolgov (дата обращения 11.04.2024).
19. Заметки Макса Верника [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://t.me/vernikmax (дата обращения 30.04.2024).
20. Злой Пруф [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://t.me/proofzzz (дата обращения 12.02.2024).
21. МИГ России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://t.me/mig41 (дата обращения 11.03.2024).
22. Национальный корпус русского языка. URL: www.ruscorpora.ru (дата обращения 16.05.2024).
23. Петя Первый [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://t.me/Petya_perviy (дата обращения 27.05.2024).
24. Ридовка [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://t.me/readovkanews (дата обращения 31.03.2024).
25. Тихо, я читаю [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://t.me/+73uT8fiBepsxNmQy (дата обращения 08.04.2024).
26. Украина.ру [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://t.me/ukraina_ru (дата обращения 16.05.2024).
27. Fighterbomber [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://t.me/fighter_bomber (дата обращения 30.03.2024).
REFERENCES
1. Benvenist E. (1974) Obshaya lingvistika [General linguistics]. – M.: Progress. – 447 p. (In Russian)
2. Vorobej A.N. (2020) Struktura i semantika bahuvrihi v amerikanskom slenge [Structure and Semantics of Bakhuvrikha in American Slang] in Vestnik MGLU. Seriya Filologiya [Herald of the MGLU. Philology Series]. №2 (105), pp. 79–85 (In Russian)
3. Kravchenko O.N., Bagana Zh. (2013) Slozhnye i slozhnoproizvodnye prilagatelnye: sposoby i modeli slovoobrazovaniya v antropologicheskih harakteristikah [Complex and Compound Adjectives: ways and models of word formation in anthropological characteristics] in Nauchnaya mysl Kavkaza [Scientific Thought of the Caucasus], 2, pp. 146–150 (In Russian)
4. Merkureva N.M. (2020) Strukturno-semanticheskie osobennosti kompozita-idiomy i frazeologizma: shodstva i razlichiya [Structural and semantic features of composite-idiom and phraseologic unit: similarities and differences] in Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philological sciences. Questions of theory and practice]. Tambov, Gramota, Vol. 10 (13), pp. 131–135 https://doi.org/10.30853/filnauki.2020.10.25 (In Russian)
5. Reznichenko L.V. (2012) Konceptual'naya derivaciya kak osnova formirovaniya znachenij substantivirovannyh imen prilagatel'nyh [Conceptual derivation as a formation basis of substantive adjective meanings] in Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo un-ta im. A.S. Pushkina [Bulletin of the Leningrad State University named after A.S. Pushkin]. Vol. 2, 1, pp. 146–154 (In Russian)
6. Savickij V.M. (2016) Yazykovaya idiomatichnost i yazykovoj idioetnizm [Linguistic idiomaticity and linguistic idioethnism] in Povolzhskij pedagogicheskij vestnik [Volga Pedagogical bulletin]. №3 (12), pp. 84–88 (In Russian)
7. Sadykova A.G. (2003) Universalnyj harakter organizacii semanticheskogo slozheniya kompozitov [Universal nature of the semantic composites organization] in Filologiya i kultura. Philology and Culture [Philology and culture. Philology and Culture]. №1, pp. 41–48 (In Russian)
8. Soloveva D.V. (2017) Semantika protivostoyaniya v leksemah sovremennyh mediatekstov [Semantics of confrontation in the lexemes of modern media texts] in Vestnik Nizhegorodskogo un-ta im. N.V. Lobachevskogo [Bulletin of the Nizhny Novgorod University named after N.V. Lobachevsky]. 3, pp. 247–253 (In Russian)
9. Sosnina L.V. (2020) Onomasiologicheskij podhod k izucheniyu bahuvrihi [Onomasiological approach to the studying of bakhuvrikha] in Russkij yazyk v polikulturnom mire. Sb. materialov Mezhdunarodnogo simpoziuma «Velikoe russkoe slovo», Yalta, 9-13 iyunya 2020 [Russians Russian language in the multicultural world. Collection of materials of the International Symposium "The Great Russian Word", Yalta, June 9-13, 2020], pp. 468–473 (In Russian)
10. Fajzullina A.G. (2007) Slovoslozhenie kak sposob obrazovaniya invektivnoj leksiki v raznostrukturnyh yazykah [Compounding as a way of forming invective vocabulary in different structures languages]. in Yurislingvistika [Jurislinguistics]. №8, pp. 87–91 (In Russian)
11. Fathutdinova V.G. (2020) Frazeologizaciya semanticheskoj struktury proizvodnogo substantiva: lingvometodicheskij aspect [Phraseologizing semantic structure of the derived substantive: linguomethodological aspect] in Filologiya i kultura [], 2020. -№2 (60), 104-109. DOI: 10.26907/2074-0239-2020-60-2-104-109(In Russian)
12. Cheporuhina M.G. (2019) K razgranicheniyu terminov «disfemizm», «sleng», «vulgarizm» i «invektiva» [ On the Distinction of the Terms "Dysphemism", "Slang", "Vulgarism" and "Invective"] in Vestnik Samarskogo universiteta. Istoriya, pedagogika, filologiya [Bulletin of Samara University. History, pedagogy, philology]. Vol. 25, 4, pp. 116–126. DOI: http://doi.org/10.18287/2542-0445-2019-25-4-116-126 (In Russian)
13. Shvydkaya L.I. (2014) Kogniciya i idiomatizaciya [Cognition and idiomatization] in Problemy istorii, filologii, kultury [Problems of history, philology, culture], №1 (43), pp. 305–311 (In Russian)
14. Shipicina G.M. (2009) O prichinah idiomatichnosti semantiki proizvodnogo slova [On the Reasons for the Idiomatic Semantics of a Derivative Word] in Nauchnye vedomosti [Scientific Vedomosti]. № 6 (61), pp. 18–22 (In Russian)
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
