Скоков И.В. О своеобразии коммуникативно-речевого взаимодействия ведущих в телевизионном шоу «The Grand Tour»
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.12572864Ключевые слова:
медиадискурс, телешоу, коммуникативно-речевое взаимодействие, соведущие, полилог, диалог, воздействующая функция, информативная функция.Аннотация
Статья посвящена рассмотрению особенностей одной из жанровых разновидностей познавательно-развлекательного медиадискурса, получившего в последние десятилетия довольно широкое распространение в качестве дискурсивной практики – телевизионного шоу. Исследовательское внимание в данном случае сосредоточено на своеобразии коммуникативно-речевого взаимодействия троих соведущих телешоу «The Grand Tour» – программы, в которой в процессе постоянного контакта с аудиторией обсуждаются достоинства и недостатки появляющихся на рынке автомобильных моделей. Анализ фрагментов полилогических и диалогических композиционно-речевых форм как компонентов развёртывающегося общения позволяет прийти к выводу, что в них осуществляется реализация обеих основных функций, присущих данной разновидности медиадискурса: познавательной (информативной) и воздействующей. В то же время воздействующая функция более выраженно представлена на диалогических участках коммуникативно-речевого взаимодействия, что обусловлено более динамичной сменой составляющих их реплик, а также сосредоточенностью каждого из коммуникантов на одном (а не нескольких) участнике общения. Для комплексного представления о своеобразии данной разновидности медиадискурса необходим также анализ иных его составляющих, в частности – монологических и креолизованных фрагментов, что определяет перспективы дальнейшего исследования.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Дускаева Л.Р. Полилог. Эффективное речевое общение (базовые компетенции): словарь-справочник / Л.Р. Дускаева; под ред. А.П. Сковородникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2014. – 881 с.
2. Карасик В.И. Интерпретация дискурса: топик, формат, модус / В.И. Карасик // Известия ВГПУ. Филологические науки. – 2015. – № 1 (96). – С. 73–77.
3. Карасик В.И. Языковое проявление личности / В.И. Карасик. – Волгоград: Парадигма, 2014. – 249 с.
4. Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? / В.В. Красных. – М.: Гнозис, 2003. – 113 с.
5. Логинова И.Ю. Персуазивность как механизм воздействия в политическом дискурсе: программа политической партии и манифест : сб. науч. статей: Интерпретация. Понимание. Перевод / И.Ю. Логинова. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. – С. 240–248.
6. Ларина Е.Г. Лингвопрагматические особенности ток-шоу как жанра телевизионного дискурса: автореф. дисс. … канд. филол. наук / Е.Г. Ларина. – Волгоград, 2004. – 24 с.
7. Плехов А.Н. Психологические условия развития вторичной языковой личности преподавателя-лингвиста: автореф. дисс. … канд. психол. наук / А.Н. Плехов. – Н. Новгород, 2007. – 210 с.
8. Сергеев В.М. Некоторые подходы к анализу языка политики / В.М. Сергеев. – М.: Политические исследования. – 2001. - № 5 – С. 107–108.
9. Тичер С. Методы анализа текста и дискурса / С. Тичер – Харьков: Гуманитарный центр, 2008. – С. 44.
10. Хорольский В.В. Неологизмы в современной англоязычной публицистике и их стилистические функции / В.В. Хорольский / Неродные языки в учебных заведениях: Мат. науч. конф. – Вып. 5. – Воронеж, 2000. – C. 143–145.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
11. Мюллер В.К. Англо-русский словарь / В.К. Мюллер. – М.: Советская энциклопедия, 1969 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https : //eng-rus-muller-dict.slovaronline.com (дата обращения: 19.03.2024).
12. The Grand Tour. Официальный YouTube-канал [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https : //www.youtube.com/@thegrandtour (дата обращения: 10.02.2024).
REFERENCES
1. Duskaeva, L.R. (2014). Polilog. Effektivnoe rechevoe obshchenie (bazovye kompetencii) : slovar'-spravochnik [Effective speech communication (basic competencies) : a reference dictionary]. In A.P. Skovorodnikov (Ed.), Siberian Federal University, Krasnoyarsk. (In Russian)
2. Karasik, V.I. (2015). Interpretaciya diskursa: topik, format, modus [Interpretation of discourse: topic, format, mode] (pp. 73–77). Volgograd: Filologicheskie nauki. (In Russian)
3. Karasik, V.I. (2014). Yazykovoe proyavlenie lichnosti [Linguistic manifestation of personality]. Volgograd: Paradigma. (In Russian)
4. Krasnyh, V.V. (2003). «Svoj» sredi «chuzhih»: mif ili real'nost'? [«At Home» Among «Strangers» : myth or reality?]. Moscow: Gnozis. (In Russian)
5. Loginova, I.Y. (2005). Persuazivnost' kak mekhanizm vozdejstviya v politicheskom diskurse: programma politicheskoj partii i manifest [Persistence as a mechanism of influence in political discourse: the program of a political party and manifesto]. Journal of St. Petersburg State University of Economics, 240-248. (In Russian)
6. Larina, E.G. (2004). Lingvopragmaticheskie osobennosti tok-shou kak zhanra televizionnogo diskursa [Linguistic and pragmatic features of talk shows as a genre of television discourse] (Candidate dissertation). Volgograd State University, Volgograd. (In Russian)
7. Plekhov, A.N. (2007). Psihologicheskie usloviya razvitiya vtorichnoj yazykovoj lichnosti prepodavatelya-lingvista [Psychological conditions for the development of a secondary linguistic personality of a linguist teacher] (Candidate dissertation), 240–248. Nizhniy Novgorod. (In Russian)
8. Sergeev, V.M. (2001). Nekotorye podhody k analizu yazyka politiki [Some approaches to the analysis of the language of politics]. Moscow: Journal Politicheskie issledovaniya, 5, pp. 107–108. (In Russian)
9. Ticher, S. (2008). Metody analiza teksta i diskursa [Methods of text and discourse analysis]. Kharkov: Gumanitarniy centr. (In Russian)
10. Horol'skiy, V.V. (2000) Neologizmy v sovremennoj angloyazychnoj publicistike i ih stilisticheskie funkcii [Neologisms in modern English-language journalism and their stylistic functions]. Voronezh: Matematicheskaya nauchnaya konferenciya, 5, pp. 143–145. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
