Дабежа В.В. Редкие антропонимы в инскриптах книг из собрания музея «Древнерусская книжница»
DOI:
https://doi.org/10.5281/Ключевые слова:
инскрипт, инскриптоним, старообрядческие антропонимы, полуотчество, вариация имени, церковная форма имени, разговорная форма имени.Аннотация
Автор изучает редкие антропонимы в текстах инскриптов книг из собрания старообрядческой общины г. Бендеры, обращая внимание на тот факт, что многие инскрипты оформлены как юридические документы, заверяющие куплю, продажу и дарение книги. Этим объясняется использование полуотчеств-«канцеляризмов» на -ов/-ев. Используя лексикографический метод исследования, автор указывает происхождение и семантику выявленных редких антропонимов и встреченные в инскриптах вариативные формы, образованные вследствие апокопы, синкопы, аферезы, эпентезы. Выдвигается несколько версий происхождения имени Алимпий (контаминация, субституция, эпентеза). Выявлены некоторые фамилии старообрядцев, проживавших на территории Приднестровья и приграничных территориях в XIX – начале XX века. На фоне довольно распространенных в приднестровском регионе фамилий (Поляков, Соколов, Васильев и др.) привлекают внимание две довольно редкие – Неутов и Чернолуцкий. Обе они, по мнению автора, происходят от топонимов.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Богомолов Н.А. Автографы писателей в букинистических каталогах / Н.А. Богомолов // Новое литературное обозрение. – 2010. – № 5. – С. 373–406.
2. Боровик Ю.В. Личные имена новорожденных в екатеринбургских старообрядческих общинах начала ХХ в. / Ю.В. Боровиков // Вопросы ономастики. – 2019. – Т. 16, № 3. – С. 30–47.
3. Горбаневский М. Иван да Марья: рассказы о русских именах, отчествах, фамилиях, прозвищах, псевдонимах / М. Горбаневский. – Москва: Русский язык, 1987.
4. Ильина О.Н. Дарственные надписи на книгах в современных российских исследованиях / О.Н. Ильина // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. – 2022. – Т. 226: Наука о книге: прошлое, настоящее, будущее. – С. 72–83.
5. Косых Е.А. Имя собственное в тексте инскрипта / Е.А. Косых // Культура и текст. – 2017. – № 2. – C. 116–121.
6. Косых Е.А. Инскрипт в речевой парадигме социума: к проблеме классификации / Е.А. Косых // Филология и человек. – 2022. – № 1. – С. 53–63. DOI 10.14258/filichel(2022)1–04
7. Рейтблат А.И. К социологии инскрипта // Рейтблат А.И. Писать поперек: статьи по биографике, социологии и истории литературы / А. И. Рейтблат. – М.: Новое литературное обозрение, 2014.
8. Скуро П.Д. Владельческие записи на книгах как источник по истории чтения и пользования книгой в России XVI–XVII вв. / П.Д. Скуро // Время науки. – 2014. – № 1. – С. 31–36.
9. Унбенгаун Б.О. Русские фамилии / Б.О. Унбенгаун. – Москва: Прогресс, 1989.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
10. Имя Победы: биографический сборник об участниках Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, родившихся, живших и захороненных на территории Приднестровской Молдавской Республики / отв. ред.: А.В. Березовский. – Тирасполь, 2023.
11. Костромина К.Н. «В начале бе слово»: каталог выставки старопечатных изданий и рукописей XVI–XX вв. из собрания Покровской православной старообрядческой общины г. Бендеры / под ред. Н.В. Литвиной. – Бендеры: Полиграфист – Санкт-Петербург: Невская типография, 2023. – 132 с.
REFERENCES
1. Bogomolov, N.A. (2010). Avtografy pisatelej v bukinisticheskih katalogah [Autographs of writers in second-hand book catalogs]. Novoe literaturnoe obozrenie, 5, 373–406. (In Russian).
2. Borovik Yu.V. (2019). Lichnye imena novorozhdennyh v ekaterinburgskih staroobryadcheskih obshchinah nachala XX v. [Personal names of newborns in Yekaterinburg Old Believer communities of the early twentieth century]. Voprosy onomastiki, v.16, 3, 30–47. http://doi.org/10.15826/vopr_onom.2019.16.3.029 (In Russian).
3. Gorbanevskij, M. (1987). Ivan da Mar'ya: rasskazy o russkih imenah, otchestvah, familiyah, prozvishchah, psevdonimah [Ivan da Marya: stories about Russian names, patronymics, surnames, nicknames, pseudonyms]. Moskva: Russkij yazyk. (In Russian).
4. Il'ina, O.N. (2022). Darstvennye nadpisi na knigah v sovremennyh rossijskih issledovaniyah [Gift inscriptions on books in modern Russian studies]. In Trudy Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo instituta kul'tury, v.226: Nauka o knige: proshloe, nastoyashchee, budushchee [The science of the book: past, present, future.], 72–83. (In Russian).
5. Kosyh E. A. (2017). Imya sobstvennoe v tekste inskripta [Proper name in the text of the inscription]. Kul'tura i tekst, 2, 116–121. (In Russian).
6. Kosyh E. A. (2022). Inskript v rechevoj paradigme sociuma: k probleme klassifikacii [The inscription in the speech paradigm of society: on the problem of classification]. Filologiya i chelovek, 1, 53–63. http://doi.org/10.14258/filichel(2022)1–04 (In Russian).
7. Rejtblat A. I. (2014). K sociologii inskripta [Towards the Sociology of the inscription]. In Rejtblat A. I. Pisat' poperek: stat'i po biografike, sociologii i istorii literatury [Writing across: articles on biography, sociology and literary history]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russian).
8. Skuro P.D. (2014). Vladel'cheskie zapisi na knigah kak istochnik po istorii chteniya i pol'zovaniya knigoj v Rossii XVI–XVII vv. [Ownership records on books as a source on the history of reading and using books in Russia in the XVI–XVII centuries]. Vremya nauki, 1, 31–36. (In Russian).
9. Unbengaun B.O. (1989). Russkie familii [Russian surnames]. Moscow: Progress. (In Russian).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
