Глазунова О.И. Представления о норме и благе в значениях качественных имён прилагательных
DOI:
https://doi.org/10.5281/Ключевые слова:
качественные прилагательные, оценочные значения, понятие нормы, понятие блага, национальная специфика языкаАннотация
В статье рассматриваются прилагательные положительной и отрицательной семантики с точки зрения сложившихся в обществе понятийных представлений о норме и благе, составляющих основу оценочной классификации объектов действительности. В сфере субъективных оценочных значений норма связана с понятием блага, которое традиционно ассоциируется у носителей языка с пользой, счастьем, добром, с представлениями о добре и зле, хорошем и плохом в жизни человека. Исходная сенсорно-прагматическая оценка в зависимости от того, какое воздействие, благоприятное или неблагоприятное, объекты оказывают или могут оказать на человека, служит для дальнейшей их квалификации по самым разным категориальным признакам. От лексем, ориентированных на отражение результатов чувственной оценки, автор переходит к рассмотрению значений, которые соотносятся с внутренним миром человека, обладающих национальными и мировоззренческими особенностями.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Апресян Ю.Д. Исследования по семантике и лексикографии. Т. I: Парадигматика / Ю.Д. Апресян. – М.: Языки славянских культур, 2009. – 568 с.
2. Шанский Н.М., Боброва Т.А. Школьный этимологический словарь русского языка. Происхождение слов / Н.М. Шанский, Т.А. Боброва. – М.: Дрофа, 2004. – 398 с.
3. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. Т. 2 / Т.Ф. Ефремова. – М.: Русский язык, 2000. – 1084 с.
4. Этимологический словарь славянских языков: праславянский лексический фонд. Ин-т русского языка им. В.В. Виноградова. Под ред. член-корр. АН СССР О.Н. Трубачёва. Вып. 1–38. – М.: Наука, 1974–2012.
5. Дмитриева Н.М., Шаклеин В.М. Семантические особенности функционирования доминантных вербализаторов этического концепта БЛАГО в средствах массовой информации // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2022. Т. 13. № 4. – С. 956–971.
6. Покровский Ф.О народных говорах сев.-зап. части Костромской губ / Ф.О. Покровский. – ЖСт. Т. VII. – 1897. – 469 с.
7. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка / В.И. Даль. – Т. 4. – СПб.-М.: Тип. М.О. Вольфа, 1882. – 704 с.
8. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка в 4-х томах / М. Фасмер. – М.: АСТ, 2004.
9. Спиноза Б. Этика / Б. Спиноза // Избранные произведения. Т. 1. Общ. ред и вступ. ст. В.В. Соколова. – М.: Гос. изд. полит. лит-ры, 1957. – С. 359–618.
10. Богданова Л.И. Язык и межкультурная коммуникация: ценности и оценки в процессе культурной трансмиссии / Л.И. Богданова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. № 2. – С. 9–19.
11. Мечковская Н.Б. Эстетические оценки языка и речи: генезис, диапазон, тенденции / Н.Б. Мечковская // Логический анализ языка. Языки эстетики: концептуальные поля прекрасного и безобразного. Сост. и отв. ред. Н.Д. Арутюнова. – М.: Индрик, 2004. – С. 355–368.
12. Бертам И. Введение в основание нравственности и законодательства / И. Бертам. – М.: РОССПЭН, 1998. – 416 с.
13. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. Изд. 2-ое, доп. / Е.М. Вольф. – М.: Едиториал УРСС, 2002. – 280 с.
14. Ивин А.А. Основание логики оценок / А.А. Ивин. – М.: МГУ, 1970. – 230 с.
15. Арутюнова Н.Д. Аксиология в механизмах жизни и языка / Н.Д. Арутюнова // Проблемы структурной лингвистики (1982). – М.: АН СССР, 1984. – С. 5–23.
16. Семёнов А.В. Этимологический словарь русского языка. Русский язык от А до Я / А.В. Семёнов. – М.: ЮНВЕС, 2003. – 704 с.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
