Шацкая М.Ф. Языковые маркёры лжи в фейковых сообщениях
DOI:
https://doi.org/10.5281/Ключевые слова:
Ключевые слова: вербальный маркёр, ложь, речевое воздействие, фейк.Аннотация
В настоящее время в мировой науке идет активный поиск объективных методик выявления лжи в речевых произведениях, в том числе и письменных, что обусловлено и нуждами практики: в связи с развитием интернет-коммуникации проблема выявления лжи в тексте приобрела особую актуальность. Дело осложняется тем, что валидных методик детекции лжи в речевых высказываниях пока не выработано, полученные данные зачастую противоречивы, хотя идет активный научный поиск языковых маркеров лжи. Это объясняется тем, что ложь – очень сложное и неоднородное явление и для ее идентификации необходимо учитывать целый ряд факторов: условия продуцирования лжи, степень подготовленности ложного высказывания, тему, жанр текста, форму речи (устная или письменная), особенности личности ее продуцента и некоторые другие. Наиболее часто в научных исследованиях лингвистов и психологов упоминаются следующие маркеры лжи: неревалентная информация, речевые ошибки и оговорки, тирады, уклончивые ответы и др. В статье представлены результаты исследования, направленного на выявление лингвальных маркеров неправдивых текстов фейковых сообщений во время проведения СВО. Обращается внимание не только на те или иные способы речевого воздействия на аудиторию посредством языковых единиц разных уровней, но и на стилистическую окраску используемых средств, степень обобщенности/конкретности их семантики и др.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Аксенова И.С. Грамматика языка аква / И.С. Аксенова, И.Н. Топорова. – М.: УРСС, 2002. – 335 с.
2.Бархударов С.Г. Грамматика русского языка / С.Г. Бархударов. – Ч. 2. – Синтаксис. – М.: Академия наук СССР, 1960. – 1858 с.
3.Белоедова А.В. О фактах и фактоидах в современных журналистских текстах / А.В. Белоедова // Научные ведомости. Серия: Гуманитарные науки. ‒ 2015. ‒ Вып. 28. – № 24 (221). – С. 90.
4.Богданов С.В. «Мерцающие» события: особенности фейковых новостей и их место в стратегических коммуникациях / С.В. Богданов. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://jf.spbu.ru/upload/files/file_1491298191_5825.pdf (дата обращения: 15.11.2023).
5.Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове / В.В. Виноградов. – М.: Высш. шк., 1986. – 300 с.
6.Горностаева Ю.А. Опыт выявления вербальных маркеров психологических и когнитивных процессов в лингвистике: к истории вопроса / Ю.А. Горностаева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2018. – № 8 (86). – Ч. 1. – С. 91–94.
7.Григорян М. Пособие по журналистике / М. Григорян. – М.: «Права человека», 2007. – С. 115.
8.Гусев В.Ю. Типология специализированных глагольных форм императива: дис. … доктора филол. наук. : спец. 10.02.20 «Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание» / В.Ю. Гусев. – Москва, 2005. – 296 с.
9.Добровольский Д.О. 500 способов сказать «нет» (русско-немецкие соответствия) / Д.О. Добровольский, И.Б. Левонтина // Логический анализ языка. Ассерция и негация / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова. – М., 2009. – С. 400–410.
10.Ершов Ю.М. Феномен фейка в контексте коммуникационных практик / Ю.М. Ершов – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://journals.tsu.ru/uploads/import/1674/files/52_245.pdf (дата обращения: 18.11.2023).
11.Зализняк А.А. Грамматический словарь русского языка / А.А. Зализняк. – М., 1987.
12.Зарецкая Е.Н. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации / Е.Н. Зарецкая. – М.: Дело, 2002. – 480 с.
13.Ильченко С.Н. Фейковая журналистика как элемент современной шоу-цивилизации / С.Н. Ильченко. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=26317610 (дата обращения: 18.11.2023).
14.Котенко С.Н. Приемы речевого воздействия лгущего человека на собеседника / С.Н. Котенко // Ложь: типы и средства выражения: монография / под науч. ред. канд. пед. наук Т.И. Леонтьевой; канд филол. наук О.Н. Гнездечко; Владивостокский государственный университет экономики и сервиса. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2018. – 188 с. – С. 140–153.
15.Ленец А.В. Коммуникативный феномен лжи: лингвистический и семиотический аспекты : дис. ... д-ра филол. наук / А.В. Ленец. – Ростов-на-Дону, 2010. – 392 с.
16.Леонтьев А.А. Речь в криминалистике и судебной психологии / А.А. Леонтьев, А.М. Шахнарович, В.И. Батов. – М.: Наука, гл. ред. Вост. лит., 1977. – 62 с.
17.Литвинова Т.А. Поиск признаков лжи в письменном тексте: современные методы и подходы / Т.А. Литвинова, П.В. Середин // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии: материалы XXIV Международной заочной научно-практической конференции [10 июня 2013 года]. – Новосибирск : СибАК, 2013. – С. 126–133.
18.Литвинова Т.А. Исследование лингвистических характеристик текстов, содержащих намеренно искаженную информацию, с помощью программы LINGUISTIC INQUIRY AND WORD COUNT / Т.А. Литвинова, О.А. Литвинова // Вестник МГОУ. Серия: Лингвистика. – 2015а. – № 4. – С. 71–77.
19.Литвинова Т.А. Исследование текста на предмет наличия в нем намеренно искаженной информации: проблемы и перспективы / Т.А. Литвинова, О.А. Литвинова // Известия ВГПУ. – № 2 (267). – 2015б. – Гуманитарные науки. Филологические науки. – С. 189–192.
20.Лурия А. Экспериментальная психология в судебно-следственном деле / А. Лурия // Советское право. – 1927. - № 2 (26). – С. 84–100.
21.МАС – Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. 2-е изд., испр. и доп. М., 1981 – 1984.
22.Ножин Е.А. Основы советского ораторского искусства / Е.А. Ножин. – М.: Издательство «Знание», 1973. – 352 с.
23.Панченко Н.Н. Достоверность как коммуникативная категория: автореф. дис. … д-ра филол. наук : спец. 10.02.19 – теория языка / Н.Н. Панченко. – Волгоград, 2010. – 45 с.
24.Панченко Н.Н. Средства объективации концепта «ОБМАН» (на материале английского и русского языков) : автореф. дис. … канд. филол. наук : спец. 10.02.20 - сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание / Н.Н. Панченко. – Волгоград, 1999. – 20 с.
25.Потапова Р.К. Язык. Речь. Личность / Р.К. Потапова, В.В. Потапов. – М.: Языки славянской культуры, 2006. – 496 с.
26.Суходолов А.П. «Фейковые новости» как феномен современного медиапространства: понятия, виды, назначение, меры противодействия / А.П. Суходолов // Вопросы теории и практики журналистики. – 2017. – Т. 6. – № 2. – С. 151.
27.Фрай О. Детекция лжи и обмана / О. Фрай. – М: Прайм-Еврознак. 2005. – 320 с.
28.Экман П. Психология лжи / П. Экман. – С-Пб.: Питер. – 2015. – 304 с.
29.Холодилова М.А. Грамматикализация русских модальных глаголов / М.А. Холодилова. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/grammatikalizatsiya-russkih-modalnyh-glagolov/viewer (дата обращения: 18.11.2023).
30.Чеснокова Л.Д. Русский язык: Трудные случаи морфологического разбора / Л.Д. Чеснокова. – М.: Высш. школа, 1991. – 192 с.
31.Шаховский В.И. Человек лгущий в реальной и художественной коммуникации / В.И. Шаховский // Человек в коммуникации: аспекты исследования. – Волгоград, 2005. – С. 173–204.
32.Шевченко В.Э. Визуальный контент как тенденция современной журналистики / В.Э. Шевченко // Медиаскоп. – 2014. – Вып. 4. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/1654 (дата обращения: 17.11.2018)
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
33.Война с фейками. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://t.me/warfakes (дата обращения: 18.11.2023).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
