Здановская Л.Б. Особенности параметризации «Персоналистского дискурса Трампа»

Авторы

  • Лидия Борисовна Здановская Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, г. Краснодар Автор https://orcid.org/0000-0003-2488-2506

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.19865832

Ключевые слова:

«Персоналистский дискурс Трампа», «свои», «чужие», действие «разрушение, действие «созидание, дискурсивная личность, дихотомия, оппозиция, субъект оппозиции

Лицензия

Метаданные этой статьи распространяются под лицензией CC BY 4.0

Аннотация

В статье рассматривается способ измерения дискурса персонифицированного типа, выступающего специфическим продуктом речевого общения главного продуцента ‒ публичной персоны мирового уровня Дональда Трампа. Рассматриваемый в рамках исследования временной период 2016–2021 гг. отображает хронологическую последовательность появления, развития и закрепления в типологии дискурсов «Персоналистского дискурса Трампа». В качестве единицы измерения анализируемого дискурса избирается оппозиция. Структура оппозиции отмечена простой или усложненной организацией. Субъектами оппозиций выступают адресант ‒ дискурсивная личность Д. Трампа и адресаты, вступающие с главным актантом действия в отношения коммуникативного взаимодействия. Выделенные оппозиции представляют первую и вторую группы «Персоналистского дискурса Трампа». Распределение оппозиций по группам регламентируется формой субъектного участия в оппозиции ‒ активной и пассивной для структур первой группы и активной для второй. Реализация субъектами оппозиций полярных действий совмещается с дихотомической концепцией «созидание»«разрушение».

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Лидия Борисовна Здановская , Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, г. Краснодар

    Кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры иностранных языков

Библиографические ссылки

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Блохина Я.А. Семантическая оппозиция «сила vs слабость» во внешнеполитическом дискурсе: функциональный аспект: автореф. дис. … канд. филол. наук / Я.А. Блохина. — М., 2019. ‒ 22 с.

2. Воркачев С.Г. Идея патриотизма в русской лингвокультуре : монография / С.Г. Воркачев. — Волгоград : Парадигма, 2008. ‒ 200 с.

3. Геворгян А.С. Оппозиция в научно политическом дискурсе: категориальная определенность и потенциал плюрализма / А.С. Геворгян // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ С. 205‒209.

4. Дубровская Т.В. Методологические вопросы исследования оппозиций в политическом дискурсе (на примере оппозиции «сила vs. слабость») / Т.В. Дубровская // Научный диалог. ‒ 2016. ‒ № 7 (55). ‒ С. 23‒44.

5. Карасик В.И. Языковая спираль: ценности, знаки, мотивы / В.И. Карасик. ‒ М. : Гнозис, 2019. ‒ 424 с.

6. Краснова Т.И. Феномен оппозитивности газетного дискурса русского зарубежья 1917–1920 (22) гг. автореф. дис. … д ра филол. наук / Т.И. Краснова. — СПб, 2015. ‒ 42 с.

7. Красных В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации : Лекц. курс / В.В. Красных. ‒ Москва : Гнозис, Кучково поле, 2001. ‒ 269 с.

8. Кудряшов И.А. Феномен коммуникативной свободы в устном и письменном дискурсе / И.А. Кудряшов. — Ростов н / Д. : Изд во РГПУ, 2005. ‒ 240 с.

9. Мурадян А.А. Стратегическая модель репрезентации оппозиции «свой‒чужой» в контексте политического выступления / А.А. Мурадян // Серия Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2016. ‒ № 3. ‒ С. 68‒73.

10. Привалова И.В. Интеркультура и вербальный знак. Лингвокогнитивные основы межкультурной коммуникации : монография / И.В. Привалова. — М. : Гнозис, 2005. ‒ 472 с.

11. Танков Е.В. Исследование политического дискурса: бинарные концептуальные оппозиции / Е.В. Танков // Филология. Гуманитарные науки. ‒ 2020. ‒ № 4 (2). ‒ С. 165‒169.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

12. Бенедиктов К. Чёрный лебедь. Политическая биография Дональда Трампа / К. Бенедиктов. — Второе издание. (Серия «Политики XXI века»). — М. : Книжный мир, 2016. ‒ 364 с.

13. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. — 4 е изд., доп. ‒ М. : ООО «ИТИ Технологии», 2007. ‒ 944 c.

14. Hornby A.S. The Advanced Learner’s Dictionary / A.S. Hornby, E.V. Gatenby, H. Wakefield. ‒ Oxford, 2005. ‒ 1060 p.

REFERENCES

1. Blohina Ya.A. (2019). Semanticheskaya oppoziciya «sila vs slabost'« vo vneshnepoliticheskom diskurse: funkcional'nyj aspekt [Semantic opposition «strength vs weakness» in foreign policy discourse: a functional aspect]. Avtoref. dis. … kand. filol. nauk [Abstract PhD thesis in Philology]. Moscow. (In Russian)

2. Vorkachev S.G. (2008). Ideya patriotizma v russkoj lingvokul'ture: monografiya [Idea of patriotism in Russian linguistic culture: a monograph]. Volgograd: Paradigma. (In Russian)

3. Gevorgyan A.S. (2023) Oppoziciya v nauchno politicheskom diskurse: kategorial'naya opredelennost' i potencial plyuralizma [Opposition in scientific and political discourse: categorical certainty and potential of pluralism]. Gosudarstvennoe i municipal'noe upravlenie. Uchenye zapiski [State and municipal administration. Scientific notes], 2, 205‒209. (In Russian)

4. Dubrovskaya T.V. (2016). Metodologicheskie voprosy issledovaniya oppozicij v politicheskom diskurse (na primere oppozicii «sila vs. slabost'«) [Methodological issues of opposition research in political discourse (using the example of the opposition « strength vs. weakness»)], Nauchnyj dialog, 7 (55), 23‒44. (In Russian)

5. Karasik V.I. (2019) Yazykovaya spiral': cennosti, znaki, motivy [Language spiral: values, signs, motives]. Moscow: Gnozis. (In Russian)

6. Krasnova T.I. (2015) Fenomen oppozitivnosti gazetnogo diskursa russkogo zarubezh'ya 1917‒1920 (22) [Phenomenon of oppositivity of the newspaper discourse of the Russian diaspora 1917 1920 (22)]. Avtoref. dis. … d‒ra filol. nauk [Abstract of the Senior Doctoral thesis in Philology], Saint Petersburg. (In Russian)

7. Krasnyh V.V. (2001). Osnovy psiholingvistiki i teorii kommunikacii: Lekc. kurs [Fundamentals of Psycholinguistics and Communication theory: Lecture course]. Moskva : Gnozis, Kuchkovo pole. (In Russian)

8. Kudryashov I.A. (2005). Fenomen kommunikativnoj svobody v ustnom i pis'mennom diskurse [Phenomenon of communicative freedom in oral and written discourse], Rostov on Don: RGPU: Izd vo RGPU. (In Russian)

9. Muradyan A.A. (2016). Strategicheskaya model' reprezentacii oppozicii «svoj‒chuzhoj» v kontekste politicheskogo vystupleniya, [Strategic model of the «us‒them» opposition representation in the context of political speech]. Seriya Teoriya yazyka. Semiotika. Semantika [Theory of language. Semiotics. Semantics]. Vestnik RUDN [RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics], 3, 68‒73. (In Russian)

10. Privalova I.V. (2005). Interkul'tura i verbal'nyj znak. Lingvokognitivnye osnovy mezhkul'turnoj kommunikacii : monografiya [Interculture and verbal sign. Linguistic and cognitive foundations of intercultural communication : a monograph]. Moscow : Gnozis. (In Russian)

11. Tankov E.V. (2020). Issledovanie politicheskogo diskursa: binarnye konceptual'nye oppozicii [Study of political discourse: binary conceptual oppositions]. Filologiya. Gumanitarnye nauki [Philology. Humanities], 4 (2), 165‒169. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

2026-04-30

Как цитировать

[1]
2026. Здановская Л.Б. Особенности параметризации «Персоналистского дискурса Трампа». Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология. 2 (Apr. 2026), 92–103. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.19865832.