Анджелкович Б. Сопротивления в групповом анализе с православными клиентами
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.21130152Ключевые слова:
групповой анализ, , сопротивление, , групповой матрикс,, личный матрикс,, динамический матрикс,, православные клиенты,, контрперенос,, интерпретации.Лицензия
Аннотация
Статья посвящена исследованию клинического феномена сопротивления в групповом анализе клиентов, идентифицирующих себя как православные. Рассматривается специфика проявлений сопротивления на уровне личного и динамического матриксов с учетом культурно-духовного контекста. Особое внимание уделяется роли общего православного контекста терапевта и участников группы, который, с одной стороны, усиливает значимость духовной проблематики, а с другой — может выступать как специфическая форма сопротивления, затрудняющая прямую коммуникацию и психологическую интерпретацию симптомов. Обосновывается необходимость сохранения аналитической позиции терапевта, которая предполагает различение психологического и духовного измерений опыта. Эмпирическую базу исследования составляют данные работы пяти малых аналитических групп. Методологической основой выступает клинико-аналитический подход с использованием контрпереноса как диагностического и терапевтического инструмента. Показано, что работа с сопротивлениями способствует углублению группового процесса и индивидуальным изменениям участников.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анджелкович Б. Православная самоидентификация клиентов в психотерапии / Б. Анджелкович // Воспитание как основополагающий элемент образовательного процесса в вузах: Сборник научных трудов. — Воронеж: Научная книга, 2022. — С. 25–32.
2. Анджелкович Б. Работа с православными клиентами в малых аналитических группах / Б. Анджелкович // Modernity: Человек и культура. Сборник статей XXV научно-практической конференции. — Санкт-Петербург: Изд-во Русской христианской гуманитарной академии им. Ф. М. Достоевского, 2023. — С. 251–260.
3. Billow R.M. Relational Group Psychotherapy: From Basic Assumptions to Passion / R.M. Billow. — London; Philadelphia: Jessica Kingsley Publishers, 2003. — 256 p.
4. Black D.M. Psychoanalysis and Religion in the 21st Century. Competitors or Collaborators / D.M Black. — London and New York: Routledge, 2006. — 278 p.
5. Dalal F. Taking the Group Seriously: Towards a Post-Foulkesian Group Analytic Theory / F. Dalal. — London & Philadelphia: Jessica Kingsley Publishers, 1998. — 304 p.
6. Foulkes S.H. Therapeutic Group Analysis / S. H. Foulkes. — London: Allen & Unwin, 1964. — 320 p.
7. Foulkes S.H. Group Analytic Psychotherapy: Method and Principles / S. H. Foulkes. — London: Karnac, 1999. — 352 p. (Первоначально опубликовано в 1964 г.)
8. Janaras Kh. Relational Ontology / Kh. Janaras. — Brookline, MA: Holy Cross Orthodox Press, 2011. — 224 p.
9. Nitsun M. The Anti-Group: Destructive Forces in the Group and Their Creative Potential / M. Nitsun. — London: Routledge, 1996. — 256 p.
10. Pines M. Reflections on Group Analysis / M. Pines. — London: Routledge & Kegan Paul, 1985. — 192 p.
11. Winnicott D.W. The Location of Cultural Experience / D.W. Winnicott // International Journal of Psychoanalysis. — 1967. — Vol. 48. — P. 368–372.
12. Winnicott D.W. The Maturational Processes and the Facilitating Environment / D.W. Winnicott. — London: Hogarth Press, 1965. — 276 p.
13. Yalom I.D. The Theory and Practice of Group Psychotherapy / I.D. Yalom. — New York: Basic Books, 1970. — 640 p.
14. Анђелковић Б. Евалуација форензичке групне психотерапије / Б. Анђелковић // Магистарска теза. Београд:Универзитет у Београду, Медицински факултет, 2004. — 151с.
15. Григорије (Дурић), епископ. Релациона онтологија Јована Зизјуласа / Григорије (Дурић) // Докторска дисертација. — Београд: Универзитет у Београду, Православни Богословски факултет, 2014. — 341 с.
REFERENCES
1. Andzhelkovich, B. (2022). Pravoslavnaja samoidentifikacija klientov v psihoterapii [Clients’ Orthodox Self-Identification in Psychotherapy] In Vospitanie kak osnovopolagajushhij jelement obrazovatel'nogo processa v vuzah: Sbornik nauchnyh trudov [Education as a Core Component of the University Educational Process: Proceedings of Scientific Works] (pp 25–32). Voronezh: Nauchnaja kniga. (In Russian).
2. Andzhelkovich, B. (2023). Rabota s pravoslavnymi klientami v malyh analiticheskih gruppah [Psychotherapeutic Work with Orthodox Clients in Small Analytic Groups] In Modernity: Chelovek i kul'tura. Sbornik statej XXV nauchno-prakticheskoj konferencii [Man and Culture: Proceedings of the 25th Scientific and Practical Conference] (pp 251–260). Saint Petersburg: Izd-vo Russkoj hristianskoj gumanitarnoj akademii im. F. M. Dostoevskogo. (In Russian).
3. Billow, R.M. (2003). Relational Group Psychotherapy: From Basic Assumptions to Passion. London; Philadelphia: Jessica Kingsley Publishers.
4. Black, D.M. (2006). Psychoanalysis and Religion in the 21st century: Competitors or Collaborators. London; New York: Routledge.
5. Dalal, F. (1998). Taking the Group Seriously: Towards a Post-Foulkesian Group Analytic Theory. London; Philadelphia: Jessica Kingsley Publishers.
6. Foulkes, S.H. (1964). Therapeutic Group Analysis. London: Allen & Unwin.
7. Foulkes, S.H. (1999). Group Analytic Psychotherapy: Method and Principles. London: Karnac. (Первоначально опубликовано в 1964 г.).
8. Janaras, K. (2011). Relational Ontology. Brookline, MA: Holy Cross Orthodox Press.
9. Nitsun, M. (1996). The Anti-Group: Destructive Forces in the Group and their Creative Potential. London: Routledge.
10. Pines, M. (1985). Reflections on Group Analysis. London: Routledge & Kegan Paul.
11. Winnicott, D.W. (1967). The Location of Cultural Experience. International Journal of Psychoanalysis, 48, 368–372.
12. Winnicott, D.W. (1965). The Maturational Processes and the Facilitating Environment. London: Hogarth Press.
13. Yalom, I. D. (1970). The Theory and Practice of Group Psychotherapy. New York: Basic Books.
14. Andzhelkovich, B. (2004). Evaluatsiјa forenzichke grupne psihoterapiјe [Evaluation of Forensic Group Psychotherapy] In Master’s Thesis. Belgrade: University of Belgrade, Faculty of Medicine. (In Serbian).
15. Grigoriјe (Durich) (2014). Relatsiona ontologiјa Јovana Zizјulasa [Relational Ontology of John Zizioulas] In Doctoral Dissertation. Belgrade: University of Belgrade, Faculty of Orthodox Theology. (In Serbian).
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
