Русанова М. А., Зиньковская А. В. Метафорическое моделирование исторического дискурса: театральная метафора как методологический инструмент
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.21102385Ключевые слова:
когнитивный, метод, модель, анализ, исторический дискурс, метафора, театральная метафора, историческое сознание, когнитивное моделирование, исторический нарративЛицензия
Аннотация
Статья посвящена исследованию проблемы реконструкции и осмысления исторического прошлого через призму метафорического моделирования. В центре внимания находится методология когнитивно-дискурсивного анализа, применяемая к историческому нарративу. Основным методом выступает когнитивное моделирование, используемое для выявления и анализа глубинных концептуальных структур, организующих исторический дискурс. Материалом исследования послужили историографические тексты различных эпох, в которых прослеживается доминирующая роль метафоры, в частности, театральной. В результате доказано, что метафора служит ключевым инструментом конструирования когнитивных моделей прошлого, а театральная метафора является устойчивой концептуальной моделью, формирующей ментальные пространства для понимания исторического процесса. Исследование выявляет эвристический потенциал и методологические границы данного подхода, раскрывая механизмы смыслообразования в историческом тексте и их связь с восприятием и когнитивными структурами аудитории.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Болдырев Н.Н. Когнитивный подход к изучению глагола и глагольные категории / Н.Н. Болдырев // Традиционные проблемы языкознания в свете новых парадигм знания. — М.: Ин-т языкознания РАН, 2000. — С. 16–35.
2. Дебор Г.-Э. Общество спектакля / Г.-Э. Дебор ; пер. с фр. С. Офертаса и М. Якубович. — М.: Радек, 2000. — 224 с.
3. Зарипов Р.И. Метафорическое моделирование образа России в современном французском политическом дискурсе / Р.И. Зарипов. — М.: ООО «Р. Валент», 2016. — 220 с.
4. Ирисханова О.К. Коммуникативное событие «обмен экспертными знаниями»: опыт лингвокогнитивного моделирования / О.К. Ирисханова, Ю.Б. Мотро // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: Языкознание. — 2009. — № 557. — С. 147–168.
5. Карасик В.И. Языковая матрица культуры / В.И. Карасик. — М.: Гнозис, 2013. — 320 с.
6. Керимов Р.Д. Театральная метафора в немецком политическом дискурсе (когнитивный аспект) / Р.Д. Керимов // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. — 2013. — № 3 (24). — С. 206–216.
7. Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. Автобиография / Р. Дж. Коллингвуд. — М.: Наука, 1980. — 486 с.
8. Кубрякова Е.С. Человеческий фактор в языке. Язык и порождение речи / Е.С. Кубрякова, А.М. Шахнарович, Л.В. Сахарный ; отв. ред. Е.С. Кубрякова ; АН СССР, Ин-т языкознания. — М.: Наука, 1991. — 240 с.
9. Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика — психология — когнитивная наука / Е.С. Кубрякова // Вопросы языкознания. — 1994. — № 4. — С. 34–47.
10. Кубрякова Е.С. В начале XXI века (размышления о судьбах когнитивной лингвистики) / Е.С. Кубрякова // Когнитивная семантика : материалы Второй Междунар. школы-семинара. — Тамбов: ТГУ, 2000. — Ч. 1. — С. 6–8.
11. Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е.С. Кубрякова. — М.: Языки славянской культуры, 2004. — 560 с.
12. Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов / Дж. Лакофф // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. 23: Когнитивные аспекты языка. — М.: Прогресс, 1988. — С. 12–51.
13. Миньяр-Белоручева А.П. Когнитивные методы анализа исторического дискурса / А.П. Миньяр-Белоручева // Когнитивные исследования языка. — 2023. — № 2(53). — С. 286–293. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=53215316 (дата обращения: 15.02.2026).
14. Ортега-и-Гассет Х. Две главные метафоры [Электронный ресурс] / Х. Ортега-и-Гассет. — Режим доступа: http://lib.ru/FILOSOF/ORTEGA/ortega11.txt (дата обращения: 10.01.2026).
15. Сейбель Н.Э. Жизнь есть театр. Эволюция тезиса от XVII века к XX столетию / Н.Э. Сейбель // Мировая культура XVII-XVIII веков как метатекст: дискурс, картина, стиль : материалы Международного научного симпозиума «Восьмые Лафонтеновские чтения». — СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. — № 26. — С. 66–69.
16. Солсо Р.Л. Когнитивная психология / Р.Л. Солсо. — М.: Тривола, Либерея, 2002. — 600 с.
17. Castiglione B. The Book of the Courtier [Electronic Resource] / B. Castiglione. — Mode of access: https://archive.org/details/bookcourtierfio01castgog/page/n4/mode/2up (date of access: 05.02.2026).
18. Fauconnier G. Mental Spaces / G. Fauconnier. — Cambridge: MIT Press, 1985. — 190 p.
19. Gaddis J. The landscape of History / J. Gaddis. — Oxford: Oxford University Press, 2002. — 192 p.
20. Lakoff G. Metaphors We Live By / G. Lakoff, M. Johnson. — Chicago; London: University of Chicago Press, 1980. — 242 p.
21. Roberts J.M. The History of the World / J.M. Roberts, O.A. Westard. — 6th edition. — Oxford: Oxford University Press, 2013. — 1260 p.
22. Schelling F.W.J. System of Transcendental Idealism / F.W.J. Schelling ; tr. P. Heath, intr. M. Vater. — Charlottesville, VA, 1978. — [Цит. по: Theatre as a Metaphor / ed. by E. Penskaya, J. Kupper. — Berlin/Boston: De Gruyter, 2019. — 240 p.].
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
23. Davies N. Europe: A History / N. Davies. — London: Pimlico, 1992. — 1392 p.
24. Morton A.L. A Peoples History of England / A.L. Morton. — London: Lawrence and Wishart LTD, 1976. — 565 p.
25. Shakespeare W. As You Like It [Electronic Resource] / W. Shakespeare. — Act II, Scene VII, Line 139. — Mode of access: http://shakespeare.mit.edu/asyoulikeit/full.html (date of access: 15.02.2026).
REFERENCES
1. Boldyrev, N. N. (2000). Kognitivnyy podkhod k izucheniyu glagola i glagol'nyye kategorii [Cognitive approach to the study of the verb and verbal categories]. In Traditsionnyye problemy yazykoznaniya v svete novykh paradigm znaniya (pp. 16–35). Moscow: In-t yazykoznaniya RAN. (In Russian)
2. Debor, G.-E. (2000). Obshchestvo spektaklya [The Society of the Spectacle] (S. Ofertas & M. Yakubovich, Trans.). Moscow: Radek. (In Russian)
3. Zaripov, R. I. (2016). Metaforicheskoye modelirovaniye obraza Rossii v sovremennom frantsuzskom politicheskom diskurse [Metaphorical modeling of the image of Russia in modern French political discourse]. Moscow: OOO «R. Valent». (In Russian)
4. Irisxanova, O. K., & Motro, Yu. B. (2009). Kommunikativnoye sobytiye «obmen ekspertnymi znaniyami»: opyt lingvokognitivnogo modelirovaniya [Communicative event "exchange of expert knowledge": an experience of linguocognitive modeling]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Seriya: Yazykoznaniye, 557, 147–168. (In Russian)
5. Karasik, V. I. (2013). Yazykovaya matritsa kul'tury [The language matrix of culture]. Moscow: Gnozis. (In Russian)
6. Kerimov, R. D. (2013). Teatral'naya metafora v nemetskom politicheskom diskurse (kognitivnyy aspekt) [Theatrical metaphor in German political discourse (cognitive aspect)]. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv, 3(24), 206–216. (In Russian)
7. Kollingvud, R. Dzh. (1980). Ideya istorii. Avtobiografiya [The Idea of History. An Autobiography]. Moscow: Nauka. (In Russian)
8. Kubryakova, E. S., Shakhnarovich, A. M., & Sakharnyy, L. V. (1991). Chelovecheskiy faktor v yazyke. Yazyk i porozhdeniye rechi [The human factor in language. Language and speech production]. Moscow: Nauka. (In Russian)
9. Kubryakova, E. S. (1994). Nachal'nyye etapy stanovleniya kognitivizma: lingvistika — psikhologiya — kognitivnaya nauka [The initial stages of the formation of cognitivism: linguistics — psychology — cognitive science]. Voprosy yazykoznaniya, 4, 34–47. (In Russian)
10. Kubryakova, E. S. (2000). V nachale XXI veka (razmyshleniya o sud'bakh kognitivnoy lingvistiki) [At the beginning of the 21st century (reflections on the fate of cognitive linguistics)]. In Kognitivnaya semantika: materialy Vtoroy Mezhdunar. shkoly-seminara (Vol. 1, pp. 6–8). Tambov: TGU. (In Russian)
11. Kubryakova, E. S. (2004). Yazyk i znaniye: Na puti polucheniya znaniy o yazyke: Chasti rechi s kognitivnoy tochki zreniya. Rol' yazyka v poznanii mira [Language and knowledge: On the way to acquiring knowledge about language: Parts of speech from a cognitive point of view. The role of language in understanding the world]. Moscow: Yazyki slavyanskoy kul'tury. (In Russian)
12. Lakoff, Dzh. (1988). Myshleniye v zerkale klassifikatorov [Thinking in the mirror of classifiers]. In Novoye v zarubezhnoy lingvistike. Vyp. 23: Kognitivnyye aspekty yazyka (pp. 12–51). Moscow: Progress. (In Russian)
13. Min'yar-Belorucheva, A. P. (2023). Kognitivnyye metody analiza istoricheskogo diskursa [Cognitive methods of historical discourse analysis]. Kognitivnyye issledovaniya yazyka, 2(53), 286–293. Retrieved from https://elibrary.ru/item.asp?id=53215316 (In Russian)
14. Ortega-i-Gasset, Kh. (n.d.). Dve glavnyye metafory [The Two Great Metaphors]. Retrieved from http://lib.ru/FILOSOF/ORTEGA/ortega11.txt (In Russian)
15. Sejbel', N. E. (2002). Zhizn' est' teatr. Evolyutsiya tezisa ot XVII veka k XX stoletiyu [Life is a theatre. The evolution of the thesis from the 17th to the 20th century]. In Mirovaya kul'tura XVII-XVIII vekov kak metatekst: diskurs, kartina, stil': materialy Mezhdunarodnogo nauchnogo simpoziuma «Vos'myye Lafontenovskiye chteniya» (No. 26, pp. 66–69). Saint Petersburg: Sankt-Peterburgskoye filosofskoye obshchestvo. (In Russian)
16. Solso, R. L. (2002). Kognitivnaya psikhologiya [Cognitive Psychology]. Moscow: Trivola, Libereya. (In Russian)
17. Castiglione, B. (n.d.). The Book of the Courtier. Retrieved from https://archive.org/details/bookcourtierfio01castgog/page/n4/mode/2up
18. Fauconnier, G. (1985). Mental Spaces. Cambridge: MIT Press.
19. Gaddis, J. (2002). The Landscape of History. Oxford: Oxford University Press.
20. Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors We Live By. Chicago; London: University of Chicago Press.
21. Roberts, J. M., & Westard, O. A. (2013). The History of the World (6th ed.). Oxford: Oxford University Press.
22. Schelling, F. W. J. (1978). System of Transcendental Idealism (P. Heath, Trans.; M. Vater, Intr.). Charlottesville, VA. (Cited in Penskaya, E., & Kupper, J. (Eds.). (2019). Theatre as a Metaphor. Berlin/Boston: De Gruyter.)
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
