Ковалева А. И. О лингвистической природе русского афоризма
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.21128124Ключевые слова:
афоризм,, жанр,, пародийный афоризм., стилистический прием,, языковая игра,, языковой уровень,Лицензия
Аннотация
В статье рассматривается русский афоризм с точки зрения лингвостилистических свойств жанра. Актуальность исследования обусловлена необходимостью изучения роли языковой игры в создании русских афоризмов и их трансформантов (пародийных афоризмов). В процессе исследования применялись различные методы: сравнительно-сопоставительный, семантический, метод контекстуального анализа и описательный метод. Материалом исследования послужили «классические афоризмы» и современные афоризмы, заголовки российских газетных и журнальных статей, а также произведения современных русских писателей. Для более точного определения лингвостилистических признаков афоризма приведена классификация русских афоризмов в соответствии с разными, приоритетными при создании этих сентенций уровнями языка: лексическим, фразеологическим, словообразовательным, морфологическим, синтаксическим. Также представлен анализ различных способов игровой трансформации афоризмов на лексико-семантическом, лексико-фонетическом, фразеологическом, и грамматическом уровнях. Сделан вывод о том, что конститутивным признаком жанра является широкое и частотное употребление в афоризмах разноуровневых средств языковой игры.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Вороничев О.Е. Каламбур как феномен русской экспрессивной речи: дисс. д-ра филол. наук: 10.02.01 Русский язык / Вороничев Олег Евгеньевич; Моск. гор. пед. ун-т. — Москва, 2014. — 724 с.
2. Вороничев О.Е. О языковой природе каламбурных афоризмов Э. Кроткого / О.Е. Вороничев // Русский язык в школе. — 2021. — № 3. — С. 60–68. — http://doi.org/10.30515/0131-6141-2021-82-3-60-68.
3. Дрога М.А. Трансформация цитат в газетном тексте (на материале заголовков) / М.А. Дрога // Этнопсихолингвистика. — 2019. — № 2. — С. 131–148. — http://doi.org/10.31249/epl/2019.02.09.
4. Земская Е.А. Словообразование как деятельность / Е.А. Земская — 1-е изд. — Москва: Наука, 1992. — 221 с.
5. Земская Е.А. Язык как деятельность. Морфема. Слово. Речь. М.: Языки славянской культуры, 2004. — 688 с.
6. Земская, Е.А., Китайгородская, М.В., Розанова, Н.И. Русская разговорная речь: Фонетика. Морфология. Лексика. Жест / Е.А. Земская, М.В. Китайгородская, Н.И. Розанова — Москва: Наука, 1983. — 283 с.
7. Королькова А.В. Русская афористика в контексте фразеологии: дисc. д-ра филол. наук: 10.02.01 Русский язык / Королькова Анжелика Викторовна; Смол. гум. ун-т. — Смоленск, 2005. — 864 с.
8. Кулишкина О.Н. Русский афоризм XIX-начала XX веков: эволюция и сферы влияния жанра: дисс. д-ра филол. наук: 10.01.01 Русская литература / Кулишкина Ольга Николаевна; Санкт-Петербург. гос. ун-т. — Санкт-Петербург, 2004. — 375 с.
9. Куранова Т.П. Функции языковой игры в медиаконтексте / Т.П. Куранова // Ярославский педагогический вестник. — 2010. — № 4. — С. 272–277.
10. Ломакина О.В. Реализация функционального потенциала крылатики в современной публицистике / О.В. Ломакина // Филология и культура. — 2019. — № 1 (55). — С. 76–79.
11. Наличникова И.А. Афоризм как жанр, малоформатный текст и универсальное высказывание / И.А. Наличникова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2016. — № 4. — С. 121 123.
12. Наличникова И.А. Когнитивно-прагматические особенности афористического дискурса: дис. канд. филол. наук: 10.02.04 Германские языки / Наличникова Инна Анатольевна; Башкир. гос. ун-т — Уфа, 2010. — 204 с.
13. Наличникова И.А. Социальные и психологические основы пародоксальности (на материале немецких афоризмов) / И.А. Наличникова // Вестник Челябинского государственного университета. — 2009. — № 10. — С. 76–79.
14. Санников В.З. Русский язык в зеркале языковой игры. — М.: «Языки русской культуры», 1999. — 544 с.
15. Успенский Л.В. Коротко об афоризмах // Е.С. Райзе. Афоризмы. Избранные изречения деятелей литературы и искусства — Санкт-Петербург: Лениздат, 1964. — С.45–47.
16. Федоренко Н.Т., Сокольская, Л.И. Афористика / Н.Т. Федоренко, Л.И. Сокольская — 1-е изд. — Москва: Наука, 1990. — 419 с.
17. Хохлов А.А. Реализация функционального потенциала крылатых единиц в газетном заголовке (на материале российских СМИ 2011-2022 гг.): дисc. канд. филол. наук: 5.9.5 Русский язык. Языки народов России / Хохлов Алексей Александрович; Рос. ун-т дружбы народов. — М., 2024. — 189 с.
18. Черногрудова Е.П. Заголовки с прецедентными текстами в современной публицистике (на материале центральной, региональной и местной прессы): дисc. канд. филол. наук: 10.02.01 Русский язык / Черногрудова Елена Петровна; Воронеж. гос. ун-т. — Воронеж, 2003. — 243 с.
19. Шанский Н.М. Фразеология современного русского языка. 4-е изд., испр. и доп. СПб.: «Специальная Литература», 1996. — 192 с.
20. Шаталова С.А. Лингвистические основы афористики и афоризмы в художественных текстах Ф.М. Достоевского (на материале «Бесы» и «Подросток»): дисc. канд. филол. наук: 10.02.01 Русский язык / Шаталова Светлана Анатольевна; Рос. ун-т дружбы народов. — М., 2000. — 256 с.
21. Шмелев Д.Н. О семантических изменениях в современном русском языке / Д.Н. Шмелев // Избранные труды по русскому языку. — Москва: Яз. славян. культуры, 2002. — С. 85–103.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
22. Арабкина Н., «Не быть, а слыть» [Электронный ресурс] / Н. Арабкина. — Режим доступа: https://www.trud.ru/article/16-05-2025/1710281_ne_byt_a_slyt.html (дата обращения: 16.03.2026).
23. Водолазкин Е.Г. Чагин [Электронный ресурс] / Е.Г. Водолазкин. — Режим доступа: https://books.yandex.ru/reader/VI2A4KIb?resource=book (дата обращения: 16.03.2026).
24. Гусятинский А., «Друзь в игре на бросит» [Электронный ресурс] / А. Гусятинский // Режим доступа: https://www.kp.ru/daily/26818.4/3854130/ (дата обращения: 16.03.2026).
25. Довлатов С.Д. Соло на ундервуде. Соло на IBM [Электронный ресурс] / С.Д. Довлатов. — Режим доступа: https://2050.su/wp-content/uploads/2023/05/Соло-на-ундервуде.-Соло-на-IBM-Довлатов Сергей.pdf (дата обращения: 16.03.2026).
26. Достоевский Ф.М. Идиот / Ф.М. Достоевский. — 1-е изд. — Издательство Юрайт, 2020. — 528 с.
27. Дюма А. Три мушкетера [Электронный ресурс] / А. Дюма. — Режим доступа: https://dvsschool.ru/hood_literatura/tri-mushketera-1959.pdf (дата обращения: 16.03.2026).
28. Есенин С. А. Собрание сочинений: В 2 т. Т. 1. Стихотворения. Поэмы / С. А. Есенин — М.: Сов. Россия, Современник, 1990. — 480 с.
29. Мерцалова А., «Все льготное детям» [Электронный ресурс] / А. Мерцалова. — Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4441116 (дата обращения: 16.03.2026).
30. Москов А., «Через тернии — к звездам… на погонах» [Электронный ресурс] / А. Москов. — Режим доступа: https://www.krsk.kp.ru/daily/25784/2767536/ (дата обращения: 16.03.2026).
31. Пелевин В. О. Transhumanism Inc. [Электронный ресурс] / В.О. Пелевин. — Режим доступа: https://books.yandex.ru/reader/V1o7JnZg?resource=book (дата обращения: 16.03.2026).
32. Прохоров А.М. Большая советская энциклопедия / А.М. Прохоров — 3-е изд. — Москва: Большая Советская Энциклопедия том 2, 1970. — 631 с.
33. Стяжкина Н., «Красота, спаси мир!» [Электронный ресурс] / Н. Стяжкина — Режим доступа: https://zavtra.ru/blogs/krasota_spasi_mir (дата обращения: 16.03.2026).
34. Толстой Л.Н. Война и мир в 4 Т. Тома 1 и 2 / Л.Н. Толстой. — Москва: Издательство Юрайт, 2025. — 583 с.
35. Франсуа Р. Гаргантюа и пантагрюэль / Р. Франсуа. — Москва: Издательство «Художественная литература», 1973. — 803 с.
36. Шипшинович М., «Хотели как лучше...» [Электронный ресурс] / М. Шипшинович. — Режим доступа: https://gazetacrimea.ru/upload/iblock/217/f3uf8vt9gk9nlo5ynyuj9uvsq8m437hf/24.pdf (дата 16.03.2026).
REFERENCES обращения:
1. Voronichev, O.E. (2014). Kalambur kak fenomen russkoj ehkspressivnoj rechi (Doctoral dissertation). Moscow City University, Moscow. (In Russian).
2. Voronichev, O.E. (2021). O yazykovoj prirode kalamburnyh aforizmov Eh. Krotkogo. Russkij yazyk v shkole. 3, 60–68. (In Russian).
3. Droga, M.A. (2019). Transformaciya citat v gazetnom tekste (na materiale zagolovkov). Ehtnopsiholingvistika. 2, 131–148. (In Russian).
4. Zemskaya, E.A. (1992). Slovoobrazovanie kak deyatel'nost'. Mosow: Nauka, (In Russian).
5. Zemskaya, E.A. (2004). Yazyk kak deyatel'nost'. Morfema. Slovo. Rech'. Moscow: Yazyki slavyanskoj kul'tury, (In Russian).
6. Zemskaya, E.A., Kitajgorodskaya, M.V., Rozanova, N.I. (1983). Russkaya razgovornaya rech': Fonetika. Morfologiya. Leksika. Zhest (283 p.). Moscow: Nauka. (In Russian).
7. Korol'kova, A.V. (2005). Russkaya aforistika v kontekste frazeologii (Doctoral dissertation). Smolensk Humanitarian University, Smolensk. (In Russian).
8. Kulishkina, O.N. (2004). Russkij aforizm XIX-nachala XX vekov: ehvolyuciya i sfery vliyaniya zhanra (Doctoral dissertation). Saint-Petersburg. State University, Saint-Petersburg. (In Russian).
9. Kuranova, T.P. (2010). Funkcii yazykovoj igry v mediakontekste. Yaroslavskij pedagogicheskij vestnik. 4, 272–277. (In Russian).
10. Lomakina, O.V. (2019). Realizaciya funkcional'nogo potenciala krylatiki v sovremennoj publicistike. Filologiya i kul'tura. 1 (55), 76-79. (In Russian).
11. Nalichnikova, I.A. (2016). Aforizm kak zhanr, maloformatnyj tekst i universal'noe vyskazyvanie. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 4, 121–123. (In Russian).
12. Nalichnikova, I.A. (2010). Kognitivno-pragmaticheskie osobennosti aforisticheskogo diskursa (PhD disseratation). Bashkir State University, Ufa. (In Russian).
13. Nalichnikova, I.A. (2009). Social'nye i psihologicheskie osnovy parodoksal'nosti (na materiale nemeckih aforizmov). Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 10, 76–79.
14. Sannikov, V.Z. (1999). Russkij yazyk v zerkale yazykovoj igre. Moscow: Yazyki russkoj kul'tury. (In Russian).
15. Uspenskij, L.V. (1964). Korotko ob aforizmah [Aforizmy. Izbrannye izrecheniya deyatelej literatury i iskusstva]. (pp. 45–47). Saint-Petersburg: Lenizdat. (In Russian).
16. Fedorenko, N.T., Sokol'skaya, L.I. (1990). Aforistika. Moscow: Nauka. (In Russian).
17. Hohlov, A.A. (2024). Realizaciya funkcional'nogo potenciala krylatyh edinic v gazetnom zagolovke (na materiale rossijskih SMI 2011-2022 gg.) (PhD dissertation). RUDN University, Moscow. (In Russian).
18. Chernogrudova, E.P. (2003). Zagolovki s precedentnymi tekstami v sovremennoj publicistike (na materiale central'noj, regional'noj i mestnoj pressy (PhD dissertation). Voronezh State University, Voronezh. (In Russian).
19. Shanskij, N.M. (1996). Frazeologiya sovremennogo russkogo yazyka. Saint-Petersburg.: Special'naya Literatura.
20. Shatalova, S.A. (2000). Lingvisticheskie osnovy aforistiki i aforizmy v hudozhestvennyh tekstah F.M. Dostoevskogo (na materiale «Besy» i «Podrostok») (PhD disseratation). RUDN University, Moscow. (In Russian).
21. Shmelev, D.N. (2002). O semanticheskih izmeneniyah v sovremennom russkom yazyke [Izbrannye trudy po russkomu yazyku]. (pp. 85–103). Moscow: Yaz. slavyan. kul'tury. (In Russian).
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
