Каширокова С. С . Культурные константы пограничья: лингвистические механизмы формирования «своего» и «чужого» в топонимии терских казаков
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.21127971Ключевые слова:
культурные константы,, фронтир,, терские казаки,, топонимия,, лингвокультурология,, семиотика пространства,, «свое» и «чужое»,, языковая адаптация,, гибридная идентичность,, Северный Кавказ.Поддерживающие организации
Лицензия
Аннотация
В статье предпринята попытка лингвокультурологической реконструкции механизмов формирования коллективной идентичности терского казачества через анализ его топонимической системы. Теоретическую рамку исследования составляют концепция культурных констант Ю.С. Степанова, теория номинации и критически адаптированная к российскому контексту концепция фронтира. В результате проведенного анализа корпуса исторических топонимов классифицированы три группы лингвистических механизмов: 1) конструирующие «свое» пространство (перенос, антропонимическая мемориализация, создание обжитого пространства); 2) маркирующие «чужое» (заимствование, описательная номинация); 3) гибридные, снимающие жесткую оппозицию (семантическое переосмысление, параллельные названия). Доказывается, что топонимический ландшафт терских казаков представляет собой семиотическое наслоение, в котором отражена динамика ключевых констант («Граница», «Свое — Чужое», «Память») — от конфронтации к взаимодействию и синтезу.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агеева Р.А. Страны и народы: происхождение названий /Отв. ред. Э. М. Мурзаев; АН СССР. — Москва: Наука, 1990. — 254 с.
2. Ахматова, М. А., Башиева, С.К., Кимов, Р.С. Особенности репрезентации мира в разных лингвокультурах: монография. — Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2022 — 139 с.
3. Басалаева И. П. Социально-философские основания концепции фронтира Ф. Дж. Тернера // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств — 2012. — С. 20–28.
4. Воробьев В.В. Лингвокультурология (Теория и методы). — Москва: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 1997. — 331 с.
5. Иванов Д.И. О «константах культуры» в контексте теории когнитивно-прагматических программ (теоретический этюд). // Мир русского слова. — 2022. — № 4. — С. 4–13. — DOI: 10.24412/1811-1629-2022-4-4-13.
6. Ковлакас Е.Ф. Когнитивно-прагматический аспект исследования топонимической системы // Вестник Читинского государственного университета. — 2008. — № 4 (49). — С. 71–77.
7. Ковлакас Е.Ф. Семантика «свой / чужой» в топонимической картине мира // Верхневолжский филологический вестник. — 2025. — № 3 (42). — С. 140–149. — DOI: 10.20323/2499-9679-2025-3-42-140.
8. Пряманова Н. А. Пространственные маркеры ойконимической картины мира// Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. — 2011. — №6 — С. 184–190.
9. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного / АН СССР. Ин-т языкознания. — Москва: Наука, 1973. — 366 с.
10. Топоров В.Н. Пространство и текст // Язык. Семиотика. Культура– Москва: Яз. рус. культуры, Кошелев, 1997. — С. 455–515.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
11. Меретуков К.Х. Адыгейский топонимический словарь. — Майкоп: Краснодаское кн. изд-во, Адыгейское отд-ние, 1981. — 183 с.
12. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры: Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Академический Проект, 2001. — 990 с.
13. Твердый А.В. Кавказ в именах, названиях, легендах. — Краснодар, 2008. — 230 с.
REFERENCES
1. Ageeva, R. A. (1990). Strany i narody: proiskhozhdenie nazvanij [Countries and Peoples: The Origin of Names]. (E. M. Murzaev, Ed.). Moscow: Nauka. (In Russian).
2. Akhmatova, M. A., Bashieva, S. K., & Kimov, R. S. (2022). Osobennosti reprezentatsii mira v raznykh lingvokul'turakh [Features of World Representation in Different Linguocultures]. Nalchik: Kabardino-Balkarian State University. (In Russian).
3. Basalaeva, I. P. (2012). Sotsial'no-filosofskie osnovaniya kontseptsii frontira F. Dzh. Ternera [Socio-Philosophical Foundations of F. J. Turner's Frontier Concept]. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv, 19/1, 20–28. (In Russian)
4. Ivanov, D. I. (2022). O «konstantakh kul'tury» v kontekste teorii kognitivno-pragmaticheskikh programm (teoreticheskij etyud) [On "Cultural Constants" in the Context of the Theory of Cognitive-Pragmatic Programs (A Theoretical Study)]. Mir russkogo slova, 4, 4–13. https://doi.org/10.24412/1811-1629-2022-4-4-13 (In Russian).
5. Kovlakas, E. F. (2008). Kognitivno-pragmaticheskij aspekt issledovaniya toponimicheskoj sistemy [Cognitive and Pragmatic Aspect of the Toponymic System Research]. Vestnik Chitinskogo gosudarstvennogo universiteta, 4(49), 71–77. (In Russian).
6. Kovlakas, E. F. (2025). Semantika «svoj / chuzhoj» v toponimicheskoj kartine mira [Semantics of "Own / Foreign" in the Toponymic Image of the World]. Verkhnevolzhskij filologicheskij vestnik, 3(42), 140–149. https://doi.org/10.20323/2499-9679-2025-3-42-140 (In Russian).
7. Meretukov, K. Kh. (1981). Adygejskij toponimicheskij slovar' [Adyghe Toponymic Dictionary]. Maykop: Krasnodarskoe knizhnoe izdatel'stvo, Adygejskoe otdelenie. (In Russian).
8. Pryamanova, N. A. (2011). Prostranstvennye markery ojkonimicheskoj kartiny mira [Spatial Markers of the Oikonymic Worldview]. Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Seriya Gumanitarnye nauki, 6, 184–190. (In Russian).
9. Stepanov, Yu. S. (2001). Konstanty: Slovar' russkoj kul'tury [Constants: Dictionary of Russian Culture] (2nd ed.). Moscow: Akademicheskij Proekt. (In Russian).
10. Superanskaya, A. V. (1973). Obshchaya teoriya imeni sobstvennogo [General Theory of the Proper Name]. Moscow: Nauka. (In Russian).
11. Toporov, V. N. (1997). Prostranstvo i tekst [Space and Text]. In Yazyk. Semiotika. Kul'tura [Language. Semiotics. Culture] (pp. 455–515). Moscow: Yazyki russkoj kul'tury. (In Russian).
12. Tverdyj, A. V. (2008). Kavkaz v imenakh, nazvaniyakh, legendakh [The Caucasus in Names, Appellations, Legends]. Krasnodar. (In Russian).
13. Vorob'ev, V. V. (1997). Lingvokul'turologiya (Teoriya i metody) [Cultural Linguistics (Theory and Methods)]. Moscow: Peoples' Friendship University of Russia. (In Russian).
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
