Фомин Е. В., Щурик Н. В. Идио-идеосоматические детерминанты перевода фильмонимов: прагматический и перцептивный аспекты
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.21127644Ключевые слова:
идиосоматика, идеосоматика, фильмоним, аудиовизуальный перевод, сознание, телесно-чувственное восприятие, семантическая трансформация, культурно-идеологический факторЛицензия
Аннотация
Настоящая статья посвящена исследованию влияния идио-идеосоматических характеристик перевода названий фильмов (с английского языка на русский). Перевод фильмонимов рассматривается как особая форма межкультурной коммуникации, в которой переводческие решения формируются под влиянием дихотомии двух измерений: индивидуального и коллективно-культурного. Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью названия кино на современном кинематографическом рынке. Значимость кинозаголовка определяется его прагматической доминантой — функцией воздействия, которая подчиняет себе его изначальную номинативную природу. Особое внимание уделяется анализу факторов, определяющих выбор переводческого варианта, включая культурные ожидания, ценностные ориентиры и институциональные ограничения проката. В работе демонстрируется, что перевод названий фильмов нередко выходит за рамки формального соответствия оригиналу и ориентируется на достижение сопоставимого эмоционального и перцептивного эффекта. Новизну настоящего исследования подчеркивает недостаточное исследование вопроса рассмотрения аспекта идио-идеосоматики в области аудиовизуального перевода. Результаты работы могут быть использованы для дальнейшего изучения соматического восприятия перевода, а также для совершенствования практик перевода аудиовизуального контента.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Александрова О.И. Семантическая трансформация названий кинофильмов, переведенных на русский язык / О. И. Александрова // Вестник РУДН. Сер. Теория языка. Семиотика. Семантика. 2019. — Т. 10. № 4. — С. 810–827. — http://doi.org/ 10.22363/2313-2299-2019-10-4-810-827.
2. Выготский Л.С. Мышление и речь : психологические исследования / Л.С. Выготский. — М.: Нац. образование, 2016. — 367 с.
3. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев. — М.: Политиздат, 1975. — 303 с.
4. Калиш Е.Е. Реконструкция дискурса в целях перевода. Теоретические проблемы: Монография / Е.Е. Калиш. — Иркутск : Изд-во ИГУ, 2018. — 151 с.
5. Карачева Н.С. В поисках «дома в медвежьем углу»: В. Руднев vs. Б. Заходер в диалоге с А. А. Милном / Н.С. Карачева // Научно-методический электронный журнал «Концепт». — 2014. — Т. 20. — С. 2576–2580.
6. Куницына Е.Ю. О некоторых лингвофилософских аспектах людической теории художественного перевода / Е.Ю. Куницына // Вестник Бурятского государственного университета. Сер. Язык. Литература. Культура. — 2010. — № 11. — С. 70–76.
7. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. — Санкт-Петербург: ПИТЕР, 1998. — 705 с.
8. Ушакова Т.Н. Языковое сознание и принципы его исследования / Т.Н. Ушакова // Языковое сознание и образ мира. — М.: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт языкознания Российской академии наук, 2000. — С. 13–23.
9. Baker M. In other words : A coursebook on translation. — Repr. — London and New York : Routledge, 1997. — 304 p.
10. Lakoff G. Metaphors We Live By / G. Lakoff, M. Johnson. — Chicago and London : The University of Chicago Press, 1980. — 242 p.
11. Li B. An Interview with Prof. Douglas Robinson on Translation and Translation Studies // Compilation and Translation Review. Lingnan University of Hong Kong. — 2014. — Vol. 7. — No. 1. — pp. 235–260.
12. Okulska I. Douglas Robinson, Charles Bernstein, Versatorium and Metonymic Repetition: Tropes as a Practical Tool for Translation Criticism // Przekładaniec, special issue. “Word and Image in Translation”. — 2018. — pp. 140–166.
13. Robinson D. The Translator’s Turn. — London : The Johns Hopkins University Press, 1991. — 318 p.
14. Scott C. The metamorphoses of the body in the space/time of literary translation // inTRAlinea. Online translation journal. [Электронный ресурс]. — 2022. — Режим доступа: https://www.intralinea.org/specials/article/the_metamorphoses_of_the_body_in_the_space_time_of_literary_translation (дата обращения: 26.11.2025).
15. Venuti L. The Translators Invisibility: A History of Translation. — Repr. — London and New York : Routledge, 1995. — 353 p.
16. Zhu L. The Translator-Centered Multidisciplinary Construction. Douglas Robinson’s Translation Theories Explored. — Bern : Peter Lang AG, 2012. — 243 p.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
17. Вконтакте. «Пушки Акимбо»: как пользователи VK выбирали название для нового фильма с Дэниэлом Рэдклиффом. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://vc.ru/vk/103857-pushki-akimbo-kak-polzovateli-vk-vybirali-nazvanie-dlya-novogo-filma-s-denielom-redkliffom (дата обращения: 29.11.2025).
18. Fantlab. Голос с прищепкой. Интервью Василия Горчакова. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://fantlab.ru/blogarticle24595 (дата обращения: 01.12.2025).
REFERENCES
1. Aleksandrova O.I. (2019) Semanticheskaya transformatsiya nazvaniy kinofilmov perevedenikh na russkiy yazyk [Semantic transformation of movie titles translated into Russian]. Vestnik RUDN. Seriya Teoriya yazyka. Semiotika. Semantika. [Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: Language Theory. Semiotics. Semantics], 10 (4), 810–827 (In Russian).
2. Vygotskiy L.S. (2016) Myshlenie i retch : psihologicheskiye issledovaniya [Thinking and Speech: Psychological Studies]. Moscow: National education (In Russian).
3. Leontyev A.N. (1975) Deyatelnost. Soznanie. Lichnost. [Activity. Consciousness. Personality]. Moscow: Politizdat (In Russian).
4. Kalish E.E. (2018. Rekonstruktsiya diskursa v tselyakh perevoda. Teoreticheskiye probliemi. [Reconstruction of discourse for translation purposes. Theoretical issues]. Irkutsk (In Russian).
5. Karacheva N.S. (2014) V poiskah “doma v medvezhyem uglu”: V. Rudnev vs. B. Zakhoder v dialoge s A.A. Milnom [In search of a “home in Bear Corner”: V. Rudnev vs. B. Zakhoder in dialogue with A.A. Milne]. Nauchno-metodicheskiy elektonniy zhurnal “Kontsept”. [Scientific and methodological electronic journal “Concept”], 20, 2576–2580 (In Russian).
6. Kunitsyna E.Yu. (2010) O nekororikh lingvofilosofskikh asperktah ludicheskoy teoriyi khudozhestvennogo perevoda [On linguophilosophical aspects of the ludic theory of literary translation]. Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya Yazyk. Literatura. Kultura. [Bulletin of Buryat State University. Series: Language. Literature. Culture], 11, 70–76 (In Russian).
7. Rubinshtein S.L. (1998) Osnovy obschey psikhologii [Fundamentals of General Psychology]. Saint-Petersburg: PITER (In Russian).
8. Ushakova T.N. (2000) Yazykovoye soznanie i printsipi ego issledovaniya [Language consciousness and principles of its study]. Moscow: Institute of Linguistics, Russian Academy of Sciences (In Russian).
9. Baker M. (1997) In other words : A coursebook on translation. — London and New York: Routledge (In English).
10. Lakoff G., Johnson M. (1980) Metaphors We Live By. — Chicago and London: The University of Chicago Press (In English).
11. Li B. (2014) An Interview with Prof. Douglas Robinson on Translation and Translation Studies. — Lingnan University of Hong Kong, 7 (1), 235–260 (In English).
12. Okulska I. (2018) Douglas Robinson, Charles Bernstein, Versatorium and Metonymic Repetition: Tropes as a Practical Tool for Translation Criticism. — Przekładaniec, 140–166 (In English).
13. Robinson D. (1991) The Translator’s Turn. — London: The Johns Hopkins University Press (In English).
14. Scott. C. (2022) The metamorphoses of the body in the space/time of literary translation. — inTRAlinea. Online translation journal (In English).
15. Venuti L. (1995) The Translators Invisibility: A History of Translation. — London and New York: Routledge (In English).
16. Zhu L. (2012) The Translator-Centered Multidisciplinary Construction. Douglas Robinson’s Translation Theories Explored. — Bern: Peter Lang AG (In English).
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
