Федуленкова Т.Н. Проблемы теории и практики коммуникации (рецензия на книгу: Коммуникация: теория и практика / Л.Г. Викулова, М.Р. Желтухина, С.А. Герасимова, И.В. Макарова. — М.: ВКН, 2020. — 336 с.)
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.22090943Ключевые слова:
информационный обмен, речевая деятельность, вербальная и невербальная коммуникация, модели коммуникации, коммуникативная личность, коммуникативные барьеры, прагматика, семиотика, межличностная коммуникация, массовая коммуникация, межкультурная коммуникация, профессиональные компетенцииЛицензия
Аннотация
В рецензии дается высокая оценка книге коллектива авторов — лингвистов, ученых и экспериментаторов Московского городского педагогического университета Л.Г. Викуловой, М.Р. Желтухиной, С.А. Герасимовой и И.В. Макаровой. Рецензируемое издание представляет собой комплексное исследование феномена коммуникации в его теоретическом и прикладном аспектах. Содержание книги охватывает двенадцать ключевых тем, посвященных истории становления теории коммуникации, ее семиотическим основаниям, типологии (от межличностной до массовой), а также прагматическим и лингвокультурологическим нюансам коммуникативного взаимодействия. Издание ориентировано на подготовку специалистов в области связей с общественностью, лингвистики, журналистики, медиации и педагогического образования. Особенностью книги является сочетание глубокого теоретического анализа с практическими заданиями, ситуативными упражнениями и обширным справочным аппаратом, включающим персоналии и основательный и надежный глоссарий.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков / В.Д. Аракин. — М.: Физматлит, 2005. — 232 с.
2. Бакина А.Д., Федуленкова Т.Н. Аллюзия как средство трансляции культурного кода / А.Д. Бакина, Т.Н. Федуленкова // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. — 2021. — № 4(56). — С. 149‒155. — https://doi.org/10.47388/2072 3490/lunn2021 56 4 149 155.
3. Викулова Л.Г. и др. Коммуникация: теория и практика / Л.Г. Викулова, М.Р. Желтухина, С.А. Герасимова, И.В. Макарова. — М.: ВКН, 2020. — 336 с.
4. Межкультурная коммуникация: вопросы теории и практики [Электронный ресурс]: сб. м лов Международ. науч. практ. конф. / ГОУ ВПО Курский гос. мед. ун т М ва здравоохранения и соц. развития РФ, каф. русского яз. и культуры речи. — Курск: КГМУ Росздрава, 2011. — https://search.rsl.ru/ru/record/01005024012?ysclid=ms6ad8yi26124288289 (дата обращения: 27.07.2026).
5. Федуленкова Т.Н. Одномерные модели фразеологии современного международного делового языка / Т.Н. Федуленкова // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. — 2020. — Т. 6. — № 4. — C. 70‒83. — DOI: 10.18413/2313 8912 2020 6 4 0 7.
6. Fedulenkova T. Development of communicative phraseological units / T. Fedulenkova // Modern Phraseology Issues / ed. by T. Fedulenkova. — Arkhangelsk; Aarhus, 2018. — P. 20–33.
7. Johanson C.D., Miller V., Hamrin S. Conceptualising Communicative Leadership: A framework for analysing and developing leaders’ communication competence / C.D. Johanson, V. Miller, S. Hamrin // Corporate Communications: An International Journal. — 2014. — № 19 (2). — P. 147–165.
8. Khamkhien A., Wharton S. Constructing subject specific lists of multiword combinations for EAP: A case study / A. Khamkhien, S. Wharton // Yearbook of Phraseology. — 2020. — Vol. 11. — P. 9–34.
9. Makarova E. Teaching Culture in the English Language Classroom / T. Makarova // Cross Linguistic and Cross Cultural Approaches to Phraseology / ed. by T. Fedulenkova. — Arkhangelsk; Aarhus, 2009. — P. 100–113.
10. Naciscione, A. Phraseological Units in Discourse: Towards Applied Stylistics / A. Naciscione. — Riga: Latvian Academy of Culture, 2001. — 283 p.
11. Piirainen E. Weit verbreitete Idiome in kulturhistorischen Bezügen: zum Verbreitungsmodus einiger Idiomgruppen / E. Piirainen // Das Wort. Germanistisches Jahrbuch 2010. — Bonn: DAAD, 2011. — P. 167–181.
12. Piirainen E. The Convergence of European Idioms and the So called Globalization / E. Piirainen // T. Cate, P. Abraham, R. Rapp, J. Strässler, M. Vliegen, H. Weber (eds.): Grammatik Praxis Geschichte. Festschrift für Wilfried Kürschner. — Tübingen: Narr Verlag, 2010. — P. 343–350.
REFERENCES
1. Arakin V.D. (2005). Sravnitel’naya tipologiya anglijskogo i russkogo yazykov [Comparative Typology of English and Russian Languages]. Moscow: Fizmatlit. (In Russian).
2. Bakina A.D., Fedulenkova T.N. (2021). Allyuziya kak sredstvo translyacii kul’turnogo koda [Allusion as a Means of Cultural Code Transmission]. In Bulletin of the Dobrolyubov Nizhny Novgorod State Linguistic University, No. 4(56), 149‒155. https://doi.org/10.47388/2072 3490/lunn2021 56 4 149 155. (In Russian).
3. Vikulova L.G. et al. (2020). Kommunikaciya: teoriya i praktika [Communication: Theory and Practice] / L.G. Vikulova, M.R. Zheltukhina, S.A. Gerasimova, I.V. Makarova. Moscow: VKN. 2020. (In Russian).
4. Mezhkul’turnaya kommunikaciya: voprosy teorii i praktiki. (2011). [Intercultural communication: issues of theory and practice] [Electronic resource]: Proceedings of International scientific practical conference / Kursk State Medical University. Ministry of Health and Social Development of the Russian Federation, Department of the Russian language and the culture of speech. Kursk: KSMU Roszdrava. https://search.rsl.ru/ru/record/01005024012?ysclid=ms6ad8yi26124288289 (accessed on 27.07.2026). (In Russian).
5. Fedulenkova T.N. (2020). Odnomernye modeli frazeologii sovremennogo mezhdunarodnogo delovogo yazyka [One dimensional phraseology models of modern international business language]. Research Result. Theoretical and Applied Linguistics, V. 6 (4), 70–83, DOI: 10.18413/2313 8912 2020 6 4 0 7. (In Russian).
6. Fedulenkova T. (2018). Development of communicative phraseological units. In T. Fedulenkova (ed.), Modern Phraseology Issues Arkhangelsk; Aarhus. P. 20–33. (In English).
7. Johanson C.D., Miller V., Hamrin S. (2014). Conceptualising Communicative Leadership: A framework for analysing and developing leaders’ communication competence. In Corporate Communications: An International Journal, no 19 (2), pp. 147–165. (In English).
8. Khamkhien A., Wharton S. (2020). Constructing subject specific lists of multiword combinations for EAP: A case study. In Yearbook of Phraseology, vol. 11, pp. 9–34. (In English).
9. Makarova E. Teaching Culture in the English Language Classroom. In T. Fedulenkova (ed.), Cross Linguistic and Cross Cultural Approaches to Phraseology. Arkhangelsk; Aarhus, 2009. Pp. 100–113. (In English).
10. Naciscione A. Phraseological Units in Discourse: Towards Applied Stylistics. Riga: Latvian Academy of Culture, 2001. (In English).
11. Piirainen E. Weit verbreitete Idiome in kulturhistorischen Bezügen: zum Verbreitungsmodus einiger Idiomgruppen. In Das Wort. Germanistisches Jahrbuch 2010. Bonn: DAAD, 2011. Pp. 167–181. (In German).
12. Piirainen E. The Convergence of European Idioms and the So called Globalization. In T. Cate, P. Abraham, R. Rapp, J. Strässler, M. Vliegen, H. Weber (eds.), Grammatik Praxis Geschichte. Festschrift für Wilfried Kürschner. Tübingen: Narr Verlag, 2010. Pp. 343–350. (In English).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
