Криницкая М.Ю. Концептуализация топонима КИТАЙ в сознании российской и китайской молодежи
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.22910633Ключевые слова:
ассоциативный эксперимент, когнитивная лингвистика, концепт КИТАЙ, семантический дифференциал, сопоставительный анализ, топонимический концептПоддерживающие организации
Лицензия
Аннотация
The article presents a reconstruction of the concept CHINA in the consciousness of Russian and Chinese youth. The study aims at identifying the specifics of toponym conceptualization in parallel sample groups. A number of methods have been applied among which are as follows: lexicographic analysis, an associative experiment, and the semantic differential method. A persistent asymmetry of perception is revealed, i.e. in Russian lexicography, CHINA is construed as a state with clearly defined administrative borders, whereas in Chinese lexicography, it is understood as a "civilizational universe". The associations of Russian respondents are predominantly linked to symbols and consumer goods, while those of Chinese respondents are related to national values and identity. A significant divergence in assessments was identified along the "Traditional — Modern" scale. The findings of this study have practical relevance for linguo‑didactic and intercultural communication, as they facilitate the adjustment of educational materials, teaching approaches, and communicative strategies by taking into account the cultural and ontological discrepancies in the perception of this concept by speakers of Russian and Chinese.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Береснев Ю.В. Образ Китая в наивной картине мира россиянина / Ю.В. Береснев, Н.И. Береснева // Studia Humanitatis Borealis. — 2023. — № 3(28). — С. 28–36.
2. Григорьева Т.В. Образ Китая в русском языковом сознании (по данным «Русского регионального ассоциативного словаря») / Т.В. Григорьева, Ц. Ли // Вестник Марийского государственного университета. — 2024. — Т. 18. № 3. — С. 382–387. — http://doi.org/10.30914/2072 6783 2024 18 3 382 387.
3. Дань Н. Концепт Китая в русской и английской языковых картинах мира (этимология, словообразование и фразеологизмы) / Н. Дань // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. — 2016. — № 2(36). — С. 103–108. — http://doi.org/10.18323/2073 5073 2016 2 103 108.
4. Ду Л. Лингвокультурема «Китай» в восприятии носителей русского языка / Л. Ду, Я.Л. Березовская // Язык. Культура. Коммуникации. — 2016. — № 2(6). — С. 6.
5. Иванова Л.П. Лингвокультурологический и психолингвистический потенциал топонима / Л.П. Иванова // Проблемы когнитивного и функционального описания русского и болгарского языков. — 2022. — Т. 1. — № 16. — С. 6–23.
6. Кравцова В.Н. Особенности китайской лингвокультуры / В.Н. Кравцова, Л.А. Ласица // Reports Scientific Society. — 2025. — № 5(61). — С. 75–79.
7. Ли Ц. Метафорические модели при формировании образа Китая в русском языковом сознании / Ц. Ли // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. — 2024. — № 6–2. — С. 178–181. — http://doi.org/10.37882/2223 2982.2024.6 2.17.
8. Ли Ц. Образ Китая в современных российских СМИ (по материалам Национального корпуса русского языка) / Ц. Ли // Litera. — 2024. — № 5. — С. 51–60. — http://doi.org/10.25136/2409 8698.2024.5.70692.
9. Митриев И.М. Отражение современного Китая в аспекте гармоничной культуры / И.М. Митриев // Тенденции развития науки и образования. — 2023. — № 95–4. — С. 134–136. — http://doi.org/10.18411/trnio 03 2023 200.
10. Насталовская И.Г. Ассоциативное поле «национальный характер» в языковой картине мира носителей русской и китайской культур / И.Г. Насталовская // Вестник ЮУрГУ. Серия «Лингвистика». — 2025. — Т. 22. — № 1. — С. 27–34. — http://doi.org/10.14529/ling250104.
11. Орлова О.В. Китай, китайцы и китайское в современной русскоязычной диаспоральной лингвокультуре / О.В. Орлова, Ч. Ли // Вестник Томского государственного университета. Филология. — 2023. — № 86. — С. 66–83. — http://doi.org/10.17223/19986645/86/5.
12. Попова Е.А. Образ Китая в сознании носителей русского языка / Е.А. Попова, Н.А. Богославская // Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание. — 2022. — Вып. 1 (9). — С. 97–111. — http://doi.org/10.22405/2712 8407 2022 1 97 111.
13. Чжан Я. Концепт КИТАЙ в сознании носителей русского языка (на материале ассоциативного эксперимента) / Я. Чжань // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2022. — Т. 20. — № 1. — С. 73–82. — http://doi.org/10.25205/1818 7935 2022 20 1 73 82.
14. Чжан Я. Языковая объективация концепта «Китай» (на материале Национального корпуса русского языка) / Я. Чжан // Успехи гуманитарных наук. — 2020. — № 12. — С. 186–190.
15. Vasilyeva M.A. Differences in Thinking Patterns between Chinese and Russians /М.А. Vasilyeva // Asia and Africa Today. — 2025. — № 1. — P. 41–48. — http://doi.org/10.31857/S0321507525010057.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
16. Большая китайская энциклопедия (Чжунго да байкэ цюаньшу). — Пекин: Чжунго да байкэ цюаньшу чубаньшэ, 2022. — С. 112.
17. Большой словарь китайского языка (Ханью да цыдянь): в 13 т. / Гл. ред. Ло Чжуфэн. — Шанхай: Ханью да цыдянь чубаньшэ, 1994. — Т. 1. — С. 423.
18. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. — М.: Большая Российская энциклопедия; СПб.: Норинт, 2000. — С. 634.
19. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. / М. Фасмер. — М.: Прогресс, 1986–1987. — Т. 2. — С. 238.
REFERENCES
1. Beresnev, Yu.V., & Beresneva, N.I. (2023). Obraz Kitaya v naivnoy kartine mira rossiyanina [The Image of China in the Naive Worldview of a Russian]. Studia Humanitatis Borealis, 3(28), 28–36 (In Russian).
2. Grigor’eva, T.V., & Li, Ts. (2024). Obraz Kitaya v russkom yazykovom soznanii (po dannym «Russkogo regional’nogo assotsiativnogo slovarya») [The Image of China in Russian Linguistic Consciousness (Based on the “Russian Regional Associative Dictionary”)]. Vestnik Mariyskogo gosudarstvennogo universiteta, 18(3), 382–387. http://doi.org/10.30914/2072 6783 2024 18 3 382 387 (In Russian).
3. Dan’, N. (2016). Kontsept Kitaya v russkoy i angliyskoy yazykovykh kartinakh mira (etimologiya, slovoobrazovanie i frazeologizmy) [The Concept of China in Russian and English Linguistic Worldviews (Etymology, Word Formation and Phraseology)]. Vektor nauki Tol’yattinskogo gosudarstvennogo universiteta, 2(36), 103–108. http://doi.org/10.18323/2073 5073 2016 2 103 108 (In Russian).
4. Du, L., & Berezovskaya, Ya.L. (2016). Lingvokul’turema «Kitay» v vospriyatii nositeley russkogo yazyka [Linguocultureme “China” in the Perception of Russian Speakers]. Yazyk. Kul’tura. Kommunikatsii, 2(6), 6 (In Russian).
5. Ivanova, L.P. (2022). Lingvokul’turologicheskiy i psikholingvisticheskiy potentsial toponima [Linguoculturological and Psycholinguistic Potential of the Toponym]. Problemy kognitivnogo i funktsional’nogo opisaniya russkogo i bolgarskogo yazykov, 1(16), 6–23 (In Russian).
6. Kravtsova, V. N., & Lasitsa, L.A. (2025). Osobennosti kitayskoy lingvokul’tury [Features of Chinese Linguoculture]. Reports Scientific Society, 5(61), 75–79 (In Russian).
7. Li, Ts. (2024). Metaforicheskie modeli pri formirovanii obraza Kitaya v russkom yazykovom soznanii [Metaphorical Models in Forming the Image of China in Russian Linguistic Consciousness]. Sovremennaya nauka: aktual’nye problemy teorii i praktiki. Seriya: Gumanitarnye nauki, 6 2, 178–181. http://doi.org/10.37882/2223 2982.2024.6 2.17 (In Russian).
8. Li, Ts. (2024). Obraz Kitaya v sovremennykh rossiyskikh SMI (po materialam Natsional’nogo korpusa russkogo yazyka) [The Image of China in Modern Russian Media (Based on the Russian National Corpus)]. Litera, 5, 51–60. http://doi.org/10.25136/2409 8698.2024.5.70692 (In Russian).
9. Mitriev, I.M. (2023). Otrazhenie sovremennogo Kitaya v aspekte garmonichnoy kul’tury [Reflection of Modern China in the Aspect of Harmonious Culture]. Tendentsii razvitiya nauki i obrazovaniya, 95 4, 134–136. http://doi.org/10.18411/trnio 03 2023 200 (In Russian).
10. Nastаlovskaya, I.G. (2025). Assotsiativnoe pole «natsional’nyy kharakter» v yazykovoy kartine mira nositeley russkoy i kitayskoy kul’tur [Associative Field “National Character” in the Linguistic Worldview of Russian and Chinese Culture Bearers]. Vestnik Yuzhno Ural’skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Lingvistika», 22(1), 27–34. http://doi.org/10.14529/ling250104 (In Russian).
11. Orlova, O.V., & Li, Ch. (2023). Kitay, kitaytsy i kitayskoe v sovremennoy russkoyazychnoy diasporal’noy lingvokul’ture [China, Chinese People and Chinese Things in Modern Russian Speaking Diasporal Linguoculture]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya, 86, 66–83. http://doi.org/10.17223/19986645/86/5 (In Russian).
12. Popova, E.A., & Bogoslavskaya, N.A. (2022). Obraz Kitaya v soznanii nositeley russkogo yazyka [The Image of China in the Consciousness of Russian Speakers]. Tul’skiy nauchnyy vestnik. Seriya Istoriya. Yazykoznanie, 1(9), 97–111. http://doi.org/10.22405/2712 8407 2022 1 97 111 (In Russian).
13. Chzhan, Ya. (2022). Kontsept KITAY v soznanii nositeley russkogo yazyka (na materiale assotsiativnogo eksperimenta) [The Concept CHINA in the Consciousness of Russian Speakers (Based on Associative Experiment)]. Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Lingvistika i mezhkul’turnaya kommunikatsiya, 20(1), 73–82. http://doi.org/10.25205/1818 7935 2022 20 1 73 82 (In Russian).
14. Chzhan, Ya. (2020). Yazykovaya ob”ektivatsiya kontsepta «Kitay» (na materiale Natsional’nogo korpusa russkogo yazyka) [Linguistic Objectification of the Concept “China” (Based on the Russian National Corpus)]. Uspekhi gumanitarnykh nauk, 12, 186–190 (In Russian).
15. Vasilyeva, M.A. (2025). Differences in Thinking Patterns between Chinese and Russians. Asia and Africa Today, 1, 41–48. http://doi.org/10.31857/S0321507525010057 (In English).
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
