Ахмедшина Д.Р. Воображаемое пространство как отображение мифа о Сибири в рассказах томских фантастов
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.22932342Ключевые слова:
локальный текст, сибирская литература, томская фантастика, художественное пространство, картина мира, Виктор Колупаев, Геннадий Прашкевич, Дмитрий ФедотовЛицензия
Аннотация
В статье рассматривается пространственная организация произведений томских писателей‑фантастов конца XX в. Томский контекст научной фантастики предполагает обращение к уже сформированным представлениям о пространстве Сибири. Целью работы является исследование внутритекстовой категории воображаемого пространства, имеющей отношение к категории сюжета, в связи со специфической природой локального текста. На примере рассказов изучается особая роль сибирского локуса, его место в пространственной структуре текстов и влияние на прочтение авторской картины мира. Материалом для исследования выбраны рассказы периода 1970–1980‑х годов: «Молчание» В.Д. Колупаева, «Туман в ботинке» Г.М. Прашкевича и «Дверь» Д.С. Федотова. При анализе рассказов изучается особый статус воображения, соотнесённого с фантастическим, но не тождественного ему. При дальнейшем анализе текста воображаемое пространство рассматривается как особая проекция авторской картины мира. Особое внимание уделяется исследованию образа Сибири, имеющего свой специфический культурный контекст.
Скачивания
Библиографические ссылки
Список литературы
1. Гачев Г.Д. Ментальности народов мира. / Г.Д. Гачев. — М.: Алгоритм, Эксмо. — 2008. — 544 с.
2. Зобов Р.А. О типологии пространственно‑временных отношений в сфере искусства / Р.А. Зобов, А.М. Мостепаненко А.М. // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве : сборник статей. — Ленинград: 1974. — С. 11–26.
3. Лобарева В.С. Локальные тексты русской литературы и культуры / В.С. Лобарева, Т.А. Бахор, О.Н. Зырянова. — Красноярск: Сибирский федеральный университет. — 2019. — 107 с.
4. Лотман М.Ю. Семиосфера / М.Ю. Лотман. — Санкт‑Петербург.: «Искусство‑СПБ».— 2000. — 704 с.
5. Неёлов Е.М. Русская фантастика: нерешённые проблемы / Е.М. Неёлов. — Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2013. — 71 с.
6. Нора Пьер. Проблематика мест памяти. Франция–память / П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок. — СПб.: Издательство Санкт‑Петербургского университета. — 1999. — С. 17–50.
7. Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки / В.Я. Пропп. — Ленинград: Издательство Ленинградского университета. — 1986. — 364 с.
8. Прокофьева В.Ю. Локус как лингвосемиотическая категория художественного текста / В.Ю. Прокофьева // Языковая система‑текст‑дискурс: Категории и аспекты исследования: материалы всероссийской научной конференции. — Самара: Самарский государственный университет. — 2003. — С. 99–102.
9. Ройфе А.Б. Фантастическое как категория культуры XX века : специальность 24.00.01 — «Теория и история культуры» : диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Августа Борисовна Ройфе ; Санкт‑Петербургский государственный университет. — Санкт‑Петербург. — 2002. — 150 с.
10. Тамарченко Е.Д. Реализм неожиданного / Е. Д. Тамарченко // Литературная газета. — 1970. — 4 февраля (№ 6). — С. 5.
11. Тодоров Ц. Введение в фантастическую литературу. / Ц. Тодоров. — М.: Дом интеллектуальной книги. — 1999. — 144 с.
12. Shama S. Landscape and memory. — New York: Vintage, 1996. — 672 p.
Список источников
13. Герсбек Х. Ральф 124C 41+: Роман о жизни в 2660 году. — М.: Прогресс. — 1964. — 172 с.
14. Колупаев В.Д. Весна света / В.Д. Колупаев. — Томск: Томское книжное издательство. — 1986. — 480 с.
15. Колупаев В.Д., Константиновский Д.Л., Прашкевич Г.М. Ошибка создателя / В.Д. Колупаев, Д.Л. Константиновский, Г.М. Прашкевич. — Новосибирск: Западно‑сибирское книжное издательство. — 1975. — 288 с.
16. Прашкевич Г.М. Шкатулка рыцаря / Г.М. Прашкевич. — М.: Вече. — 2008. — 288 с.
17. Федотов Д.С. Настоящая фантастика / Д.С. Федотов, В.Н. Васильев, Я. Веров. — М.: Вече. — 2009. — 397 с.
References
1. Gachev G.D. (2008) Mental`nosti narodov mira. [Mentality of the peoples of the world]. Moscow: Algoritm. (In Russian)
2. Zobov R.A., Mostepanenko A.M. (1974) O tipologii prostranstvenno‑vremenny`x otnoshenij v sfere iskusstva. [About the typology of space‑time relations in the field of art]. Ritm, prostranstvo i vremya v literature i iskusstve, Leningrad, 11–26. (In Russian)
3. Lobareva V.S., Baxor T.A., Zy`ryanova O.N. (2019) Lokal`ny`e teksty` russkoj literatury` i kul`tury` [Local texts of Russian literature and culture: training manual]. Krasnoyarsk: Sibirskij federal`ny`j universitet. (In Russian)
4. Lotman M.J. (2000) Semiosfera. [Semiosphere]. Saint‑Petersburg: «Iskusstvo–SPB». (In Russian)
5. Neyolov E. M. (2013) Russkaya fantastika: nereshyonny`e problemy` [Russian science fiction: unresolved issues]. Petrozavodsk: Izdatel`stvo PetrGU. (In Russian)
6. Nora Pierre (1999) Problematika mest pamyati. Franciya–pamyat`. [The problem of places of memory. France — memory]. Saint‑Petersburg: Izdatel`stvo Sankt‑Peterburgskogo universiteta. (In Russian.)
7. Propp V.Ya. (1986) Istoricheskie korni volshebnoj skazki. [The Historical Roots of the Wonder Tale]. Leningrad: Izdatel`stvo Leningradskogo universiteta. (In Russian.)
8. Prokof`eva V. Yu.(2003) Lokus kak lingvosemioticheskaya kategoriya xudozhestvennogo teksta. [Locus as a linguosemiotic category of literary text]. Samara: Samarskij gosudarstvenny`j universitet. (In Russian.)
9. Rojfe A.B. (2002) Fantasticheskoe kak kategoriya kul`tury` XX veka [Fantastic as a category of culture of the XX century]. Saint Petersburg. (In Russian.)
10. Tamarchenko E. D. Realizm neozhidannogo [The realism of the unexpected]. Literaturnaya gazeta. № 6. (In Russian.)
11. Todorov Cz. Vvedenie v fantasticheskuyu literaturu [The Fantastic: A Structural Approach to a Literary Genre]. Moscow, 1999. 144 p. (In Russian.)
12. Shama S. Landscape and memory. — New York: Vintage, 1996. — 672 p.
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
