Шкапова А.В. Вильгельм Шерер и германистика XIX в. в эпистолярном наследии

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.22961007

Ключевые слова:

эго документы, письма ученых (Gelehrtenbrief), Вильгельм Шерер (Wilhelm Scherer; 26.04.1841–06.08.1886), школа Шерера, институционализация германистики, XIX в, Венский университет, семинар немецкой филологии, позитивизм

Лицензия

Метаданные этой статьи распространяются под лицензией CC BY 4.0

Аннотация

В статье анализируется роль корреспонденции как важнейшего ресурса для понимания особенностей становления и развития академической германистики XIX в. под влиянием австрийского филолога Вильгельма Шерера. В современной историографии наблюдается устойчивый интерес к «антропологическому повороту» со сменой фокуса с глобальных процессов на повседневный опыт человека. В этом контексте источники личного характера, в особенности письма, приобретают статус фундаментальной базы для реконструкции прошлого и позволяют увидеть историю как живой процесс, преломленный через индивидуальное сознание. Исследование построено на принципах нарративной лингвоисториографии, с использованием методов синтеза и анализа аутентичных эпистолярных текстов, исторического, культурологического комментария. Сделаны выводы о том, что корреспонденция позволяет выявить особенности творческого и исследовательского процесса, взаимоотношения ученых между собой и со своими учениками, что не всегда проявляется при работе с их научными трудами и официальными документами. Переписка раскрывает разносторонние научные интересы В. Шерера, его талант как наставника, подчеркивает национальные особенности развития германистики в Австрии.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Александра Васильевна Шкапова, Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского

    Старший преподаватель кафедры теории языка и немецкого языка

Библиографические ссылки

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Радченко О.А. Нарративная лингвоисториография: поиски нового объективизма / О.А. Радченко // Язык: теория, история, типология. — М.: Ин т языкознания РАН; УРСС, 2000. — С. 124–130.

2. Суржикова Н.В. Эго документы: интеллектуальная мода или осознанная необходимость? (Вместо предисловия) / Н.В. Суржикова // История в эгодокументах: Исследования и источники / Н.В. Суржикова (гл. ред.). — Екатеринбург: АсПУр, 2014. — С. 6–13.

3. Тарумова Н.Т. Эпистолярное наследие как источник изучения творческой личности на примере семейной переписки Н. В. Бугаева (1837 1903) / Н.Т. Тарумова // Ярославский педагогический вестник. — 2016. — № 1. — С. 282–286.

4. Briefwechsel der Brüder Grimm [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.grimmbriefwechsel.de (дата обращения 18.03.2026).

5. Brunner H. Wilhelm Scherer/Elias Steinmeyer, Briefwechsel 1872–1886 / H. Brunner, J. Helbig (Hg.). — Göppingen: Kümmerle Verlag, 1982. — 369 S.

6. Gädeke N. Gymnasii Electoralis nulla ratione deterior conditio est, quam Hamburgensis et Bremensis, nisi quod haec sunt in urbibus magnis et florentibus Leibniz’ Göttingen Korrespondenz / N. Gädeke // Wissenschaft in Korrespondenzen / K. Engel (Hg.). — Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2019. — S. 15–38.

7. Meves U. Die unzähligen Briefe der Brüder Grimm / U. Meves // Einblicke: Forschungsmagazin der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg. — 1999. — Nr. 29. — S. 7–10.

8. Müller H. H. Disziplinbildung und Briefkultur(en) Gelehrtenbriefe und Korrespondenzformen in der Germanistik des 19. Jahrhunderts / H. H. Müller // Briefkultur(en) in der deutschen Geschichtswissenschaft zwischen dem 19. und 21. Jahrhundert / M. Berg, H. Neuhaus (Hg.). — Vandenhoeck & Ruprecht, 2021. — S. 79–96. — https://doi.org/10.13109/9783666370953.

9. Richter W. Wilhelm Scherer, Erich Schmidt: Briefwechsel / W. Richter, E. Lämmert (Hg.). — Berlin: Erich Schmidt Verlag, 1963. — 381 S.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

10. Bayerische Akademie der Wissenschaften (BAdW) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://kblg.badw.de/quelleneditionen/gelehrtenkorrespondenz.htm (дата обращения 18.03.2026).

11. Digitale Staatsbibliothek Berlin [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://digital.staatsbibliothek berlin.de (дата обращения 18.03.2026).

12. Leitzmann A. Briefwechsel zwischen Karl Müllenhoff und Wilhelm Scherer / A. Leitzmann (Ed.). –Berlin, Boston: De Gruyter Book Archive, 1937. — https://doi.org/10.1515/978311235244.

13. Notttscheid M. Der Briefwechsel zwischen August Sauer und Bernhard Seuffert 1880 bis 1926 / M. Nottscheid, M. Illetschko, D. Hebenstreit. —Wien Köln Weimar: Böhlau Verlag, 2020. — 838 S.

14. Notttscheid M. Wilhelm Scherer. Briefe und Dokumente aus den Jahren 1853 bis 1886 / M. Nottscheid, H. H. Müller (Hg.). Marbacher Wissenschaftsgeschichte. Eine Schriftenreihe der Arbeitsstelle für die Erforschung der Geschichte der Germanistik im Deutschen Literaturarchiv Marbach. — Bd. 5. — Göttingen: Wallstein Verlag, 2005. — 448 S.

15. Müller H. H. Disziplinentwicklung als „community of practice“ Der Briefwechsel Wilhelm Scherers mit August Sauer, Bernhard Seuffert und Richard Maria Werner aus den Jahren 1876 bis 1886 / H H. Müller, M. Nottscheid (Hg.). Beiträge zur Geschichte der Germanistik. — Band 6. — Stuttgart: Hirzel Verlag, 2016. — 419 S.

16. Müller H. H. Richard Heinzel: Briefe an Wilhelm Scherer // H. H. Müller, F. Oehmichen (Hrsg). Beiträge zur Geschichte der Germanistik. — Band 11. — Hirzel Verlag, 2019. — 606 S.

REFERENCES

1. Radchenko, O. A. (2000). Narrativnaya lingvoistoriografiya: poiski novogo ob’yektivizma [Narrative linguo historiography: The search for a new objectivism]. In Yazyk: teoriya, istoriya, tipologiya (pp. 124–130). Moscow: Institut yazykoznaniya RAN; URSS. (In Russian).

2. Surzhikova, N. V. (2014). Ego dokumenty: intellektual’naya moda ili osoznannaya neobkhodimost’? (Vmesto predisloviya) [Ego documents: An intellectual fashion or a conscious necessity? (Instead of a preface)]. In N. V. Surzhikova (Ed.), Istoriya v egodokumentakh: Issledovaniya i istochniki (pp. 6–13). Yekaterinburg: AsPUr. (In Russian).

3. Tarumova, N. T. (2016). Epistolyarnoye naslediye kak istochnik izucheniya tvorcheskoy lichnosti na primere semeynoy perepiski N. V. Bugayeva (1837–1903) [Epistolary heritage as a source for studying a creative personality: The case of N. V. Bugayev's family correspondence (1837–1903)]. Yaroslavskiy pedagogicheskiy vestnik, (1) (pp. 282–286). (In Russian).

4. Briefwechsel der Brüder Grimm. (n.d.). [Digitale Edition]. Retrieved March 18, 2026, from https://www.grimmbriefwechsel.de.

5. Brunner, H., & Helbig, J. (Eds.). (1982). Wilhelm Scherer / Elias Steinmeyer: Briefwechsel 1872–1886. Göppingen: Kümmerle Verlag. (In German).

6. Gädeke, N. (2019). Gymnasii Electoralis nulla ratione deterior conditio est, quam Hamburgensis et Bremensis, nisi quod haec sunt in urbibus magnis et florentibus: Leibniz’ Göttingen Korrespondenz. In K. Engel (Ed.), Wissenschaft in Korrespondenzen (pp. 15–38). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. (In German).

7. Meves, U. (1999). Die unzähligen Briefe der Brüder Grimm [The countless letters of the Brothers Grimm]. Einblicke: Forschungsmagazin der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, (29) (pp. 7–10). (In German).

8. Müller, H. H. (2021). Disziplinbildung und Briefkultur(en): Gelehrtenbriefe und Korrespondenzformen in der Germanistik des 19. Jahrhunderts [Discipline formation and letter culture(s): Scholars’ letters and forms of correspondence in 19th century German Studies]. In M. Berg & H. Neuhaus (Eds.), Briefkultur(en) in der deutschen Geschichtswissenschaft zwischen dem 19. und 21. Jahrhundert (pp. 79–96). Vandenhoeck & Ruprecht. (In German).

9. Richter, W., & Lämmert, E. (Eds.). (1963). Wilhelm Scherer, Erich Schmidt: Briefwechsel. Berlin: Erich Schmidt Verlag. (In German).

Загрузки

Опубликован

2026-09-28

Как цитировать

[1]
2026. Шкапова А.В. Вильгельм Шерер и германистика XIX в. в эпистолярном наследии. Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология. 5 (Sep. 2026), 245–256. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.22961007.