Список литературы

dongu-vestnik05.ru

Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология

Vestnik of Donetsk University. Series 05. Philology and Psychology

2616-8162

801

10.5281/zenodo.19874629

Articles

Статьи

Research Article

Sinenko P.D. Discourse strategies in shaping family media agenda

Синенко П.Д. Дискурсивные стратегии формирования семейной медиаповестки

https://orcid.org/0009-0002-6024-9054

Sinenko

Polina Dmitrievna

Синенко

Полина Дмитриевна

sinenko.polina22@mail.ru 1

Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba

30 04 2026

NO2 (2026)

№2 (2026)

161 172 07 05 2026

2026

Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология

Vestnik of Donetsk University. Series 05. Philology and Psychology

Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0)

https://dongu-vestnik05.ru/index.php/vestnik05/article/view/801

The article addresses the problem of the systematic identification and typologization of discourse strategies that shape the family media agenda in Russian mass media under conditions of increased institutional attention to family issues (2024 is the Year of the Family). The theoretical framework integrates discourse theory, the Discourse‑Historical Approach, and media‑linguistic perspectives on strategy as a mechanism of textual meaning construction. The empirical corpus consists of publications from federal and regional Russian media in 2024, selected from the analytical platform PressIndex. The methodology combines quantitative and qualitative content analysis with a media‑linguistic interpretation of the media text as a discourse event. The findings reveal stable strategic models of representing the family that ensure its legitimation, normative consolidation, and personalization. The conclusion is made that the family media agenda is hybrid in nature and functions as a structurally organized segment of contemporary media discourse.

В работе рассматривается проблема системного выявления и типологизации дискурсивных стратегий формирования семейной медиаповестки в российских СМИ в условиях институционального усиления темы семьи (2024 год — Год семьи). Теоретическую основу исследования составили дискурсивный, дискурсивно‑исторический и медиалингвистический подходы к анализу стратегии как механизма смысловой организации текста. Эмпирическую базу образовали публикации федеральных и региональных СМИ за 2024 год, отобранные с использованием аналитической платформы «ПрессИндекс». Методология включает количественный и качественный контент‑анализ, а также медиалингвистическую интерпретацию медиатекста как дискурсивного события. В результате выявлены устойчивые стратегические модели репрезентации семьи, обеспечивающие её легитимацию, нормативное закрепление и персонализацию. Сделан вывод о гибридном характере семейной медиаповестки и её функционировании как структурированного сегмента современного медиадискурса.

discursive strategies family media agenda media discourse media content analysis Discourse-Historical Approach institutional legitimation axiological normalization Year of the Family

дискурсивные стратегии семейная медиаповестка медиадискурс контент-анализ СМИ дискурсивно-исторический подход институциональная легитимация аксиологическая нормализация Год семьи

[Полный текст статьи отсутствует в исходных данных. Необходимо добавить текст из PDF или другого источника.]

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антонова С.Н. Стратегия выстраивания новостного дискурса в интернет медиа / С.Н. Антонова, А.С. Остапенко, Т.Ю. Плетяго // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2019. — № 1. — С. 25–33.

2. Богуславская В.В. Лексико семантические характеристики медиатекстов о материнстве / В.В. Богуславская // Медиалингвистика : Материалы V международной научной конференции, Санкт–Петербург, 30 июня — 02 июля 2021 года. — СПб.: Медиапапир, 2021. — С. 19–32.

3. Богуславская В.В. Ценностные ориентиры в медиадискурсе о семье российских и западноевропейских СМИ / В.В. Богуславская // Современная российская аксиосфера: семантика и прагматика идентичности. — М. : Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, 2023. — С. 183–186.

4. Богуславская В.В. Сопоставительный анализ номинации семьи в русских, датских и финских новостных интернет изданиях / В.В. Богуславская, А.Г. Чафонова // Горизонты современной русистики. Сборник статей Международной научной конференции, посвященной 90 летнему юбилею академика В. Г. Костомарова. — М., 2002. — С. 663–669.

5. Богуславская В.В. Концепт «семья»: актуализация в медиадискурсе российских, датских и финских СМИ / В.В. Богуславская, А.Г. Чафонова // Дискурс. — 2019. — № 5(6). — С. 155–165. https://doi.org/10.32603/2412 8562 2019 5 6 155 165

6. Богуславская В.В. Актуальный образ семьи в дискурсе российских СМИ / В.В. Богуславская, А.Г. Ратникова // Горизонты лингвистики профессора О.А. Крыловой: функциональная стилистика, риторика, коммуникативный синтаксис : материалы Всероссийской научно практической конференции с международным участием, Москва, 17–18 ноября 2022 года. — М. : Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы, 2023. — С. 18–22.

7. Глухов А.П. Коммуникативные стратегии российского националистического дискурса: отражение в медийном пространстве // Вестник ТГПУ. — 2010. — №5. — С. 52–58.

8. Головко Б.Н. Интертекст в массмедийном дискурсе / Б.Н. Головко. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. — 264 с.

9. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. — Волгоград : Перемена, 2002. — 385 с.

10. Клушина Н.И. От стиля к дискурсу: новый поворот в лингвистике / Н.И. Клушина // Язык, коммуникация и социальная среда. Вып. 9. — Воронеж, 2011. — С. 26–33.

11. Кувычко А.А. Медиадискурс материнства: опыт лингвокультурологического исследования / А.А. Кувычко, В.В. Богуславская, А.Г. Ратникова. — М. : ООО «Издательский Центр "РИОР"», 2022. — 130 с. — DOI 10.29039/02096 8.

12. Люй Ц. Исследование дискурсивных стратегий в российских СМИ (на материале антироссийских санкций Запада) / Ц. Люй // Евразийский юридический журнал. — 2023. — № 2(177). — С. 436–437.

13. Параккини Л. Функционально семантические доминанты языка цифровых трансмедиа в контексте актуальных проблем межкультурной коммуникации / Л. Параккини, Г.Н. Трофимова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2023. — Т. 14, № 3. — С. 757–768. — DOI 10.22363/2313 2299 2023 14 3 757 768.

14. Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность / М. Прайс. — М. : Изд во МГУ, 2000. — 336 с.

15. Синенко П.Д. Роль аффордансов в российском массмедийном дискурсе о семье / П.Д. Синенко, В.В. Богуславская // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. — 2024. — № 2. — С. 145–149.

16. Трофимова Г.Н. Сетевая журналистика: некоторые тенденции развития / Г.Н. Трофимова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. — 2003. — № 7–8. — С. 145–154.

17. Трофимова Г.Н. Языковой вкус интернет эпохи в России (функционирование русского языка в Интернете: концептуально сущностные доминанты) : Монография / Г.Н. Трофимова. — 2 е издание, исправленное и дополненное. — М. : Изд во РУДН, 2008. — 300 с.

18. Трофимова Г.Н. К проблеме формирования смыслов современными медиа / Г.Н. Трофимова // Медиаскоп. — 2021. — № 1. — С. 4. — DOI 10.30547/mediascope.1.2021.6.

19. Трофимова Г.Н. Новая этика медиакоммуникации через призму профессиональной культуры журналиста / Г.Н. Трофимова // Горизонты лингвистики профессора О.А. Крыловой: функциональная стилистика, риторика, коммуникативный синтаксис : материалы Всероссийской научно практической конференции с международным участием, Москва, 17–18 ноября 2022 года. — М. : Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы, 2023. — С. 159–160.

20. Трофимова Г. Н. Язык и стиль СМИ : учебно методический комплекс / Г.Н. Трофимова. — М. : Российский университет дружбы народов, 2014. — 192 с.

21. Цурикова Л.В. Дискурсивные стратегии как объект когнитивно прагматического анализа коммуникативной деятельности / Л.В. Цурикова // Вопросы когнитивной лингвистики. — 2007. — №4. — С. 98–108.

22. Янко Т.Е. Коммуникативные стратегии русской речи / Т.Е. Янко. — М.: Языки славянской культуры, 2001. — 384 с.

23. Reisigl M. The Discourse Historical Approach (DHA) / M. Reisigl, R. Wodak // The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies / ed. by J. Flowerdew, J.E. Richardson. — 2018. — P. 87–121.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

24. Альма матери: студенткам будут платить за рождение ребенка // Известия [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://iz.ru/1787931/sergei guranov/alma materi studentkam budut platit za rozdenie rebenka (дата обращения: 27.02.2026).

25. В Год семьи «Просвещение» выпустило сборник семейных историй россиян // ТАСС [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://tass.ru/kultura/22774399 (дата обращения: 27.02.2026).

26. В кругу традиций: как и когда отмечают День семьи, любви и верности в России // Известия [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://iz.ru/1539845/shaipova mariia/v krugu traditcii kak otmechaiut den semi liubvi i vernosti v rossii (дата обращения: 27.02.2026).

27. В Минцифры рассказали о продвижении семейных ценностей // РИА Новости [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://ria.ru/20240705/semya 1957739480.html (дата обращения: 27.02.2026).

28. Власти подготовили демографическую стратегию «семейноцентризма». Она предлагает комплекс решений для повышения рождаемости // РБК [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.rbc.ru/economics/14/11/2024/673477059a79475403f0341e (дата обращения: 27.02.2026).

29. Глава Минтруда Котяков — о нацпроекте «Семья», повышении рождаемости и Чебурашке // Российская газета [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rg.ru/2024/09/15/semejnye mestorozhdeniia.html (дата обращения: 27.02.2026).

30. Год живи, год женись // Коммерсантъ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/6442980 (дата обращения: 27.02.2026).

31. День матери в России — 2025: когда его отмечают и чем порадовать маму // Газета.Ru [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.gazeta.ru/family/den materi v rossii.shtml (дата обращения: 27.02.2026).

32. Истории свадеб 1960–2020 годов привлекли внимание 8 млн человек в спецпроекте от «585*ЗОЛОТОЙ» // Ведомости [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://spb.vedomosti.ru/press_releases/2024/03/13/istorii svadeb 1960 2020 godov privlekli vnimanie 8 mln chelovek v spetsproekte ot 585zolotoi (дата обращения: 27.02.2026).

33. Как относятся россияне к предложению запретить идеологию чайлдфри // Российская газета [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rg.ru/2024/09/19/semia bez mamy i papy.html (дата обращения: 27.02.2026).

34. На нацпроект «Семья» в 2025–2027 годах выделят более 8 трлн рублей // ТАСС [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://tass.ru/nacionalnye proekty/21997961 (дата обращения: 27.02.2026).

35. Поделиться семейным счастьем. Марина и Евгений Петровы растят 10 детей // Аргументы и факты [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rzn.aif.ru/society/podelitsya semeynym schastem marina i evgeniy petrovy rastyat 10 detey (дата обращения: 27.02.2026).

36. Путин объединил Россию в крепкую семью // Взгляд [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://vz.ru/politics/2024/12/19/1304482.html (дата обращения: 27.02.2026).

37. Рожать хотя бы раз в четыре года // Ведомости [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/strana/central/articles/2024/12/09/1080305 rozhat hotya bi raz v chetire goda (дата обращения: 27.02.2026).

38. Семейная ценность // Коммерсантъ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/7180711 (дата обращения: 27.02.2026).

39. Семейные ценности и традиции в современном мире // Сноб [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://snob.ru/profile/414477/blog/3094284/ (дата обращения: 27.02.2026).

40. Семеро по ставкам. В России привяжут условия ипотеки к числу детей в семье // Аргументы и факты [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://aif.ru/money/economy/semero po stavkam v rossii privyazhut usloviya ipoteki k chislu detey v seme (дата обращения: 27.02.2026).

41. Семья в объективе: фокус на самом главном // Российская газета [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rg.ru/2024/07/05/avtory semejnyh foto s konkursa svet i cvet rasskazali ob istorii svoego roda.html (дата обращения: 27.02.2026).

42. Скуф или жлоб: какие мужчины не годятся для семейной жизни // Известия [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://iz.ru/1738914/evgeniia borodina/skuf ili zhlob kakie muzhchiny ne godiatsia dlia semeinoi zhizni (дата обращения: 27.02.2026).

43. Съемный труд: нужна ли молодым семьям ипотека // Известия [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://iz.ru/1660493/sergei gurianov/semnyi trud nuzhna li molodym semiam ipoteka (дата обращения: 27.02.2026).

44. Эксперт: Прививать семейные ценности детям должна семья // Взгляд [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://vz.ru/news/2024/10/2/1290378.html (дата обращения: 27.02.2026).

REFERENCES

1. Antonova S.N., Ostapenko A.S., & Pletiago T.Yu. (2019). Strategiya vystraivaniya novostnogo diskursa v internet media [Strategies for constructing news discourse in Internet media]. Vestnik VGU. Seriya: Lingvistika i mezhkul’turnaya kommunikatsiya, (1), 25–33 (in Russian).

2. Boguslavskaya V.V. (2021). Leksiko semanticheskie kharakteristiki mediatekstov o materinstve [Lexical and semantic characteristics of media texts about motherhood]. In Medialingvistika: Materialy V mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii (pp. 19–32). Mediabapir (in Russian).

3. Boguslavskaya V.V. (2023). Tsennostnye orientiry v mediadiskurse o sem’e rossiyskikh i zapadnoevropeyskikh SMI [Value orientations in media discourse about family in Russian and Western European media]. In Sovremennaya rossiyskaya aksiosfera: semantika i pragmatika identichnosti (pp. 183–186). Pushkin State Russian Language Institute (in Russian).

4. Boguslavskaya V.V., & Chafonova A.G. (2020). Sopostavitel’nyy analiz nominatsii sem’i v russkikh, datskikh i finskikh novostnykh internet izdaniyakh [Comparative analysis of the nomination of family in Russian, Danish and Finnish online media]. In Gorizonty sovremennoy rusistiki (pp. 663–669) (in Russian).

5. Boguslavskaya V.V., & Chafonova A.G. (2019). Kontsept “sem’ya”: aktualizatsiya v mediadiskurse rossiyskikh, datskikh i finskikh SMI [The concept “family”: actualization in the media discourse of Russian, Danish and Finnish media]. Diskurs, 5(6), 155–165. https://doi.org/10.32603/2412 8562 2019 5 6 155 165 (in Russian).

6. Boguslavskaya V.V., & Ratnikova A.G. (2023). Aktual’nyy obraz sem’i v diskurse rossiyskikh SMI [The contemporary image of family in Russian media discourse]. Gorizonty lingvistiki professora O.A. Krylovoy (pp. 18–22). RUDN University (in Russian).

7. Glukhov A.P. (2010). Kommunikativnye strategii rossiyskogo natsionalisticheskogo diskursa: otrazhenie v mediynom prostranstve [Communicative strategies of Russian nationalist discourse in media space]. Vestnik TGPU, (5). (in Russian).

8. Golovko B.N. (2012). Intertekst v massmediynom diskurse [Intertext in mass media discourse]. LIBROKOM (in Russian).

9. Karasik V.I. (2002). Yazykovoy krug: lichnost’, kontsepty, diskurs [Language circle: Personality, concepts, discourse]. Peremena (in Russian).

10. Klushina N.I. (2011). Ot stilya k diskursu: novyy povorot v lingvistike [From style to discourse: A new turn in linguistics]. Yazyk, kommunikatsiya i sotsial’naya sreda, 9, 26–33 (in Russian).

11. Kuvychko A.A., Boguslavskaya V.V., & Ratnikova A.G. (2022). Mediadiskurs materinstva: opyt lingvokul’turologicheskogo issledovaniya [Media discourse of motherhood: A linguocultural study]. RIOR. https://doi.org/10.29039/02096 8 (in Russian).

12. Lyuy Ts. (2023). Issledovanie diskursivnykh strategiy v rossiyskikh SMI (na materiale antirossiyskikh sanktsiy Zapada) [Discursive strategies in Russian media]. Evraziyskiy yuridicheskiy zhurnal, 2(177), 436–437 (in Russian).

13. Parakkini L., & Trofimova G.N. (2023). Funktsional’no semanticheskie dominanty yazyka tsifrovykh transmedia [Functional semantic dominants of digital transmedia language]. Vestnik RUDN. Seriya: Teoriya yazyka. Semiotika. Semantika, 14(3), 757–768. https://doi.org/10.22363/2313 2299 2023 14 3 757 768 (in Russian).

14. Price M. (2000). Televidenie, telekommunikatsii i perekhodnyy period: pravo, obshchestvo i natsional’naya identichnost’ [Television, telecommunications and transition: Law, society and national identity]. Moscow State University (in Russian).

15. Sinenko P.D., & Boguslavskaya V.V. (2024). Rol’ affordansov v rossiyskom massmediynom diskurse o sem’e [The role of affordances in Russian media discourse about family]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Filologiya. Zhurnalistika, (2), 145–149 (in Russian).

16. Trofimova G.N. (2003). Setevaya zhurnalistika: nekotorye tendentsii razvitiya [Online journalism: Some development trends]. Vestnik RUDN. Seriya: Literaturovedenie. Zhurnalistika, (7–8), 145–154 (in Russian).

17. Trofimova G.N. (2008). Yazykovoy vkus internet epokhi v Rossii [Language taste of the Internet era in Russia]. RUDN University (in Russian).

18. Trofimova G.N. (2021). K probleme formirovaniya smyslov sovremennymi media [On meaning making by contemporary media]. Mediaskop. https://doi.org/10.30547/mediascope.1.2021.6 (in Russian).

19. Trofimova G.N. (2023). Novaya etika mediakommunikatsii cherez prizmu professional’noy kul’tury zhurnalista [New ethics of media communication]. Gorizonty lingvistiki professora O.A. Krylovoy (pp. 159–160). RUDN University (in Russian).

20. Trofimova G.N. (2014). Yazyk i stil’ SMI [Language and style of mass media]. RUDN University (in Russian).

21. Tsurikova L.V. (2007). Diskursivnye strategii kak ob”ekt kognitivno pragmaticheskogo analiza [Discursive strategies as an object of cognitive pragmatic analysis]. Voprosy kognitivnoy lingvistiki, (4). (in Russian).

22. Yanko T.E. (2001). Kommunikativnye strategii russkoy rechi [Communicative strategies of Russian speech]. Yazyki slavyanskoy kul’tury (in Russian).

23. Reisigl M., Wodak R. (2018). The Discourse Historical Approach (DHA). Flowerdew J., Richardson J.E. (ed.). The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies (in English).