Список литературы

dongu-vestnik05.ru

Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология

Vestnik of Donetsk University. Series 05. Philology and Psychology

2616-8162

843

10.5281/zenodo.21111152

Articles

Статьи

Research Article

Sokol V. A., Shamanskaya M. A. Pragmatic potential of elliptical constructions and one-member sentences in german-language political media discourse

Сокол В. А., Шаманская М. А. Прагматический потенциал эллиптических и односоставных конструкций в немецкоязычном политическом медиадискурсе

https://orcid.org/0009-0007-5336-8836

Sokol

Vlada Angelina

Сокол

Влада Ангелина

adalvy21@yandex.ru 1

https://orcid.org/0000-0001-5896-058X

Shamanskaya

Maria Anatolyevna

Шаманская

Мария Анатольевна

mary-sch@yandex.ru 2

Иркутский государственный университет, Российская Федерация, г. Иркутск Irkutsk State University, Russian Federation, Irkutsk

30 06 2026

NO3 (2026)

№3 (2026)

148 158 09 07 2026

2026

Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология

Vestnik of Donetsk University. Series 05. Philology and Psychology

Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0)

https://dongu-vestnik05.ru/index.php/vestnik05/article/view/843

The article presents the results of the study of syntactic and pragmatic features of elliptical and one-member sentences that convey political attitudes in modern German-language media discourse. The purpose of the work is to identify the specifics and reveal the manipulative possibilities of using such constructions as linguistic tools to influence the addressee's opinion. In the course of classifying the corpus of examples, cliched syntactic models were identified, suggesting a variety of lexical content and allowing political statements to be formulated with varying degrees of motivation and evaluation. The use of methods of discourse and semantic-stylistic analysis made it possible to correlate the considered models with three types of discourse tools that increase the effectiveness of communication: epideictic, persuasive and evaluative. The functioning of the linguocognitive mechanisms involved in the use of each of the models, as well as their inherent evaluative component, is described. As a result, it has been established that the use of reduced constructions in political media discourse has a high manipulative potential

В статье представлены результаты исследования синтактико-прагматических особенностей эллиптических и односоставных предложений, транслирующих политические установки в современном немецкоязычном медиадискурсе. Целью работы является выявление специфики и раскрытие манипулятивных возможностей использования таких конструкций в качестве языковых инструментов воздействия на мнение адресата. В ходе классификации корпуса примеров выделены клишированные синтаксические модели, предполагающие вариативность лексического наполнения и позволяющиеформулировать политические высказывания с разной степенью проявления побудительной силы и оценки.Применение методов дискурсивного и семантико-стилистического анализа позволило соотнести рассматриваемые модели с тремя типами дискурсивных инструментов, повышающих эффективность коммуникации: эпидейктическим, персуазивным и оценивающим. Описывается функционирование лингвокогнитивных механизмов, задействованных при использовании каждой из моделей, а также присущая им оценочная составляющая. В результате установлено, что применение сокращенных конструкций в политическом медиадискурсе обладает высоким манипулятивным потенциалом

political discourse media discourse syntactic model elliptical sentence one-member sentence linguistic cognitive mechanism pragmatic setting manipulative influence

политический дискурс медиадискурс синтаксическая модель эллиптическое предложение односоставное предложение лингвокогнитивный механизм прагматическая установка манипулятивное воздействие

[Полный текст статьи отсутствует в исходных данных. Необходимо добавить текст из PDF или другого источника.]

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арутюнова Н.Д. Прагматика / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь; гл. ред. В.Н. Ярцева. — М.: Сов. энциклопедия, 1990. — С. 389–390.

2. Верхотурова Т.Л. Фактор наблюдателя в языке науки / Т.Л. Верхотурова. — Иркутск: ИГЛУ, 2008. — 235 с.

3. Добросклонская Т.Г. Политический медиадискурс в контексте дискурсивных исследований / Т.Г. Добросклонская // Язык и социальная динамика. — 2014. — № 14-1. — С. 106–115.

4. Ловянникова В.В. Реализация принципов языковой экономии в немецком интервью / В.В. Ловянникова, И.Г. Колиева // Современные исследования социальных проблем. — 2022. — Т. 14. № 3. —С. 309–325. — https://doi.org/10.12731/2077-1770-2022-14-3-309-326.

5. Миронина А.Ю. Эвфемизм как средство реализации стратегии уклонения от истины в политическом медиадискурсе / А.Ю. Миронина, Г.В. Порческу // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. — 2023. Т. 9. № 2. — C. 4–18. — https://doi.org/10.18413/2313-8912-2023-9-2-0-1.

6. Мухаматшин А.Р. Митигация как средство манипулятивного воздействия в американском политическом медиадискурсе (на материале политических статей CNN) / А.Р. Мухаматшин // Казанская наука. — 2025. — № 4. — С. 656–661.

7. Ризель Э.Г. Стилистика немецкого языка: Учебник для ин-тов и фак. иностр. яз. / Э.Г. Ризель, Е.И. Шендельс. — М.: Высш. школа, 1975. — 316 с.

8. Социопрагматическое пространство дискурса: коллективная монография / Н.С. Баребина, Т.Л. Верхотурова, Т.И. Семенова, И.А. Кузнецова, Е.Б. Шавалиева; науч. ред Н.С. Баребина. — М.: ФЛИНТА, 2025. — 208 c.

9. Форманюк Г.А. Экспрессивные средства выражения отрицания в англоязычном художественном дискурсе [Электронный ресурс] / Г.А. Форманюк, Л.Р. Оганян // Russian Linguistic Bulletin. — 2023. — № 12 (48). — Режим доступа: https://rulb.org/archive/12-48-2023-december/10.18454/RULB.2023.48.38 (дата обращения: 27.01.2025). — https://doi.org/10.18454/RULB.2023.48.38.

10. Хафизова А.А. Моделирование имиджа страны и образа политического деятеля в американском медиадискурсе / А.А. Хафизова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2025. — Т. 16. № 1. — С. 77–89. — https://doi.org/10.22363/2313-2299-2025-16-1-77-89.

11. Чайковский Р.Р. Общая лингвистическая категория экспрессивности и экспрессивность синтаксиса / Р.Р. Чайковский // Уч. записки МГПИИЯ им. М. Тореза. Вопросы романогерманской филологии. — Москва, 1971. — Т. 64. — С. 196–200.

12. Черникова Н.В. Стилистические функции односоставных глагольных предложений в газетном дискурсе / Н.В. Черникова // Неофилология. — 2025. — Т. 11. № 2. — С. 232–241. — https://doi.org/10.20310/2587-6953-2025-11-2-232-241.

13. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса / Е.И. Шейгал. — М.: Гнозис, 2004. — 325 с.

14. Шендельс Е.И. Практическая грамматика немецкого языка: Учебник для I-III курсов ин-тов и фак-тов иностр. яз. — 2-е изд., испр. / Е.И. Шендельс. — М.: Высш. школа, 1982. — 400 с.

15. Якоба И.А. Когнитивно-коммуникативная параметризация медийного дискурса : дисс. докт. филол. наук : 10.02.19 Теория языка / И.А. Якоба ; Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова. — Улан-Удэ, 2020. — 399 с.

16. Austin J.L. How to Do Things with Words / J.L. Austin. — Cambridge: Harvard University Press, 1962. — 166 p.

17. Buss M. Die Ellipse — ein linguistischer Kategorienfehler? [Elektronische Ressource] / M. Buss // Internet-Zeitschrift für Kulturwissenschaften. — Режим доступа: https://www.inst.at/trans/15Nr/06_2/buss15.htm (дата обращения: 23.01.2025).

18. Grice H.P. Utterer's Meaning and Intention / H.P. Grice // The Philosophical Review. — 1969. — Vol. 78. № 2. — pp. 147–177.

19. Kravchenko A.V. Cognitive linguistics as a methodological paradigm / A.V. Kravchenko // Cognitive Linguistics Today. Eds. B. Lewandowska-Tomaszczyk and K. Turewicz. — Frankfurt/Main: Peter Lang, 2002. — pp. 41–54.

20. Ortner H. Die Ellipse: Ein Problem der Sprachtheorie und der Grammatikschreibung / H. Ortner. —Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1987. — 242 S.

21. Searle J.R. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language / J.R. Searle. — London, New York: Cambridge University Press, 1969. — 203 p.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

22. AFD — Alternative für Deutschland. https://www.afd.de/ (дата обращения: 10.10.2025).

23. BIG Partei. URL: https://bigpartei.de/ (дата обращения: 10.10.2025).

24. Günstige Mobilität für alle. https://www.die-linke-nuernberg.de/themen/guenstige-mobilitaet-fuer-alle/ (дата обращения: 10.10.2025).

25. FDP. Freie Demokraten. https://www.fdp.de/ (дата обращения: 10.10.2025).

26. FDP. Kein Cent Steuergeld für Terroristen. https://www.fdp.de/kein-cent-steuergeld-fuer-terroristen (дата обращения: 14.10.2025).

27. FDP. Kein Frieden ohne Sicherheitsgarantien. https://www.fdp.de/kein-frieden-ohne-sicherheitsgarantien (дата обращения: 14.10.2025).

28. FDP. Keine Koalition mehr ohne echte Reformpolitik. https://www.fdp.de/keine-koalition-mehr-ohne-echte-reformpolitik (дата обращения: 14.10.2025).

29. Frankfurter Rundschau. Kein Bad ohne Sportplatzverkauf. https://www.fr.de/rhein-main/hochtaunus/kein-ohne-sportplatzverkauf-11434780.html (дата обращения: 14.10.2025).

30. Frankfurter Rundschau. Kein Tag ohne sexistisches Verhalten. https://www.fr.de/frankfurt/kein-ohne-sexistisches-verhalten-12767854.html (дата обращения: 14.10.2025).

31. Jetzt wählen gehen!! Die Wahl findet statt! https://gemeinsam-toelz-gestalten.de/blog/jetzt-waehlen-gehen (дата обращения: 14.10.2025).

32. Keine Bildung ohne Medien. https://www.keine-bildung-ohne-medien.de/ (дата обращения: 18.10.2025).

33. Landesbezirk Berlin-Brandenburg. Ja zu Berlin — nein zum Kaputtsparen. https://bb.verdi.de/++co++a234fabe-ac0e-11ef-bfa6-a7774381ad27 (дата обращения: 18.10.2025).

34. NEIN zu Straßensperren-JA zu vernünftiger Verkehrspolitik: Frankfurt gemeinsam unterwegs. https://www.change.org/p/verkehrswende-ja-aber-nicht-so-wir-fordern-ein-koordiniertes-und-ausgewogenes-gesamtverkehrskonzept-für-den-fließenden-und-ruhenden-verkehr (дата обращения: 18.10.2025).

35. NZZ. Ohne Politik kein Geschäft. https://www.nzz.ch/lukoil-und-novatek-glaenzen-nur-unter-politischem-vorbehalt-ld.1023773 (дата обращения: 14.10.2025).

36. Soziale Sicherheit. Investitionen für ein gutes Leben. https://www.die-linke.de/themen/soziale-sicherheit/ (дата обращения: 14.10.2025).

37. TH OWL. Kein Abschluss ohne Anschluss (KAoA). https://www.th-owl.de/studienberatung/projekte/kaoa/ (дата обращения: 15.10.2025).

REFERENCES

1. Arutyunova N.D. (1990) Pragmatika [Pragmatics]. Moscow: Sov. enciklopediya, 389 —390 (In Russian).

2. Verkhoturova T.L. (2008) Faktor nabludatelya v yazyke nauki [The Factor of an Observer in the Language of Science]. Irkutsk: ISLU. (In Russian).

3. Dobrosklonskaya T.G. (2014) Politicheskij mediadiskurs v kontekste diskursivnyh issledovanij [Political Media Discourse in the Context of Discourse Researches]. Yazyk i sotsialnaya dinamika, 106–115. (In Russian).

4. Lovyannikova V.V., Kolieva I.G. (2022) Realizaciya principov yazykovoj ekonomii v nemeckom intervjyu [Implementation of the Principles of Language Economy in a German Interview]. Sovremennye issledovaniya sotsialnykh problem, 14 (1), 309–325. — https://doi.org/10.12731/2077-1770-2022-14-3-309-326 (In Russian).

5. Mironina A.Yu., Porchesku G.V. (2023) Evfemizm kak sredstvo realizacii strategii ukloneniya ot istiny v politicheskom mediadiskurse [Euphemism as a linguistic strategy of evasion in political media discourse]. Research Result. Theoretical and Applied Linguistics, 9 (2), 4–18. https://doi.org/10.18413/2313-8912-2023-9-2-0-1 (In Russian).

6. Muhamatshin A.R. (2025) Mitigaciya kak sredstvo manipulyativnogo vozdejstviya v amerikanskom politicheskom mediadiskurse (na materiale politicheskih statej CNN) [Mitigation as a means of manipulative influence in the American political media discourse (based on CNN political articles]. Kazanskaya nauka, № 4, 656–661. (In Russian).

7. Riesel E.G., Schendels E.I. (1975) Stilistika nemeckogo yazyka [Stylistics of the German Language]. Moscow: Vysch. Schkola. (In German).

8. Sociopragmaticheskoe prostranstvo diskursa: kollektivnaya monografiya (2025). [The Sociopragmatic Space of Discourse: A Collective Monography]. Moscow: FLINTA. (In Russian).

9. Formanyuk G.A., Oganesyan L.R. (2023). Ekspressivnye sredstva vyrazheniya otricaniya v angloyazychnom hudozhestvennom diskurse [Expressive Means of Expressing Negation in English-language Literary Discourse]. Russian Linguistic Bulletin. Retrieved from: rulb.org/archive/12-48-2023-december/10.18454/RULB.2023.48.38. https://doi.org/10.18454/RULB.2023.48.38 (In Russian).

10. Khafizova A.A. (2025). Modelirovanie imidzha strany i obraza politicheskogo deyatelya v amerikanskom mediadiskurse [Modelling the Image of the Country and the Image of Political Leader in the American Media Discourse]. Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Teoriya yazyka. Semiotika. Semantika, 77–89. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2025-16-1-77-89 (In Russian).

11. Chajkovskij R.R. (1971) Obshchaya lingvisticheskaya kategoriya ekspressivnosti i ekspressivnost' sintaksisa [The General Linguistic Category of Expressivity and Expressivity of Syntax]. Uch. zapiski MGPIIYA im. M. Toreza. Voprosy romanogermanskoj filologii, 64, 196 —200. (In Russian).

12. Chernikova N.V. (2025) Stilisticheskie funkcii odnosostavnyh glagol'nyh predlozhenij v gazetnom diskurse [Stylistic Functions of Single-compound Verb Sentences in Newspaper Discourse]. Neophilologia, 11 (2), 232–241. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2025-11-2-232-241 (In Russian).

13. Scheigal E.I. (2004) Semiotika politicheskogo diskursa [Semiotics of Political Discourse]. Moscow: Gnozis. (In Russian).

14. Schendels E.I. (1982) Prakticheskaya grammatika nemeckogo yazyka: Dlya I-III kursov in-tov i fak-tov inostr. yaz. [Practical Grammar of the German Language: For I-III year students of foreign language institutes]. Moscow: Vysch. Schkola. (In German).

15. Yakoba I.A. (2020) Kognitivno-kommunikativnaya parametrizaciya medijnogo diskursa [Cognitive-Communicative Parametrization of Media Discourse] (Doctoral dissertation). Dorji Banzarov Buryat State University, Ulan-Ude. (In Russian).

16. Austin J.L. (1962) How to Do Things with Words. Cambridge: Harvard University Press. (In English).

17. Buss M. (2004) Die Ellipse — ein linguistischer Kategorienfehler? Retrieved from https://www.inst.at/trans/15Nr/06_2/buss15.htm (In German).

18. Grice H.P. (1969) Utterer's Meaning and Intention. The Philosophical Review, 78 (2), 147–177. (In English).

19. Kravchenko A.V. (2002) Cognitive linguistics as a methodological paradigm. In B. Lewandowska-Tomaszczyk and K. Turewicz (eds.) Cognitive Linguistics Today, Frankfurt/Main: Peter Lang, 41–54. (In English).

20. Ortner H. (1987) Die Ellipse: Ein Problem der Sprachtheorie und der Grammatikschreibung. Tübingen: Max Niemeyer Verlag. (In German).

21. Searle J.R. (1969) Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. London, New York: Cambridge University Press. (In English).