Список литературы

dongu-vestnik05.ru

Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология

Vestnik of Donetsk University. Series 05. Philology and Psychology

2616-8162

734

10.5281/zenodo.18822748

Articles

Статьи

Research Article

Sidorova M.Yu. Ideologically marked popular science text: linguistic, stylistic, and communicative parameters

Сидорова М.Ю. Идеологически маркированный научно-популярный текст: лингвистические, стилистические и коммуникативные параметры

https://orcid.org/0000-0002-0071-3073

Sidorova

Marina Yurievna

Сидорова

Марина Юрьевна

sidorovadoma@mail.ru 1

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Lomonosov Moscow State University

27 02 2026

NO1 (2026)

№1 (2026)

5 19 09 04 2026

2026

Vestnik of Donetsk University. Series 05. Philology and Psychology

Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология

CC BY 4.0

https://dongu-vestnik05.ru/index.php/vestnik05/article/view/734

The article identifies linguistic, stylistic, and communicative features of an ideologically marked popular science text. By comparing it with the functional and communicative parameters of the scientific style and the popular science substyle, the article brings into the open the contradiction between the "ideologically marked popular science" and the scientific type of thinking, which should be reflected in the language, as well as tactics used to construct popular science texts, and the functional purpose of these texts. The article analyzes examples of typical ideological markers in ideologically marked historical texts that mimic popular science texts. The article reveals the mechanism of replacing the facts of reality with the author's "writing" (in the sense of R. Barthes) in such texts and the deformation of the author‑mediator's role from a conduit of scientific knowledge to a bearer of value‑semantic filters, which are established between the reader's cognitive consciousness and the real world through a system of linguistic means and textual tactics.

В статье определяются языковые, стилистические и коммуникативные признаки идеологически маркированного научно‑популярного текста. В сопоставлении с функционально‑коммуникативными параметрами научного стиля и научно‑популярного подстиля выявляется противоречие «идеологически маркированного научпопа» научному типу мышления, которому должны соответствовать языковые средства и тактические приемы построения научно‑популярных текстов, и функциональному предназначению этих текстов. Анализируются примеры типичных идеологических маркеров в идеологически маркированных текстах исторической тематики, мимикрирующих под научно‑популярные. Раскрывается механизм замещения фактов действительности авторским «письмом» (в понимании Р. Барта) в таких текстах и деформации роли автора‑медиатора из проводника научного знания в носителя ценностно‑смысловых фильтров, которые с помощью системы языковых средств и текстовых тактических приемов устанавливаются им между познающим сознанием читателя и реальным миром.

popular science text science ideology ideological marking functional style communicative goal content dominant authorization addressing modus dictum

идеология идеологическая маркированность функциональный стиль коммуникативная цель содержательная доминанта авторизация адресация модус диктум

[Полный текст статьи отсутствует в исходных данных. Необходимо добавить текст из PDF или другого источника.]

Список литературы

1. Адамар Ж. Исследование психологии процесса изобретения в области математики / Ж. Адамар. — М.: МЦНМО, 2001. — 128 с.

2. Александер Дж. Общая теория в состоянии постпозитивизма: «эпистемологическая дилемма» и поиск присутствующего разума / Дж. Александер // Социология. 4М. — 2004. — Вып. 18. — С. 176–200.

3. Бухараев В.М. Идеология и научное познание: от конфликта до компромисса / В.М. Бухараев, Г.Н. Степаненко // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. — 2006. — № 148 (1). — С. 59–67.

4. Васильева А.Н. Курс лекций по стилистике русского языка. Научный стиль речи / А.Н. Васильева. — М.: Русский язык, 1976. — 192 с.

5. Виноградов В.В. Итоги обсуждения вопросов стилистики / В.В. Виноградов // Вопросы языкознания. — 1955. — № 1. — С. 60–87.

6. Володихин Д.М. Тяжелое дело — писать легко. Адресат высказываний современного историка / Д.М. Володихин // Диалог с историей. — 2012. — Т. 38. — С. 70–76.

7. Воронова А.В. Научно популярные тексты как объект функционально стилистического анализа / А.В. Воронова // Русистика. — 2016. — №. 2.– С. 7–12.

8. Зиновьев А.А. На пути к сверхобществу / А.А. Зиновьев. — М.: Центрполиграф, — 2020. — 638 с.

9. Зубова С.В. Коммуникативно грамматический анализ биографического документального фильма с целью выявления стратегии автора / С.В. Зубова // Политическая лингвистика. — 2025. — № 4 (112). — С. 56–62.

10. Зубова С.В. Тактика риторического вопроса в документальной биографии / С.В. Зубова // Преподаватель XXI век. — 2025. — № 4 (2). — С. 419–429.

11. Ким И.Е. Научно популярная сфера общения: на границе двух картин мира / И.Е. Ким, Д.В. Ильина // Экология языка и коммуникативная практика. — 2019. — № 4 (1). — С. 58–69.

12. Кириченко Н.В. Научно популярный подстиль / Н.В. Кириченко // Стилистический энциклопедический словарь русского языка — М.: Флинта: Наука, 2011. — С. 236–242.

13. Коноплев Д.Э. Идеологическая маркированность журналистского текста: на материале современной российской прессы: автореф. дисс. канд. филол. наук: 10.01.10. — Екатеринбург. — 2010. — 24 с.

14. Косиков Г.К. Ролан Барт — семиолог, литературовед / Г.К. Косиков // Избранные работы: Семиотика: Поэтика / Р. Барт. — М.: Прогресс, 1989. — С. 6–48.

15. Косиков Г.К. Идеология. Коннотация. Текст / Г.К. Косиков // S/Z / Б. Ролан. — М.: Академический проект, 2009. — С. 5–45.

16. Крылова О.А. Лингвистическая стилистика. Кн. 1. Теория: учеб. пособие / О.А. Крылова. — М.: Высшая школа, 2006. — 319 с.

17. Лазаревич Э.А. С веком наравне. Популяризация науки в России. Книга. Газета. Журнал / Э.А. Лазаревич. — М.: Книга, 1984. — 384 с.

18. Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность / А.А. Леонтьев. — М.: Просвещение, 1969. — 214 с.

19. Маевский Н.Н. Особенности научно популярного стиля: автореф. дисс. канд. филол. наук. — Ростов на Дону, 1979. — 21 с.

20. Ребковец О.А. К вопросу о функционально стилевой специфике современного научно популярного текста / О.А. Ребковец // Мир науки, культуры, образования. — 2024. — № 4 (107). — С. 432–434.

21. Яблокова Н.И. Возможна ли научная идеология? / Н.И. Яблокова // Социально политические науки. — 2016. — № 3. — С. 138–140.

22. Hyland K. Writing without conviction? Hedging in scientific research articles / K. Hyland // Applied Linguistics. — 1996. — 17 (4). — P. 433–454.

23. Hyland K. ‘It might be suggested that…’: academic hedging and student writing / K. Hyland // Australian Review of Applied Linguistics. Special Issue on discourse analysis and language teaching. — 2000. — P. 83 97.

24. Latour B. Laboratory life: the construction of scientific facts / B. Latour, S. Woolgar. — Princeton : Princeton University Press, 1986. — 294 p.

25. Myers G. Writing Biology: Texts in the Social Construction of Scientific Knowledge / G. Myers. — The WAC Clearinghouse, 2022. — 304 p.

ИСТОЧНИКИ

26. Васькин А.А. Сталинские небоскребы: от Дворца Советов к высотным зданиям / А.А. Васькин. — М.: Спутник+, 2009. — 236 с.

27. Данилкин Л.А. Юрий Гагарин / Л.А. Данилкин. — М.: Молодая гвардия, 2011. — 509 с.

28. Словарь русского языка: В 4 х т. / РАН, Ин т лингвистич. исследований. — 4 е изд., стер. — М.: Русский язык; Полиграфресурсы, 1999. — Т. 1. А–Й. — 702 с.