Список литературы

dongu-vestnik05.ru

Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология

Vestnik of Donetsk University. Series 05. Philology and Psychology

2616-8162

858

10.5281/zenodo.21127971

Articles

Статьи

Research Article

Borderlands cultural constants: linguistic mechanisms of «our» and«alien» formation in terek cossacks toponymy

Каширокова С. С . Культурные константы пограничья: лингвистические механизмы формирования «своего» и «чужого» в топонимии терских казаков

https://orcid.org/0009-0009-3832-4901

Kashirokova

Snezhana Stanislavovna

Каширокова

Снежана Станиславовна

kashirokova.snezhana@mail.ru 1

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова Kabardino-Balkarian State University named after H.M. Berbekov

30 06 2026

NO3 (2026)

№3 (2026)

201 210 09 07 2026

2026

Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология

Vestnik of Donetsk University. Series 05. Philology and Psychology

Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0)

https://dongu-vestnik05.ru/index.php/vestnik05/article/view/858

The article attempts to reconstruct, from a linguocultural perspective, the mechanisms of formation of the Terek Cossacks' collective identity through the analysis of their toponymic system. The theoretical framework of the research consists of Yu.S. Stepanov’s cultural constants concept, the theory of nomination and the concept of the frontier critically adapted to the Russian context. The analysis of the corpus of historical toponyms enabled to distinguish three groups of linguistic mechanisms: 1) constructing "our" space (transference, anthroponymic memorialization, creation of a habitable space); 2) marking "alien" (borrowing, descriptive nomination); 3) hybrid, removing rigid opposition (semantic reinterpretation, parallel names). It is proved that the toponymic landscape of the Terek Cossacks is a semiotic layer, which reflects the dynamics of key constants ("Border", "Our — Alien", "Memory") — from confrontation to interaction and synthesis.

В статье предпринята попытка лингвокультурологической реконструкции механизмов формирования коллективной идентичности терского казачества через анализ его топонимической системы. Теоретическую рамку исследования составляют концепция культурных констант Ю.С. Степанова, теория номинации и критически адаптированная к российскому контексту концепция фронтира. В результате проведенного анализа корпуса исторических топонимов классифицированы три группы лингвистических механизмов: 1) конструирующие «свое» пространство (перенос, антропонимическая мемориализация, создание обжитого пространства); 2) маркирующие «чужое» (заимствование, описательная номинация); 3) гибридные, снимающие жесткую оппозицию (семантическое переосмысление, параллельные названия). Доказывается, что топонимический ландшафт терских казаков представляет собой семиотическое наслоение, в котором отражена динамика ключевых констант («Граница», «Свое — Чужое», «Память») — от конфронтации к взаимодействию и синтезу.

cultural constants, frontier, Terek Cossacks, toponymy, linguocultural studies, semiotics of space, linguistic adaptation, hybrid identity, North Caucasus.

культурные константы, фронтир, терские казаки, топонимия, лингвокультурология, семиотика пространства, «свое» и «чужое», языковая адаптация, гибридная идентичность, Северный Кавказ.

Исследование выполнено при финансовой поддержке внутреннего гранта КБГУ (договор № 45) в рамках программы «Приоритет 2030».

The study was conducted with the financial support of an Internal grant from KBSU «Within the Priority 2030 program» (Agreement no. 45).

[Полный текст статьи отсутствует в исходных данных. Необходимо добавить текст из PDF или другого источника.]

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агеева Р.А. Страны и народы: происхождение названий /Отв. ред. Э. М. Мурзаев; АН СССР. — Москва: Наука, 1990. — 254 с.

2. Ахматова, М. А., Башиева, С.К., Кимов, Р.С. Особенности репрезентации мира в разных лингвокультурах: монография. — Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2022 — 139 с.

3. Басалаева И. П. Социально-философские основания концепции фронтира Ф. Дж. Тернера // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств — 2012. — С. 20–28.

4. Воробьев В.В. Лингвокультурология (Теория и методы). — Москва: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 1997. — 331 с.

5. Иванов Д.И. О «константах культуры» в контексте теории когнитивно-прагматических программ (теоретический этюд). // Мир русского слова. — 2022. — № 4. — С. 4–13. — DOI: 10.24412/1811-1629-2022-4-4-13.

6. Ковлакас Е.Ф. Когнитивно-прагматический аспект исследования топонимической системы // Вестник Читинского государственного университета. — 2008. — № 4 (49). — С. 71–77.

7. Ковлакас Е.Ф. Семантика «свой / чужой» в топонимической картине мира // Верхневолжский филологический вестник. — 2025. — № 3 (42). — С. 140–149. — DOI: 10.20323/2499-9679-2025-3-42-140.

8. Пряманова Н. А. Пространственные маркеры ойконимической картины мира// Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. — 2011. — №6 — С. 184–190.

9. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного / АН СССР. Ин-т языкознания. — Москва: Наука, 1973. — 366 с.

10. Топоров В.Н. Пространство и текст // Язык. Семиотика. Культура– Москва: Яз. рус. культуры, Кошелев, 1997. — С. 455–515.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

11. Меретуков К.Х. Адыгейский топонимический словарь. — Майкоп: Краснодаское кн. изд-во, Адыгейское отд-ние, 1981. — 183 с.

12. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры: Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Академический Проект, 2001. — 990 с.

13. Твердый А.В. Кавказ в именах, названиях, легендах. — Краснодар, 2008. — 230 с.

REFERENCES

1. Ageeva, R. A. (1990). Strany i narody: proiskhozhdenie nazvanij [Countries and Peoples: The Origin of Names]. (E. M. Murzaev, Ed.). Moscow: Nauka. (In Russian).

2. Akhmatova, M. A., Bashieva, S. K., & Kimov, R. S. (2022). Osobennosti reprezentatsii mira v raznykh lingvokul'turakh [Features of World Representation in Different Linguocultures]. Nalchik: Kabardino-Balkarian State University. (In Russian).

3. Basalaeva, I. P. (2012). Sotsial'no-filosofskie osnovaniya kontseptsii frontira F. Dzh. Ternera [Socio-Philosophical Foundations of F. J. Turner's Frontier Concept]. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv, 19/1, 20–28. (In Russian)

4. Ivanov, D. I. (2022). O «konstantakh kul'tury» v kontekste teorii kognitivno-pragmaticheskikh programm (teoreticheskij etyud) [On "Cultural Constants" in the Context of the Theory of Cognitive-Pragmatic Programs (A Theoretical Study)]. Mir russkogo slova, 4, 4–13. https://doi.org/10.24412/1811-1629-2022-4-4-13 (In Russian).

5. Kovlakas, E. F. (2008). Kognitivno-pragmaticheskij aspekt issledovaniya toponimicheskoj sistemy [Cognitive and Pragmatic Aspect of the Toponymic System Research]. Vestnik Chitinskogo gosudarstvennogo universiteta, 4(49), 71–77. (In Russian).

6. Kovlakas, E. F. (2025). Semantika «svoj / chuzhoj» v toponimicheskoj kartine mira [Semantics of "Own / Foreign" in the Toponymic Image of the World]. Verkhnevolzhskij filologicheskij vestnik, 3(42), 140–149. https://doi.org/10.20323/2499-9679-2025-3-42-140 (In Russian).

7. Meretukov, K. Kh. (1981). Adygejskij toponimicheskij slovar' [Adyghe Toponymic Dictionary]. Maykop: Krasnodarskoe knizhnoe izdatel'stvo, Adygejskoe otdelenie. (In Russian).

8. Pryamanova, N. A. (2011). Prostranstvennye markery ojkonimicheskoj kartiny mira [Spatial Markers of the Oikonymic Worldview]. Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Seriya Gumanitarnye nauki, 6, 184–190. (In Russian).

9. Stepanov, Yu. S. (2001). Konstanty: Slovar' russkoj kul'tury [Constants: Dictionary of Russian Culture] (2nd ed.). Moscow: Akademicheskij Proekt. (In Russian).

10. Superanskaya, A. V. (1973). Obshchaya teoriya imeni sobstvennogo [General Theory of the Proper Name]. Moscow: Nauka. (In Russian).

11. Toporov, V. N. (1997). Prostranstvo i tekst [Space and Text]. In Yazyk. Semiotika. Kul'tura [Language. Semiotics. Culture] (pp. 455–515). Moscow: Yazyki russkoj kul'tury. (In Russian).

12. Tverdyj, A. V. (2008). Kavkaz v imenakh, nazvaniyakh, legendakh [The Caucasus in Names, Appellations, Legends]. Krasnodar. (In Russian).

13. Vorob'ev, V. V. (1997). Lingvokul'turologiya (Teoriya i metody) [Cultural Linguistics (Theory and Methods)]. Moscow: Peoples' Friendship University of Russia. (In Russian).