dongu-vestnik05.ru

Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология

Vestnik of Donetsk University. Series 05. Philology and Psychology

2616-8162

942

10.5281/zenodo.22973897

Articles

Статьи

Research Article

Yurchuk D.V. Psychological factors of personality resistance to various forms of manipulative influence

Юрчук Д.В. Психологические факторы устойчивости личности к различным видам манипулятивного воздействия

https://orcid.org/0009-0009-7322-0585

Yurchuk

Dmitry Valentinovich

Юрчук

Дмитрий Валентинович

yurchukdmitrii@yandex.ru 1

Донецкий государственный университет Donetsk State University

28 09 2026

NO5 (2026)

№5 (2026)

357 370 29 09 2026

2026

Вестник Донецкого университета. Серия 05. Филология и психология

Vestnik of Donetsk University. Series 05. Philology and Psychology

Эта статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0)

https://dongu-vestnik05.ru/index.php/vestnik05/article/view/942

The article presents a study of personality factors that determine a person’s resistance/susceptibility to manipulative influence. The study objective is to determine personality traits as factors in resilience/susceptibility to manipulative influence, depending on the psychological manipulation focus on a specific area of the individual's life. The study involved 450 people (84% women and 16% men) aged 17 to 49 years (M = 18.49; SD = 2.576). Three laboratory experiments were developed, including various types of manipulative influence. A diagnosis of the personality traits of the experiment participants was conducted, and relationships between personality traits and the level of susceptibility to manipulation were identified. The results obtained are as follows: 1. Under the influence of manipulative influence, the social perception of another person changed significantly. Vulnerability factors to manipulation include reliance on emotional experience, self‑confidence in interpersonal relationships, and a willingness to overcome difficulties. Resilience is promoted by responsibility in interpersonal relationships. 2. Psychological manipulation significantly impacts a person's ability to regulate his cognitive activity. Vulnerability factors to manipulation include sensitivity, anxiety, intelligence, sociability, and aversion to activity. 3. Appealing to authority by the manipulator leads to a certain increase in a person's compliance in the context of material interactions. Vulnerability factors to manipulation include a tendency toward independence, restraint of emotional experiences, and responsibility in interpersonal and family relationships. The conclusion is made that manipulative influence significantly affects various areas of a person's life, while personal factors of resilience/susceptibility to manipulative influence depend on the orientation of psychological manipulation toward a specific area of the individual's life.

В статье представлено исследование личностных качеств как факторов противостояния манипулятивному воздействию. Методы и материалы. Выборка исследования: 450 человек (84% женщин, 16% мужчин; М = 18,49; SD = 2,576). Разработано три лабораторных эксперимента, включающих воспроизведение различных видов манипулятивного воздействия. Проводилась диагностика личностных особенностей участников эксперимента с последующим корреляционным анализом. Результаты: 1. Под влиянием манипулятивного воздействия значительно изменилось социальное восприятие другого человека. Факторы уязвимости к манипуляции: опора на эмоциональный опыт, самоуверенность в сфере межличностных отношений, готовность к преодолению трудностей. Устойчивости способствует ответственность в сфере межличностных отношений. 2. Использование манипулятивных тактик значительно влияет на регуляцию человеком своей когнитивной деятельности. Факторы уязвимости: чувствительность, тревожность, интеллект, общительность, отрицание активности. 3. Апелляция к авторитету со стороны манипулятора усиливает степень влияния манипуляции в контексте материального взаимодействия. Факторы уязвимости к манипуляции: склонность к независимости, сдерживанию эмоциональных переживаний, ответственность в сфере межличностных отношений. Выводы. Личностные факторы противостояния манипуляции различны в зависимости от ориентированности манипуляции на определенную сферу жизнедеятельности личности.

psychological manipulation social perception cognitive activity fraud psychological game experiment personality factors resilience susceptibility

психологическая манипуляция социальное восприятие когнитивная деятельность мошенничество психологическая игра эксперимент личностные факторы устойчивость подверженность

Работа выполнена в рамках государственного задания «Личность в современном информационном и социокультурном пространстве» (№ FRRE-2026-0029)

The study was conducted with the support of the state budget project “Personality in the Modern Information and Sociocultural Space” (project code FRRE-2026-0029).

[Полный текст статьи отсутствует в исходных данных. Необходимо добавить текст из PDF или другого источника.]

1. Азарнова А.Н. Поединок с тенью. Противостояние манипулятивному воздействию / А.Н. Азарнова. — М: Эксмо, 2010. — 496 с. — ISBN 978 5 699 40785 9.

2. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита / Е.Л. Доценко. — М: ЧеРо, 1997. — 344 с. — ISBN 5 88711 038 4.

3. Елишев С.О. Социальное манипулирование молодежью / С.О. Елишев. — М: Канон плюс, 2019. — 336 с. — ISBN 978 5 88373 554 6.

4. Ильин Е.П. Эмоции и чувства / Е.П. Ильин. — СПб.: Питер, 2011. — 782 с. — ISBN 978 5 4237 0059 1.

5. Капустина А.Н. Многофакторная личностная методика Р. Кеттелла / А.Н. Капустина. — СПб.: Речь, 2007. — 104 с. — ISBN 5 9268 0068 4.

6. Кара Мурза С.Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара Мурза. — М: Эксмо, 2005. — 490 с.

7. Ксенофонтова Е.Г. Исследование локализации контроля личности — новая версия методики «Уровень субъективного контроля» / Е.Г. Ксенофонтова // Психологический журнал. — 1999. — Т. 20. — № 2. — С. 103–114.

8. Сенин И.Г. Опросник терминальных ценностей / И.Г. Сенин. — Ярославль: Содействие, 1991. — 19 с.

9. Первушина О.Н. Личностные особенности жертв телефонного мошенничества / О.Н. Первушина, А.А. Федоров // Вопросы психологии. — 2022. — Т 68 — №3 — С. 92–103. — ISSN 0042 8841

10. Платонов К.К. Структура и развитие личности / К.К. Платонов. — М: Наука, 1986. — 256 с.

11. Реан А.А. Психология изучения личности / А.А. Реан. — М.: Михайлов, 1999. — 288 с.

12. Шейнов В.П. Скрытое управление. Манипулирования. Защита от манипулирования / В.П. Шейнов — Минск: Харвес, 2010. — 304 с. — ISBN 978 985 16 8131 6.

13. Юрчук Д.В. Социальное восприятие личности другого человека в условиях манипулятивного воздействия / Д.В. Юрчук // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. — 2024. — Т. 9. — № 35. — С. 43–68. — DOI: 10.38098/ipran.sep_2024_35_3_03.

14. Юрчук Д.В. Регуляция когнитивной деятельности человека в условиях манипулятивного воздействия / Д.В. Юрчук // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. — 2025. — Т. 10. — № 40. — С. 24–50. — DOI: 10.38098/ipran.sep_2025_40_4_02.

15. Braiker H.B. Who’s Pulling Your Strings? How to Break the Cycle of Manipulation and Regain Control of Your Life / H.B.Braiker. — N.Y.: McGraw Hill, 2003. — 260 с. — DOI: 10.1036/0071435689.

16. Kelley N.J. [et al]. Analytical reasoning reduces internet fraud susceptibility / N.J. Kelley [et al]. // Computers in Human Behavior. — 2023. — Vol. 5 — № 2 — P. 107648. — DOI:10.1016/j.chb.2022.107648.

17. Oyibo K., Vassileva J. The relationship between personality traits and susceptibility to social influence / K. Oyibo, J. Vassileva // Computers in Human Behavior. — 2019. — Vol. 98 — P. 174 188. — DOI:10.1016/j.chb.2019.01.032.

18. Verma A. The impact of call spoofing on trust and communication: A user perception study / A. Verma // International Journal of Safety & Security Engineering. — 2024. — Vol. 14 — № 2 — P. 487–498. — DOI:10.18280/ijsse.140216.

1. Azarnova A.N. (2010). Poedinok s ten`yu. Protivostoyanie manipulyativnomu vozdejstviyu [Shadow Duel. Resisting Manipulative Influence]. Moscow: E`ksmo. ISBN 978 5 699 40785 9. (In Russian).

2. Docenko E.L. (1997). Psixologiya manipulyacii: fenomeny`, mexanizmy` i zashhita [The Psychology of Manipulation: Phenomena, Mechanisms, and Defenses]. Moscow: CheRo. ISBN 5 88711 038 4. (In Russian).

3. Elishev S.O. (2019). Social`noe manipulirovanie molodezh`yu [Social manipulation of youth]. Moscow: Kanon plyus. ISBN 978 5 88373 554 6. (In Russian).

4. Il`in E.P. (2011). E`mocii i chuvstva [Emotions and feelings]. Saint Petersburg: Piter. ISBN 978 5 4237 0059 1. (In Russian)

5. Kapustina A.N. (2007). Mnogofaktornaya lichnostnaya metodika R. Kettella [R. Cattell's multifactorial personality technique]. Saint Petersburg: Rech`. ISBN 5 9268 0068 4. (In Russian).

6. Kara Murza S.G. (2005). Manipulyaciya soznaniem [Manipulation of consciousness]. Moscow: E`ksmo. (In Russian).

7. Ksenofontova E.G. (1999). Issledovanie lokalizacii kontrolya lichnosti — novaya versiya metodiki «Uroven` sub``ektivnogo kontrolya» [A study of the localization of personal control — a new version of the «Level of Subjective Control» methodology]. Psixologicheskij zhurnal, 20 (2), 103 114. (In Russian).

8. Senin I.G. (1991). Oprosnik terminal`ny`x cennostej [Terminal Values Questionnaire].Yaroslavl`: Sodejstvie. (In Russian).

9. Pervushina O.N., Fyodorov, A.A. (2022). Lichnostny`e osobennosti zhertv telefonnogo moshennichestva [Personality Traits of Telephone Fraud Victims]. Voprosy` psixologii, 68 (3), 92 103. — ISSN 0042 8841 (In Russian).

10. Platonov K.K. (1986). Struktura i razvitie lichnosti [Personality structure and development]. Moscow: Nauka. (In Russian).

11. Rean A.A. (1999). Psixologiya izucheniya lichnosti [Psychology of personality study]. Moscow: Mixajlov. (In Russian).

12. Shejnov V.P. (2010). Skry`toe upravlenie. Manipulirovaniya. Zashhita ot manipulirovaniya [Hidden Control. Manipulation. Protection from Manipulation.]. Minsk: Xarves. ISBN 978 985 16 8131 6. (In Russian).

13. Yurchuk D.V. (2024). Social`noe vospriyatie lichnosti drugogo cheloveka v usloviyax manipulyativnogo vozdejstviya [Social perception of another person's personality under manipulative influence]. Institut psixologii Rossijskoj akademii nauk. Social`naya i e`konomicheskaya psixologiya, 35 (3), 43 68. DOI: 10.38098/ipran.sep_2024_35_3_03. (In Russian).

14. Yurchuk D.V. (2025). Regulyaciya kognitivnoj deyatel`nosti cheloveka v usloviyax manipulyativnogo vozdejstviya [Regulation of human cognitive activity under manipulative influence]. Institut psixologii Rossijskoj akademii nauk. Social`naya i e`konomicheskaya psixologiya, 40 (4), 24 50. DOI: 10.38098/ipran.sep_2025_40_4_02. (In Russian).

15. Braiker H.B. (2003). Who’s Pulling Your Strings? How to Break the Cycle of Manipulation and Regain Control of Your Life. New York: McGraw Hill. DOI: 10.1036/0071435689. (In English).

16. Kelley N.J. [et al]. (2023). Analytical reasoning reduces internet fraud susceptibility. Computers in Human Behavior, 5 (2), 107648. DOI:10.1016/j.chb.2022.107648. (In English).

17. Oyibo K., Vassileva, J. The relationship between personality traits and susceptibility to social influence. Computers in Human Behavior, 98, 174 188. DOI:10.1016/j.chb.2019.01.032. (In English).

18. Verma A. (2024). The impact of call spoofing on trust and communication: A user perception study. International Journal of Safety & Security Engineering, 14 (2), 487 498. DOI:10.18280/ijsse.140216. (In English).